Размышляя о перипетиях президентской гонки в США, главный редактор журнала «Экономические стратегии» Александр Агеев напоминает, что глубинные цели США и Запада состоят в том, чтобы «сформировать новый миропорядок, сплотить западный мир на базе конфронтации с остальными государствами и дисциплинировать его, совершить упреждающий технологический рывок за счет форсирования военно-технологических инвестиций, трансформировать мировую валютно-финансовую систему».

При этом «одно из необходимых условий успеха глобальной стратегии — экспроприация или уничтожение существенной части национального богатства государств-мишеней. Среди них — Россия, но не только. Приоритетная мишень — Китай. По сути, намечена и реализуется сложнейшая стратегическая операция по детально просчитанным задачам: в одном — жесткая битва, в другом — кооперация. Еще одно необходимое условие — многосферное подавление возможностей развития сотрудничества России и Китая с Европой».

Материалы, опубликованные в третьем номере журнала за 2024 год, показывают, что результаты противостояния отнюдь не предопределены. О прочности технических систем и жизнестойкости человека, имеющего точки опоры в виде духовности, созидательности и справедливости, рассуждает в интервью Александру Агееву член-корреспондент АН СССР и РАН Н.А. Махутов (рубрика «Особое мнение»); об истоках макроэкономической устойчивости (национальной силы) России пишут в статье «Почему экономика России не рухнула под влиянием санкций?» А.И. Агеев и Е.Л. Логинов (рубрика «Геоэкономика»); реальность и перспективы безопасности Союзного государства анализирует З.Л. Геленидзе.
Рубрику продолжают исследование потенциала эффективности экономических санкций в отношении России (статья Е.Н. Соколовой и И.Л. Якушева), а также подробный анализ правовых особенностей процедуры конфискации (экспроприации) замороженных российских активов, инициированной странами Запада (материал С.И. Луценко).

В рубрике «Цифровое общество» А.О. Аверьянов и С.В. Шабаева описывают возможность использования искусственного интеллекта в качестве инструмента стратегирования инновационного развития России, а А.В. Башнин и О.К. Озолс дают генеральным директорам и акционерам крупных индустриальных компаний рекомендации по организации управления корпоративными IT.

Специальной темой номера стало состояние и перспективы отечественной оценочной отрасли. В рубрике «Оценка: ничто не остается прежним» собраны несколько объёмных материалов: глава Белорусского общества оценщиков Н.Ю. Трифонов исследует страновой риск как характеристику инвестиционной привлекательности проектов; соучредитель Центра независимой экспертизы собственности (ЦНЭС), президент СРО Региональная ассоциация оценщиков К.Ю. Кулаков в интервью журналу «Экономические стратегии» описывает ключевые проблемы и задачи российской оценки; аналитики Рейтингового центра ИНЭС отмечают тренд на позитивные изменения в отрасли и представляют топ-50 рейтинга наиболее стратегичных оценочных компаний России по итогам деятельности в 2023 г. — I квартале 2024 г.

В рубрику «Экономическая политика» размещены три развернутых публикации, посвященные различным аспектам управления человеческим капиталом. Д.В. Кузин описывает тренды, во многом определяющие стратегию управления человеческими ресурсами; группа экспертов НИИ экономики авиастроительной промышленности рассматривает мотивацию и стимулирование персонала как важнейший организационный резерв повышения эффективности производства; Г.Н. Тунгускина предлагает подходы к решению кадровых проблем ОПК.

Мажорным аккордом, определяющим общее звучание номера, стало исследование ученых из Института экономики РАН А.А. Френкеля, Б.И. Тихомирова и А.А. Суркова: эксперты рассмотрели изменение конъюнктурного индекса «Экономических стратегий» (КИЭС) за I квартал 2024 г. и пришли к выводу о начале ускорения экономического роста в нашей стране.

Эти и другие материалы читайте в журнале «Экономические стратегии» № 3 (195) / 2024. Бумажная версия выйдет из печати до конца недели.

https://www.inesnet.ru/2024/07/ekonomicheskie-strategii-3-2024-celi-dostignuty/

www.inesnet.ru

«Экономические стратегии» № 3/2024: Цели достигнуты? | Институт экономических стратегий

Мажорным аккордом, определяющим общее звучание номера, стало исследование ученых из Института экономики РАН: эксперты рассмотрели изменение конъюнктурного

Слово главного редактора из свежего номера ЭС

Продолжение (часть 2/2). Начало выше

Дональд Трамп в 2016 г., на первый взгляд, обратился к той же, рейгановской, модели подъема США на фоне тенденций ослабления их мощи, сделав акцент на снижении относительного военного бремени США в Европе и мире в целом. Байден, будучи антиподом Трампа на тот же первый взгляд, акцентировал мишени для деструктивных действий — Россия, Китай, Иран. Но на самом деле стратегия обоих президентов имеет больше общего, нежели отличий. Любая борьба с кем-то цементирует единство в коалиции борца.
Приковывание медийного внимания к немощи одного и отоларингическому везению другого на деле отвлекает от глубинных целей США и Запада. Они в том, чтобы сформировать новый миропорядок, сплотить западный мир на базе конфронтации с остальными государствами и дисциплинировать его, совершить упреждающий технологический рывок за счет форсирования военно-технологических инвестиций, трансформировать мировую валютно-финансовую систему. На программу реиндустриализации администрация Байдена предусмотрела 3,5 трлн долларов государственного капитала и частных инвестиций. Одно из необходимых условий успеха глобальной стратегии — экспроприация или уничтожение существенной части национального богатства государств-мишеней. Среди них — Россия, но не только. Приоритетная мишень — Китай. По сути, намечена и реализуется сложнейшая стратегическая операция по детально просчитанным задачам: в одном — жесткая битва, в другом — кооперация.
Еще одно необходимое условие — многосферное подавление возможностей развития сотрудничества России и Китая с Европой. Так одним патроном поражаются три вальдшнепа. Желательное условие — возникновение иллюзий у политических и деловых элит Европы о реальности шанса так или иначе колонизировать Россию. Словесная оболочка этой цели — «нанесение России стратегического поражения». Расчеты исходят из банальных сопоставлений: «в ЕС проживает почти 500 млн человек, а объем экономики составляет около 18 трлн долларов. В России проживает 143 млн человек, а номинальный ВВП составляет около 1,8 трлн». Подобные подборки фактов на фоне контролируемого инфополя, похоже, пьянят и мотивируют на немыслимое. Фантомы управляют нервозным сознанием не только лиц, покушающихся на жизнь президентов.
Финансовый базис для военных программ и строительства новой энергетической и цифровой инфраструктуры опирается на обещания всех членов «Большой семeрки» коллективно мобилизовать порядка 600 млрд долларов в период с 2022 по 2027 г.
В конце концов — а кому легко?
Как известно, белоголовый орлан с 1782 г. признан «национальной птицей» США — и ныне его можно встретить на госсимволах, денежных знаках, логотипах этой страны. Однако Бенджамин Франклин, приложивший руку к утверждению этого символа, позже сожалел о таком выборе: «Эта птица с плохими моральными чертами. Она не зарабатывает средства честным трудом… Орлан труслив… Поэтому он ни в коем случае не может быть символом храброго американского государства…»
Из песни слов не выкинешь. Наглость — второе счастье?