раз уж спросили про Сдавайся, вот вам кусок:

😇

этот синеглазый нахал украл моё сердечко 🥹

в каждой моей книге есть какие-то фразы-повторы, на которых я неосознанно зацикливаюсь и за которые мне потом прилетает в отзывах. в "робби" это было бесконечное "крутанулся на пятках", в "а я тебя нет" пальцы в волосах, "коду красному" прилетало за сленг…

и да. я тоже скучаю по своим взрослым героям. два года я писала молодёжку, вроде бы даже не замечала разницы, а после редактуры "дыши мной" вдруг поняла, что скучаю по "тем" книгам.
теперь вот очень хочу для разнообразия к ним вернуться, сменить атмосферу, возраст героев, забросить их куда-то к морю или в горы, потому что мне надоело писать город.

но это не значит, что я прямо сразу брошусь все менять.
и тем более не по чьему-то желанию.
вернусь, когда придёт время и подходящий сюжет.
а до тех пор буду эгоистично не оправдывать чужие ожидания.

увидела тут отзыв на ЧЧ.
восхитилась, удивилась.

кроме того, что общий посыл отзыва "раньше автор писал лучше", и "пусть бы дальше писал так, как я привык(ла) читать",
так еще и читатель недоволен количеством сленга (который якобы не подходит истории с английским сеттингом), а книга написана будто бы для подростков...

и вот у меня вопрос.

для кого указывается жанр истории? "молодёжная литература". "молодёжная проза"...

но нет, конечно проще пойти читать молодёжную прозу и найти там (боже упаси!) молодёжную прозу.
а потом пожелать автору вернуться в родной любимый стиль. а то ж ожидания же не оправдываются, прастигоспади. раньше были такие хорошие книги, а щяс... сленг.