ПОЧЕМУ МЫ НЕ ЛЮБИМ ВАШИ ЛАЙКИ ДРУГИМ ЖЕНЩИНАМ?

Мне в ленте накануне праздников очень часто попадался мем про девушку, которая подарила мужу коробку от PS с фотографиями девушек, которых он лайкал весь год.

Вроде бы забавная история, но мне показалось интересным, почему девушки, даже уверенные в себе и красивые, так не любят, когда их мужики лайкают откровенный контент других женщин. Ведь это не измена и даже не флирт.

Итак, объясняю. Когда вы лайкаете какую-то грудастую блондинку из Майями, в целом большинству девушек на это будет плевать. Вы ее не знаете, она вас не знает. Даже на каких порноактрис вы там втихаря дрочите – тоже всем пофиг.

Но вот когда вы лайкаете сиськи и жопы каких-то более реальных девушек из вашего города, района или даже общих знакомых – вы по сути подставляете свою женщину в мире женщин, причём часто без её ведома. Ваша женщина для них становится «той, чей мужик лайкает мою жопу».

Да, мир не рухнет и никто не умрет. Но возникает вопрос: а какая вообще необходимость давать публичную обратную связь чужой жопе, если вы в отношениях? 🤔

#заметки_на_чулочках
#для_мужчин

У нас тут в Башкирии придумали прекрасное. Как считаете, тянет на оскорбление группы лиц?

КОГДА МУЖ ХОЧЕТ ДЕТЕЙ

Уж не знаю почему женщины прыгают от радости, когда их мужики просят родить детей, да побольше. Обычно это женщинам больше надо, а мужчин надо упрашивать, убеждать, аргументы какие-то приводить.

Так вот, если мужчину надо упрашивать на родительство, значит он, скорее всего, осознает ответственность и оценивает не только плюсы, но и минусы. И если говорит, что не готов, значит не готов.

А вот если упрашивает и мечтает об огромной семье, значит нифига не понимает всего закулисья. То есть детей он может и хочет реально, но уже чистых, умытых, спокойных, здоровых и готовых к коммуникации. Да и потом, не ему же вынашивать и рожать.

Поэтому прежде чем радостно раздвигать ноги для зачатия, стоит выяснить, а готов ли ваш мужик не только весело проводить время с ребёнком, но и терпеть крики младенца по ночам, мыть ему жопу, кормить, гулять с ним, возить по врачам, садикам и кружкам. Готов ли он к этому со вторым ребенком? А с третьим?

Многие мужчины признаются, что мелкие дети им неинтересны. Конечно, с ними не поедешь на рыбалку, не поиграешь в плойку, не научишь его водить машину. Потому что период младенчества это вопрос ответственности, а не кому там что интересно. И нужно оценивать готовность к этой ответственности, а не просто желание.

#заметки_на_чулочках

СВОБОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ

Милка Левчук, чувствую, меня скоро забанит, как и Сатья в свое время, за неугодные комментарии. Выпустила она, значит, недавно пост про свободные отношения. Те самые, где двое бедолаг, не любящих друг друга, отчаянно друг за друга цепляются, пытаясь натянуть на себя традиционную модель отношений, но при этом трахаются по углам с кем ни попадя и называют это «этичной НЕмоногамией».

Милка сразу предупреждает: в таких отношениях очень важно быть честными, договориться о правилах и определить границы дозволенного. Вот это вообще как? Типа: «Дорогая, в рот не бери и в попу не давай! Смотри, не подведи меня, у нас же честность и доверие!»

А еще любопытно, в курсе ли сторонние партнёры, которых по сути просто используют, что они находятся в эпицентре «этичных отношений»?

Не, я не осуждаю желание людей на разнообразную сексуальную жизнь. Но зачем тогда имитировать моногамные отношения с одним партнёром? Можно просто жить без отношений и развлекать себя случайными связями в свободное время.

К чему все эти попытки усидеть на двух стульях сразу? Привычка быть вместе? Страх прожить жизнь в одиночестве? Взаимовыгодное сожительство? Совместная ипотека на 30 лет? Ну окей. Тогда надо просто называть это «удобными» отношениями, а не притворяться, что в паре присутствуют тёплые чувства и эмоциональная связь, и уж точно не приплетать сюда какую-то этичность.

#заметки_на_чулочках

НИЧЕГО БЕЗ МЕНЯ НЕ МОЖЕТ

Женщины, которые считают своих мужчин немощными и недееспособными в быту малышами, либо видят в роли мамочки-наседки повод для гордости, либо просто врут сами себе.

Ну просто я не верю, что в здравом рассудке можно искренне считать, что взрослый дееспособный человек не может самостоятельно справиться с базовыми бытовыми делами: купить нужные продукты, закинуть вещи в стиралку, а потом их развесить, помыть посуду и т.д. Так не бывает.

Если мужчина не умеет всего этого, значит ему просто удобно «не уметь», потому что рядом есть бытовая спасительница и решательница всех проблем, которая непременно все разрулит. У кого-то это мама, у кого-то жена.

Если мужчина что-то делает, но всегда криворуко, и за ним приходится все переделывать, знайте: он делает это специально, чтобы после пары таких просьб вы к нему больше не обращались и сами все решали. Такие вот дела.

#заметки_на_чулочках

СНАЧАЛА ЖЕНИСЬ

В женских каналах очень много разговоров о том, какое поведение мотивирует мужчин на серьёзные отношения. И девушки, естественно, делятся всякими «секретами».

Многие, например, убеждены, что девушкам, которые состоят в отношениях, ни в коем случае нельзя заниматься бытовыми делами, пока мужик на них не женится.

Не сделал предложение – никакого тебе борща. Кольца на пальце нет – сам стирай свои носки. Ну то есть поняли, да? Таким образом они мотивируют мужчин поскорее жениться.

Но я вот не очень понимаю, в чём тут мотивация. Звучит всё так, будто после свадьбы прекрасная и жизнерадостная девушка собирается превратиться в суетливую уборщицу-кухарку, к тому же с вечно недовольным лицом, ведь вряд ли бытовуха будет её очень радовать.

На мой взгляд, так себе мотивация. Скорее какая-то угроза. На месте мужчин я бы вообще не рискнула жениться с такими-то перспективами. Так что, дамы, вы там поаккуратнее с мотивированием мужчин.

#заметки_на_чулочках

ОСТОРОЖНО: АСТРОЛОГИЯ!

Всё, что происходит с нами на протяжении жизни, это смесь действий и решений, которые зависят от нас, а также от случайных событий, на которые мы влиять не можем. Случайные события подчиняются теории вероятностей, а не управляются кармой, бумерангами и родовыми проклятиями.

Проблема в том, что мыслить вероятностями мы не умеем. Эволюционно так сложилось. Если сказать, что вероятность падения кирпича на голову составляет условные 0,003%, то мы никак не сможем осознать и оценить эти 0,003%.

Гораздо сильнее на нас влияет личный опыт. Например, если мы видели, как на кого-то упал кирпич, страшиться кирпича мы будем намного сильнее, чем люди, которые не сталкивались с таким опытом.

Вторая проблема состоит в том, что мы слишком сильно доверяем большим цифрам. Если нам сказать, что вероятность какого-то события составляет 90%, наш мозг это автоматически преобразует в 100%. Но 10% никуда не делись, они все ещё есть, и это вообще-то немало.

Тарологи и астрологи этим неплохо пользуются. Нагадают какое-то событие, которое может быть произойдёт, а может и нет. Если произойдёт, вот вам ещё один поклонник гаданий в копилочку. Не произойдёт – они тут же прикроются вероятностями. Удобно.

Кто-то считает, что подобные «специалисты» никому не вредят. Ну составляют там себе натальные карты – и на здоровье, как говорится! С одной стороны да, но если это не выходит за рамки гаданий с подружками ради лулзов за бутылочкой винца.

В противном случае это может неприятным образом отразиться на жизни любого человека. Например, когда вас в чём-то будут обвинять, потому что так «сказали» магические карты. Или на работу будут брать не по вашим компетенциям, а по знаку зодиака. Вот тогда вспомните с тоской здравый смысл.

#заметки_на_чулочках