База.

Про права на контент.

Любопытная история произошла в Санкт-Петербурге. Местный фотограф подал в суд на «Союз журналистов Санкт-Петербурга и Ленинградской области» за нарушение авторских прав на одну фотографию.

Потребовал 100 000 рублей компенсации. Данная сумма сложилась из его оценки стоимости права на использование снимка на весь период действия авторских прав в 50 тысяч рублей, которая умножается на 2, в соответствии со статьей 1301 Гражданского кодекса.

Суд же вынес очень интересное решение.

Факт нарушения авторских прав был. Однако компенсация составила всего 476 рублей 19 копеек. Такое решение арбитраж мотивировал тем, что исключительное право на произведение действует 70 лет (840 месяцев). И применил следующую формулу расчета:

50 000 рублей (заявленная стоимость использования снимка) поделить на 840 месяцев, умножить на 4 месяца (длительность использования снимка) и умножить на 2 (в соответствии со статьей 1301 ГК РФ).

Есть все основания полагать, что этот случай будет использован как прецедент при решении подобных споров. О том, что по этому поводу думает истец не сообщается.

Я очень редко высказываюсь на политические и около политические темы, но тут не смог обойти стороной. Так как эта тема прямо касается моей работы, да и жизни в целом.

С 1 января 2025 года все пользователи соцсетей, включая Телеграм, если число их подписчиков превышает 10 000 (не совокупно, а в каждой из соцсетей), должны будут подавать в Роскомнадзор информацию о себе и использованном номере телефона, после этого его будут включать в соответствующий реестр.

Я рад, что мы идём в сторону деанонимизации интернета. Я уже много раз говорил, что против анонимности в интернете, так как она дарует человеку безнаказанность. А безнаказанность – сестра безответственности. Человек в интернете внушает себе, что «это не я». А значит может творить любую дичь, не боясь последствий. В реальной жизни «слово – не воробей». За базаром нужно следить, и подумать, прежде чем что-то сказать. Так как есть шанс получить в лицо. В интернете же есть редактирование и удаление сообщений, и анонимные акки. Да в лицо никто не даст.

Я давно жду, когда мы будем заходить в интернет по паспорту. И я рад, что мы двигаемся в этом направлении. Возможно хотя бы теперь люди будут немножко думать о последствиях своих слов. Зная, что за тобой придут, человек хотя бы начнёт просчитывать риски. А там глядишь и за словами будет следить. А то все в интернете такие диванные вояки, а в жизни уровень агрессии на 20 тонов ниже, так как хуй ты че удалишь или отредактируешь.

Вы можете сказать мне, что это нарушение ваших свобод. Ребят, камон. Как только вы купили смартфон или любой другой гаджет, создали аккаунт в соцсети, воспользовались поисковиком или любимым видеохостингом, то можете забыть о конфиденциальности данных и своей свободе. Вы давно обменяли их на комфортные сервисы и приложения, которые делают вашу жизнь проще и веселее. Вы – это ваш цифровой след и ваши данные, которые продаются и покупаются большими корпорациями. Такова жизнь. А то, что государство решило запустить в ваш цифровой след свои руки – погоды никакой не сделает. Да и давно уже запустило, если честно. Более того: до вас никому не будет дела, если будете играть по правилам системы. А если скрывать вам нечего, то и деанонимизация вам не страшна.

➡️ предыдущий лонгрид

Если увидите маркетолога с докторской по маркетингу – бегите;

Если первое что вам скажут на встрече «Какая миссия вашей компании?» – кидайте в него ботинком;

Когда вам обещают увеличить конверсии и продажи на первой же встрече – молча встаньте и уйдите;

Если при встрече вам продают «Охват» – попросите этого умника продать вам ручку. Это такая же смешная шутка;

Когда первое что нужно сделать это поменять сайт – соглашайтесь и не платите, в эту игру могут играть двое;

Если у вас нет бюджета на рекламу, вам не нужен маркетолог, вам нужно пойти на работу;

Когда текст не продающий потому, что подруга вашей жены так сказала, то стоимость услуг увеличивается от степени родства с данным советником.