Вам чай с сахаром или с новым выпуском подкаста? ☕️

Провести вечер в приятной компании и узнать, нарушили ли Stars Coffee право на товарный знак Starbucks можно в новом выпуске!

Приятного просмотра 🎬

МПФ подкаст | 2 сезон. Выпуск 2.

Пришла в гости к ребятам с Международно-правового факультета ВАВТ, которые начали выпускать второй сезон своего подкаста.

Рассказала о совмещении работы и учебы и осветила пару интересных дел по товарным знакам.

Доступно к прослушиваю в том числе на Яндекс музыке.

🤳ФТС США приняло правило «click-to-cancel».

Федеральная торговая комиссия США (FTC) объявила о введение в действие правила «click-to-cancel», которое обязывает цифровые сервисы отменять подписку «одним щелчок мыши».

Т.е. запрещается для отмены подписки на сервис обязывать потребителей проходить какие-либо дополнительные процедуры.

Также FTC запретила автоматическое продление платной подписки, после того как человек воспользовался бесплатным пробным периодом (Free Trial).

Для цифровых сервисов вводятся следующие обязательства:

- не искажать любые существенные факты при продвижении товаров или услуг с помощью функции отрицательного выбора;

- чётко и наглядно раскрыть существенные условия до получения платёжной информации потребителя в связи с функцией отрицательного выбора;

- обязательное получение от потребителя явного информированного согласия на использование функции отрицательного выбора перед взиманием платы с потребителя;

- обязательное наличие простого механизма для отмены функции отрицательного выбора и немедленного прекращения платежей.

О насущном (командировках)
В течение последних месяцев имела (не)удовольствие изредка выбираться в командировки, и невольно сделала для себя некоторые выводы.

Собственно, основной вывод: я не хочу ездить в командировки.

Для контекста:
– все командировки были на юг России;
– частота поездок: примерно 1 в месяц;
– продолжительность каждой поездки с дорогой туда-обратно занимала в среднем 3 дня

Из плюсов:
– базово я люблю пусть и небольшие, но путешествия
– в моем случае – возможность короткой встречи с частью семьи

Из минусов:
~~все остальное~~

Если кратко, то на 3 дня ты оказываешься вырванным из своей привычной жизни: пропадают семейные вечера после работы, режим тренировок, прогулки с собакой тоже нужно делегировать.

До дня командировки, как правило, работать нужно более усиленно, чтобы никакие задачи не остались «подвисать» на время твоего отсутствия, после командировки – тоже требуется больше энергии, чтобы включиться в процесс.

В общем, на практике из-за командировки из нормальной жизни выпадает около недели.

Много это или мало? Не знаю,
каждый решает сам для себя. Я была склонна романтизировать командировки, но опытным путем пришла к тому, что мне привычная рутина дороже романтики поездов.

А количество поездок, как мне показалось, прямым образом не влияет на мою ценность как юриста.

Недавно была гостем на подкасте у замечательной Мариам.

Поговорили о моей работе, магистратуре, и, конечно же, о Москве.

Приятного просмотра!

Друзья, дождались!

Опубликован протокол заседания Научно-консультативного совета при Суде по интеллектуальным правам по обсуждению вопросов, связанных с определением критериев творческой деятельности на примере фотографических произведений.

Заседание состоялось 16 февраля 2024 года в Московском государственном юридическом университете имени О.Е. Кутафина (МГЮА).

Изучаем, используем, следим за новой судебной практикой.

В медиа и тг появились новости о том, что суд "впервые наказал за кражу идеи рилса". Нашла я это решение и надо сказать, что там все тривиальнее и не "впервые".

Истица - автор ролика (reels) "5 вещей, которые нужно сделать после погашения ипотеки", она заявила, что ответчик без ее разрешения незаконно использует этот ролик в своей деятельности.

Авторство доказывалось наличием сценария, самим созданным reels, публикацией в аккаунте заявителя, а также размещенной информацией под опубликованным произведением.

Как именно было использован ее reels? Ответчик скопировал текстовое произведение, последовательность, структуру и содержание аудиовизуального произведения, а также разместил схожие изображения на фоне текста. Отдельно отмечу, что это никакая не идея, а вполне конкретные объекты. Другое дело, что суд как-то очень быстро на одной странице признал reels аудиовизуальным произведением, а истца - автором, не обосновав свои выводы, но это отдельный вопрос.

Ответчик приводил доводы, что подобный видеоряд, это единственно возможные юридически грамотные действия при закрытии ипотеки (threshold of originality), но суд не согласился с таким аргументом. Тут надо отдать суду должное: самостоятельно ли или прибегая к аргументам из правовой позиции истца - появились хорошие контраргументы.

Суд указал, что произведение не является цитированием нормативного-правового акта, Истица, исходя из своего опыта и профессиональной деятельности, творчески определил шаги, необходимые сделать после погашения ипотеки. Указанные шаги не являются юридическим алгоритмом, закрепленным в законодательстве.

Более того "шестым шагом, имеющим юмористическую окраску, является предложение взять новую ипотеку, что также не может рассматриваться в качестве закрепленного алгоритма". Короче: это не база, это творчество.

На самом деле из всего этого решения самым интересным было бы рассуждение на тему охраноспособности вирусных трендов в социальных сетях, которые действительно много кем используются и непрерывно (пока жив тренд) переделываются. С одной стороны у платформ есть свои собственные методы монетизации эффектов и звуков, способы миксования собственного контента с контентом других пользователей; с другой - оригинальный креатор действительно может рассматривать безудержную силу социальных сетей, выражающуюся в копировании трендовых видео как нарушение.

❗️Российская адвокатура бесплатно предоставит юридическую помощь всем пострадавшим в результате трагедии в «Крокус Сити Холле».
Федеральная палата адвокатов совместно с Адвокатскими палатами города Москвы и Московской области сообщила об организации предоставления юридической помощи на бесплатной основе всем пострадавшим от теракта 22 марта в Москве в концертном зале «Крокус Сити Холл».

Помимо участников событий и их семей к адвокатам могут обратиться другие граждане, которым требуется юридическая помощь в связи с последствиями этой трагедии.

Президент Федеральной палаты адвокатов РФ Светлана Володина выразила слова соболезнования всем, кого затронули произошедшие накануне трагические события.

«Адвокаты не могут остаться в стороне этой ужасной трагедии. Мы знаем, что пострадавшие в таких ситуациях люди очень нуждаются в квалифицированной юридической помощи. Каждому обратившемуся мы поможем на самом высоком профессиональном уровне», — подчеркнула она.

☎️ Контакты для связи по вопросам бесплатной юридической помощи:

Федеральная палата адвокатов РФ:
руководитель группы БЮП Фаст Ирина Александровна
+7 (903) 602-29-00

АП города Москвы:
+7 (999) 837-56-82, +7 (999) 870-05-42

АП Московской области:
Мерцалова Евгения Александровна
+7 (906)573-24-74

Царство небесное всем погибшим.
Сил и помощи всем пострадавшим и родственникам.