Сегодня открылась выставка воркшопов открытого города, в котором мы принимали участие. (ссылка-описание от саги)

Для меня этот год прям разблокировал этот сектор образовательной деятельности, травма первого комного блина от 22го года всё же пройдена, хотя я и до сих пор смотрю на него с некоторым скепсисом. Соображения таковы:

- довольно непредсказуемый набор людей
Да, ты выбираешь, но как оно обычно бывает - потом оказывается, что только половина ожиданий была верна. Ну и несработанность всегда влияет на качество быстрого продукта

+ довольно непредсказуемый набор людей
Удивляет, вдохновляет. У нас прекрасные, горящие ребята, что летом, что сейчас. Это то самое подсматривание в другие вузы, географию и поколения - ван лав

- короткий проект, который должен родить эффектный результат (звучит как ловушка - это она и есть)
Очень узкая скользкая дорожка, чтобы не соскользнуть в банальность и поверхностность. Мне кажется ключевый хак - не пытаться делать архитектуру.

+ можно не пытаться делать архитектуру
Прекрасно, что воркшоп может быть такой zero stage от riba: когда итогом может стать вывод «а ничего делать не надо»

+ наша команда к такому готова
в обычное время все мои коллеги по учительской мархи не из саги, круто со своими побыть в таком взаимодействии. Летом и сейчас - это чувство плеча, узнавания по-новому. Любовь

• результат может быть размыт
Для меня ключевое не ломать, а проявлять. Воркшоп - это совместная магия, главное авторское - постановка брифа, остальное - «прыжок веры» (отсылка на ассасин крид, а не тему открытого города). И как же хорошо, как сейчас, что ребята как могли старались дожимать до последнего. Очень ценно

Ну и главное - пройдя все внеклассные инициативы с апреля месяца, я хочу себя, конечно, сначала поблагодарить, было весело, но в целом подумай, юлечка, в следующий раз об общей стратегии зачем

Не понимаю, как люди долго работают из удаленки. Я вот каждый год традиционно с детьми уезжаю домой на Урал на 3–4 недели (это не отпуск, но конечно, совсем работой пребывание без нянь назвать нельзя). И традиционно наблюдаю, как на четвертую неделю (сегодня она пошла) совсем теряю клей: всё кажется очень далеким, как будто я герой Джорджа Клуни из «Гравитации» (надеюсь, это ни для кого спойлером не станет). Ты и не здесь, и не там.

Из хороших новостей - посмотрела «Касабланку». Ох, как хорошо. Потом прочитала, что сценарий писался по ходу, и Ингрид Бергман никак не могли дать установку «кого она любит по-настоящему», поэтому пришлось играть так, как если бы – обоих.

Вечером узнала о смерти Николая Лызлова. Причем ровно накануне в разговоре с девочками-второкурсницами обсуждали его группу, как одну из приоритетных для перехода.

Мы профессионально никогда не пересекались, но Николай Всеволодович всегда был рядом, таким важным камертоном человека-архитектора: талантливый, сдержанный, красивый, пишущий. Мы смотрели, соотносились.

Пошла в фейсбук (сколько там не была) почитать, погрузилась в цикл воспоминаний. И ведь теперь уже по всем именам и обстоятельствам ясно: эпоха.

Вообще я не хотела, чтобы канал превращался в систему репостов, но, видимо, для этого нужно чаще писать. Поэтому расскажу так: в июле мы (Saga) будем вести модуль в летней архитектурной школе Зотова.

Будем существовать в формате «спекулятивных исследований». А чтобы результат был в хорошем смысле виральный, мы пригласили в коллаборацию нашу подругу, «не-архитектора», а - креативного директора - Марию Борзилову. В общем, мы лукинг форвард уйти в междисциплинарное - присылайте заявки

P.S. иногда мне всё-таки нравится мой интуитивный нейминг с каламбурами немного в духе газеты «коммерсантъ»: Полдень XXI - это фантастика и Стругацкие, но всё же про сегодняшний день