Технологии меняют жизнь простых котиков ? ?‍⬛ к лучшему.

Меньше беспокойства и стресса от людей, а также доселе невиданный уровень уважения к личной жизни.

Тот случай, когда в статье "зачем" важнее, чем "как".

IEEE Spectrum

Build a Radar Cat Detector

For when you really need to know what’s inside the box

21 век. Viber и WhatsApp не просто не синхронизируют историю между телефонами, а даже не имеют нормального бэкапа, который бы позволил перенести историю с iPhone на Android. >Your chat history is connected to the platform that your phone uses, i.e. Android…

Это исследование уже довольно старое, но всё равно интересное.

Любопытно было бы посмотреть на аналогичное исследование современных компаний разных индустрий.

Мне кажется, что умение увидеть или найти возможность и на ней сфокусироваться, проходит красной нитью через истории всех этих CEO. Это вполне может быть обратной стороной тех качеств, которые описываются в статье.

Довольно интересно про всю эту область. Две мысли пришли в голову:

? Предсказать -- совершенно не то же самое, что объяснить. Получается, что AI-решение такой научной проблемы -- это шорткат практиков.

? Решение такой задачи в виде шортката хоть и является прорывом, но не всегда может использоваться для дальнейшего развития научного знания.

Со многими вещами сложно дело иметь, если не понимаешь КАК получаются результаты. Магия. Последовательность инпутов позволяет достигать ценных результатов без понимания приводящих к этому явлений и процессов.

Quanta Magazine

How AI Revolutionized Protein Science, but Didn’t End It | Quanta Magazine

Three years ago, Google’s AlphaFold pulled off the biggest artificial intelligence breakthrough in science to date, accelerating molecular research and kindling deep questions about why we do science.

Не знал, что они ещё и спутниками планируют заниматься. По ссылке отчёт Амазона за Q2 с кучей деталей по разным направлениям.

Как-то мимо всех новостей проскочила подготовка к первому совету директоров Nebius Group N.V.

Сейчас они пока ещё Yandex N.V., но переименование компании есть в числе двух десятков вопросов, за которые акционеры будут голосовать 18 августа.

Остальное вроде бы понятная в данных обстоятельствах рутина: новые и старые директора, incentives plan для сотрудников, выкуп и аннулирование акций (ну ОК — это интересно), утверждение аудитора, и т.п.

Когда смотрел на список директоров, взгляд зацепился за то, что нет там инженеров. Прекрасные предприниматели есть, финансисты всех мастей, а инженеров вроде бы нет ни одного. Может быть я чей-то бэкграунд недооцениваю, но и в развёрнутых описаниях ни про одного человека не написано, что это, условно, CTO или какой-нибудь AI/ML/tech эксперт с мировых именем.

А строить-то, вроде бы, не сарай собрались.