Это пост для комментариев, а мы начинаем.

Встречаемся завтра в 20:00 мск! Всем быть.
👍Буду
👏Не буду, подожду записи

#коммуникации #конфликты #цензура

Если мы очень прогрессивные и смотрим в светлое будущее, значит ли это что у нас не должно быть правил, цензуры и требований?
Если мы за ненасильственное общение, значит ли это что мы теперь не можем жёстко запрещать что-то в своём инфополе? Кажется, это что-то из разряда «догнать и причинить добро». Ещё может сложиться впечатление, что это хотелка «владельцев чата». Но давайте попробуем прояснить.

1. «Владельцы чата» действительно хотят чтобы в чате люди общались на здоровых щщах. Токсичность по приколу — это всё равно токсичность. Хорошо, если в итоге никто не задет, но мы не хотим чтобы создавалось впечатление что у нас так можно и нужно. Для токсичности по приколу и не по приколу есть миллион других пабликов и чатов. Сюда люди заходят пообщаться по существу, почитать полезное, посмеяться с мемов. Советовать кому-то лечиться можно только если этот совет был прошен, ё-моё.

2. Ненасильственное общение — это вообще не про чрезмерную заботу о чьих-то чувствах. Если ваш собеседник неправ или нарушает правила — он неправ и нарушает правила, это не нужно терпеть потому что «ну он вот такой вот, вот так общается…». Вежливость и попустительство — разыне вещи. Мы за вежливость.
   Перечитайте.

3. Залог хорошей коммуникации (любой) — это чтобы все участники преследовали какую-то одну цель и эта цель лежала где-то в районе поиска истины/решения общей задачи/etc. Было написано много (много) постов на эту тему. Если у вас цель «высказать своё мнение» а у вашего собеседника «переубедить всех в этом чате», скорее всего коммуникация не сложится. Перечитайте по тегам #коммуникации #эпистемология

Если всё ещё непонятно или остались вопросы — приходите на эфир 19-го, там и поговорим. Целых четыре разных взгляда будет, вы свои тоже приносите. С вопросами, конечно же.

#эфир #итоги

Итоги эфира 24.08 с Домеником
Это был необычный эфир, мы толком и не помним когда последний раз делали что-то в таком или подобном формате. Встреча была полностью интерактивной: Доменик предложил поменяться местами так, чтобы слушатели побыли тренерами и сделали ему (вернее, его версии десятилетней давности) разбор. Он задавал вопросы в духе «что бы вы сделали» и «что бы вы посоветовали», выписывал ответы на доску в Миро и затем мы все вместе структурировали получившиеся заметки.

Потом Доменик провёл экспресс разбор одной из слушательниц — и так мы закрепили впечатление от разборов в целом.

?ЗАПИСЬ ЗДЕСЬ

В чём польза такого формата:
1. Всегда удобнее посмотреть на ситуацию другого человека и поискать в ней причинно-следственные связи, закономерности, возможные решения и т.д. На нашем курсе, например, для этого есть упражнение «разобрать стратегию персонажа из кино/литературы/мира знаменитостей».

1. Можно приблизительно представить, как проходят наши разборы с экспертами. Всё-таки это очень абстрактная штука, для многих непонятная и оттого пугающая — неизвестно, что там происходит. И всё конфиденциально, так что опираемся на

2. На практических живых примерах намного понятнее, как работает наш метод решения проблем и что вообще можно поделать в разных ситуациях. Что-то можно взять как готовые лайфхаки и пробовать в своей жизни. Что-то можно для себя подсветить и потом пойти на полноценный разбор.

3. Пишите в комменты свой вариант пользы ;)

Доменику огромное спасибо за такой интерсный практический эфир. Слушателям за участие и активность в комментариях. Будем делать ещё!

?Материалы с эфира (карта практик и получившаяся схема «составляющие разума») выложим в комментариях.
?Записаться на индивидуальный разбор своей проблемы можно ?тут?

Дорогие друзья, встал вопрос: загружать ли записи эфиров на ютуб в связи с тем что там может быть не очень удобно теперь. Потыкайте в опрос ниже или напишите свой вариант в комментарии??

А это пост для комментариев.

?Эфир c Домеником про способы сделать жизнь лучше (такой, как хочется) — уже завтра!

?Приду
?Не приду, зато посмотрю запись

#команда #личное

Сегодня давайте ещё чуть-чуть сократим дистанцию между абстрактным «тренером курса по решению проблем» и абстрактным «читателем канала Агментек: Советы». С нас прямое включение от тренера, с вас в комментах написать, что вы тут делаете и чего хотите в жизни. Поехали!

Вот какой историей делится Доменик Тиханов:

*«12 лет назад у меня случился кризис, который показал что я плохо понимаю, как разбираться в жизни. Немногим ранее мне повезло наладить небольшой бизнес, доходы от которого позволили мне большую часть сил посвящать поиску тех, кто меня научит. Я приставал с расспросами к самым умным людям, которых знал. Но увы. Пришлось искать и придумывать самому и собирать по всем интернетам по крупицам.

Я начал с открытия для себя анализа тезисов по очереди а не вперемежку; структурированных записей; базового понимания теории вероятностей; бремени доказательства и бритвы Оккама. Тогда это начало переворачивать мою жизнь с головы на ноги. В некоторых вопросах я нашёл такую ясность, о которой едва мечтал.

Затем, через несколько лет, в 2018-м я познакомился и подружился с основанным в США международным сообществом рационального мышления — «LessWrong», оно подкинуло мне новую порцию интеллектуальных моделей и навыков. В 2020 я начал учиться на тренера усиления интеллекта у Пион Медведевой в проекте Агментек. С осени 2021 провёл 8 групп по 7 человек в среднем и ряд индивидуальных занятий, а также стал соавтором практического пособия, которое на данный момент приобрели около 200 человек (сейчас оно идёт в комплекте к курсу и как материал для самостоятельного изучения после курса)

И знаете что? Нет ничего, чем мне интереснее заниматься.
(Разве что построением со временем сообщества синтеза сильного интеллекта и духовности, но это отдельная история :)»*
Нас в Агментеке очень объединяет идея о том, чтобы научить решать проблемы как можно больше людей, которым это нужно. А что вас объединяет с Агментеком?

Кефир с Софой и Эльзой уже завтра! Отмечайтесь.
? Приду
? Не приду
Напоминаем, что записи с большой вероятностью не будет?**