Мои 5 копеек в тему начала торговли ETF. Grayscale наторговал на USD 2.33 миллиарда - примерно так ж как и все остальные. Однако, существует обоснованное мнение, что такой объем обеспечили именно продавцы, которые сидели в акциях траста. Дело в том, что сколько подписались на фонд (притоки) и сколько возместились (оттоки) будет понятно только сегодня. Активы под управленим как были на начало дня вчера в USD 28.6 миллиарда, так и остались на этой же цифре. Какая дельта, будет понятно только сегодня.

Однако, есть большая вероятность (скоро узнаем) что доминировали продавцы, которые хотят выйти из бумаг, которые минимум на 60 базовых пунктов (0.6%) дороже в годовой комиссии чем ближайший к GBTC фонд от Hashdex. При том, что среднии комиссии пляшут в диапазоне 0.2-0.3% годовых за бумагу (и это без учета "праздничных" скидок) А также объём дали арбитражники, которые купили акции тогда еще траста с гигантским дисконтом. Арбитраж получился явно хорошим.

Я лично оцениваю притоки как откровенно слабые. Объемы торгов ни о чем серьезном не говорят - бумагой можно торговать внутри дня бесчисленное количество раз. Скоро сойдет пена хайпа и поглядим, что же реально произошло и насколько пострадает сам биток от такого насилия над активом.

Не мог пройти мимо небольшого очерка в последнем Bloomberg Businessweek. История про Пола Волкера, 9 лет возглавлявшего ФРС и попытавшегося обуздать инфляцию в конце 70-х, так же как и Джером Пауэлл сейчас. Прочитал и решил перевести.

Стоит прочитать, как мыслят системные банкиры чтобы понять чего ожидать в наши дни. Ведь крипта уже намертво привязана к финансовому миру нашими усилиями, нравится это кому-то или нет.

Medium

Уроки “Шока Волкера”

Довольно интересно окунуться в недавнюю историю, где так же как и сейчас, возникали и решались финансовые кризисы. Ситуация с повышением…

Загадка: что объединяет такие громкие имена как Barclays Capital Inc. , Bank of America (BofA) Securities Inc., Citigroup Global Markets Inc., Credit Suisse Securities (USA) LLC, Deutsche Bank Securities Inc., Goldman Sachs & Co. LLC. , Morgan Stanley & Co. LLC и UBS Securities LLC? А то, что они дружно нарушили правило регистрации бизнес-коммуникаций, установленное SEC. Мало кто знает (или обращал внимание), что вся электронная коммуникация в рамках торговой или инвестиционной деятельности в обязательном порядке записывается и сохраняется. Чтобы в дальнейшем использоваться в оспаривании приказов клиентов или в отношении сделок с контрагентами, а также для разборок с SEC. Кстати, очень толково вся эта кухня изображена в сериале "Industry".

Так вот. Компаниям были предъявлены претензии на сумму в 1.1 миллиарда долларов (которые фирмы уже согласились оплатить). Ключевой момент, что трейдеры общались через личные мессенджеры, что не позволяло установить события по правилам ведения документации Комиссии. Цитата «Сегодняшние действия — как с точки зрения вовлеченных фирм, так и с точки зрения размера назначенных штрафов — подчеркивают важность требований к ведению документации: они неприкосновенны. Если есть обвинения в правонарушениях или неправомерных действиях, мы должны иметь возможность изучить бухгалтерские книги и отчеты фирмы, чтобы определить, что произошло» говорит сама за себя.

Так что криптаны, хедж фонд с чатиком в Телеге - очень плохой признак для нормальной конторы, как бы она не хотела выдать себя за таковую :) Если уж целиться в институционалов, то придется работать во всем (очень непростым) правилам, которые существуют на зрелых рынках. Надо привыкать нести ответственность за свои слова.

Помните "Продавай в мае и уходи"? Так вот я вам расписал откуда растут ноги и что за паттерн сейчас на фондовом рынке, который скоро может вступить в игру. И потянуть за собой крипту. Поскольку, все три его составляющие сейчас в наличии: промежуточные выборы в США, война и повышение ставок ФРС. Звучит мутно? А вот под этим есть статистическая база. А с цифрами не поспоришь.

Кстати, будет логично, если новый акционерный капитал они направят на погашение кредита в 205 миллионов перед Silvergate. Что было бы логично с точки зрения баланса. Так что сумма привлеченного капитала в 500 миллионов не факт что пойдет полностью на закуп.