??? Презентация вебинара «Гражданский иск в уголовном деле: проблемы судебной практики и пути решения». 

Начался в 11.00 мск 28 августа 2024.

Организатор: журнал «Уголовный процесс».

Начинаем вебинар! На нем разберемся с вопросами по гражданским искам в уголовном деле.

Лектор: Марковичева Елена Викторовна, профессор кафедры уголовно-процессуального права, доктор юридических наук.

Зарегистрироваться и подключиться →

❗ Запись будет доступна не сразу, а через несколько недель. При условии, что есть регистрация на вебинар или подписка на журнал «Уголовный процесс».

*⏳ Довод защиты о слишком коротком совещании присяжных не прошел в суде*

Слишком короткий или же слишком длинный, по мнению сторон, срок совещания коллегии присяжных заседателей и вынесения ими вердикта, если он укладывается в рамки, предусмотренные ч. 1 ст. 343 УПК, не может рассматриваться в качестве основания для признания коллегии присяжных тенденциозной.

В одном из дел суд апелляционной инстанции признал голословными и неубедительными доводы защитника о тенденциозности коллегии присяжных.

В жалобе защитник указал, что коллегия присяжных заседателей совещалась и приняла решение слишком быстро — в течение получаса, — что свидетельствует об отсутствии обсуждения решения и о предвзятости коллегии. Однако суд, справедливо ссылаясь на положения ч. 1 ст. 343 УПК, отметил, что, как следует из провозглашенного вердикта, присяжные достигли единодушия при ответе на все вопросы

Судебный акт: апелляционное определение ВС Республики Тыва от 07.10.2021 № 22-1246/2021)

Из статьи «Условия признания коллегии присяжных тенденциозной»в апрельском номере журнала.

? Прикрепляем презентацию вебинара – скачивайте и пользуйтесь!

? МЫ НАЧИНАЕМ. ПОДКЛЮЧАЙТЕСЬ!>>

❗️Сегодня в 13.00. Бесплатный вебинар «Право на защиту несовершеннолетних потерпевших и свидетелей по уголовным делам».

Обязательно рееистрируйтесь: запись опубликуем через несколько недель на страничке вебинара. Доступ получат подписчики «Уголовного процесса» и те, кто зарегистрируется на вебинар.

?‍? На вебинаре обсудим, как должен обеспечиваться баланс между правом на защиту обвиняемого и правами несовершеннолетних потерпевших и свидетелей.

Спикер разберет примеры из судебной практики, связанные с соблюдением требований к получению показаний несовершеннолетних потерпевших и свидетелей, процессуальными возможностями обвиняемого оспорить показания несовершеннолетнего оглашением показаний несовершеннолетних потерпевших и свидетелей и другие вопросы.

Регистрируйтесь и присоединяйтесь к прямому эфиру сегодня в 13.00 >>

*?‍⚖️ Апелляция сочла слишком строгим наказание в виде лишения статуса адвокату, который вступил в несколько уголовных дел без надлежащего поручения*

Совет Адвокатской палаты Кабардино-Балкарской Республики лишил адвоката статуса за нарушения закон об адвокатуре и КПЭА. Нарушения состояли в том, что адвокат принял участие в пяти уголовных делах без поручения координатора по назначению, в порядке ст. 50–51 УПК, а также без получения в адвокатской палате специальной формы ордеров по назначению.

Адвокат обжаловал решение Совета палаты. Суд первой инстанции отказал ему в удовлетворении иска, но апелляция отменила это решение и вернула адвокату статус.

Апелляция пришла к выводу, что назначенное наказание было несоразмерным тяжести совершенного дисциплинарного проступка.

Палата не обосновала, а суд первой инстанции не исследовал, по какой причине в отношении истца невозможно было применить такие меры дисциплинарной ответственности адвоката, как замечание и предупреждение. В деле не было данных о том, что в отношении адвоката «ранее были применены меры дисциплинарного воздействия, что наступили какие-либо негативные правовые последствия для ответчика в результате совершения истцом дисциплинарного проступка».

Апелляция отменила решение Совета палаты о лишении адвоката статуса. Решение апелляции оставил в силе кассационный суд

⚖️ Определение Пятого КСОЮ от 01.02.2024 по делу № 88-1605/2024.

?Из апрельского обзора дисциплинарной практики, судебных споров адвокатов с палатами и доверителями.

? Коллеги, сделали для вас подборку полезных юридических Telegram-каналов 

?? Внутри вы найдете: 
 – Материалы для ежедневной работы юротдела 
 – Образовательные материалы для юристов и специалистов смежных отраслей 
 – Обзоры практики 
 – Новости, анализ, инструкции от практикующих юристов. 
Добавляйте каналы из папки и получайте еще больше полезной информации >>

Коллеги, презентация к вебинару «Стадии исполнения приговора. Спорные вопросы и актуальная судебная практика»