Основные выводы 247

1_А теперь нужно срочно думать, как блестящую военную операцию под Курском превратить в успешную стратегическую политическую операцию.

Потому что получив пол сотни населенных пунктов РФ мы автоматически, по умолчанию, да и формально тоже, обязаны предоставить модель будущего этого и прочих регионов соседней страны.

И здесь у нас есть шанс показать модель Новой России, к которой захотят прильнуть ее народ, госаппарат и армия. Что создаст приятную для всех модель будущего и быстро прекратит кровопролитие.

Или у нас есть шанс долго топтаться на месте не зная, что делать с очередной победой и свой шанс упустить.

Поэтому рассмотрим ряд вариантов, чтобы, возможно, запустить дискуссию на важную тему.

Вариант первый. Очень вероятный и серый. На занятых территориях РФ Украина насаждает стандартные лениво-бюрократические ЦВА. После чего на долго уходит в разговоры с собой и партнерами о смыслах и выгодах.

По итогу народ РФ, без деятельной помощи которого нам Путинизм не сокрушить, не получает новой идеологической иконы и сам отправляется на ее поиски — в пространства партизанщины, сепаратизма и прочей самодеятельности.

Нам это грозит тем, что наш контроль, даже над занятыми военным путем регионами, за считанные месяцы станет призрачным.

Вариант второй. Тоже вероятный и стратегически для нас тоже проигрышный. Мы перевалим идеологическое обустройство занятых регионов РФ на плечи ее беглых оппозиционеров.

Мы закроем глаза на то, что каждый второй публичный враг Путина на Западе вообще не чужой человек на Лубянской площади и отдадим руль старой агентуре и виде новых лиц. Тогда Путинизм за 5 лет возродится во главе новой личности и наши жертвы в войне потеряют смысл.

Третий вариант. Почти нереальный для нас в силу кадрового и концептуального авитаминоза.

Он состоит в том, чтобы организовать моментальное улучшение жизни граждан РФ на территориях, которые берут под контроль ЗСУ. Предоставив им политические и экономические права, и блага от этих прав, которых они были лишены долгие годы.

Но как мы это можем исхитриться так сделать, если расширения политических и экономических прав граждан у нас и в Украине не получается сделать уже лет двадцать?

1_4. Захватив большую часть Германии в 1945 году США безусловно могли превратить ее в пустыню. А Берлин — в озеро. Или разделить ее на 20 маленьких государств. А Сталин только бы поддержал такой зверский план.

Но США так не поступили. Они руководствовались интересами своей страны, а не ненавистью. Поэтому они востановили Германию, помогли ей стать экономически мощной страной. По итогу — на 80 лет получили надежного союзника в Европе.

И именно такой же план Украина должна реализовать в России — потому что это нам выгодно.

Или вы полагаете, что нам выгодно каждый год, 30 лет подряд, принимать из распавшейся РФ 2 - 3 млн беженцев из-за того, что Мордовия воюет с Бурятией, а Дагестан с Саратовской республикой? Тогда разные у нас представления о том, что такое счастье.

1_5. Давайте не забывать, что Москва — это огромный цивилизационный центр, на создание которого потрачены ресурсы четверти Евразии за 300 лет. Чтобы создать что-то подобное в Киеве, нам понадобится полтора десятка хороших правителей и 50 - 100 лет.

Вы только представьте потребности в переводе научной литературы на украинский, если мы решим таки развиваться. А на русском этот массив уже существует и работает. И такая ситуация в каждой из важных сфер.

И если в результате войны, Москва перестанет нести функции цивилизационного центра для тысяч километров болот и степей — то наши дети будут вынуждены вести переговоры не со сталинистами, как мы сейчас, а с убежденными людоедами и шаманами.

И это тоже наш долг и наш экономический интерес, как победителей в войне — не допустить обрушения культурно-индустриального уровня занятой территории.

1. Все больше накапливается данных о том, как старательно часть политической элиты Израиля готовила свою страну к проигрышу Хамасу и Ирану прошлой осенью. И как много было в этом плане сделано. Но, видимо, народ выбрал войну и победу, а не вот это вот все.

Делюсь с вами ссылкой на пост одного израильского военного. https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=8001331959954266&id=100002326250246&rdid=pVxXgxtQSUxcUYuV

1. Что касается планов правительства и Минфина по новому поднятию налогов. Пару раз у нас власть свергали с помощью революций. Теперь, видимо, кто-то пытается применить новую технологию — свержение через реформу.

То есть за пару недель все ведущие экономисты страны подробно написали о том, что новое повышение налогов не нужно, если есть возможность более рационально выстроить структуру госфинансов на имеющейся базе.

Но нет — Минфин делает вид, что читать не умеет и продавливает запредельно социально-опасный пакет законов.

Тогда зачем мы так героически сдерживаем атаки русских танков на фронте — если в тылу мы пропускаем настолько страшные удары в спину?

Facebook

Log in or sign up to view

See posts, photos and more on Facebook.

Основные выводы 245

1_Сейчас буду со всеми ругаться, еще больше, чем раньше. С началом войны, в силу понятных причин, сформировались фразы о том, что «дойдем до границ с РФ и выкопаем ров с крокодилами», «РФ надо разрушить на много мелких стран и тогда не будет войн», «вместо Москвы должно быть озеро» и прочие подобные высказывания.

Мне казалось, что все понимают крайность этих тезисов и говорят их в образном плане, чтобы выразить лишь свои эмоции от происходящего. А потом я заметил, эти шутки начали все больше говорить серьезно, придавая им черты реальных планов и госполитики.

Поэтому самое время показать вред для Украины от приведенных тезисов.
1_1. Про «Ров с крокодилами по границе в РФ».

По итогам войны мы должны подписать с РФ договора не о рве с крокодилами, а о том, что треть или четверть экспорта и импорта России должно идти через украинские порты 30 - 40 лет. И перегружаться по ставкам средним для ЕС.

Я считаю, что так лучше покрывать наши расходы по возрождению страны и соцвыплатам, а не из моей и ваших зарплат. Поэтому и разговора не может быть об изоляции нашей экономики от экономики новой России.

1_2. Про «развалить РФ на много мелких стран» и «сделать вместо Москвы озеро».

По итогам войны в Украине будут жить сотни тысяч солдатских вдов и их детей, которым госбюджет будет плавно выплачивать по 15 млн. грн. К этим погибшим, скорее всего, приравняют и пропавших без вести — потому что семья солдата не виновата, если от их кормильца снаряд или мина ничего не оставили. К этой же категории приравняют и гражданских, которые пошли партизанить и погибли.

Так же социальные выплаты будут и тем гражданским, которые потеряли близких под обстрелами. И добавляем сюда расходы на восстановление домов, дорог, заводов.

Сейчас говорят о больших инвестициях Запада после войны. Но хватит быть наивными — если среди войны нам не дают даже пару самолетов и смешное количество снарядов, от чего наши потери людей множатся каждый день, то кто вас завалит деньгами после войны и с какой радости?

Нам о больших деньгах от Запада обычно говорят те же лица, что о обещали смерть РФ от санкций, вы заметили? Вот их и будем привлекать ближайшие лет 10.

Что же делать? Можно эти деньги взять или из зарплат выживших, или из доходов компаний РФ.

Но вы же собрались разваливать РФ на 20 мелких стран. То есть независимый Татарстан сразу скажет вам, что за военные преступления Москвы он отвественности не несет. Что его самого Москва угнетала и он, молодая, новая страна — Киеву ничего не должен. И то же самое вам скажут независимые Бурятия, Мордва, Дагестан, Якутия и прочие.

Да и мы сами 30 лет назад не рвались погашать долги павшего СССР, правда? И выплачивать компенсации жертвам его преступлений. И если бы, например, десяток африканских стран сказали нам, что мы должны платить пенсии детям тех гражданских, которых убили наши военные родом из Харькова и Черкасс — то мы бы очень возмущались.

Таким образом, поддержав развал РФ — Украина лишит себя большей части компенсации за свои потери в войне. И это все мы должны хорошо запомнить. А на вас лежит обязанность позаботиться о вдовах и сирота — а не пустить их деньги на ветер ослепнув от ненависти к врагу.

1_3. Но вернемся и к вопросу западной помощи. На конференциях говорят о миллиардах и триллионах. И есть одна страна, которая пару триллионов западной помощи освоила недавно. Это Афганистан — его потом слили в канализацию вместе с населением — чтобы скрыть следы махинаций с этими деньгами.

Подобная участь пару лет назад чуть не постигла и нас — когда те политические силы, которые больше всего выдоили на себя финансовой помощи США Украине — громче всех кричали зимой 2022 года, что они нам помогут в партизанской борьбе, после неминуемого разгрома Киева.

К счастью, сейчас эти силы в кризисе и есть надежда, что скоро их дела по Афганистану и Украине попадут в СМИ и суды. Хотя мы для этого делаем мало — неадекватные схемы выплат по госдолгу и в пользу МВФ, почему-то не торпедируются Украиной, хотя сейчас для этого очень удачный политический момент.

Основные выводы 236

1_Уверен, что сейчас надо не прилагать усилия не для достижения мира, а сейчас нужно качественно планировать и начинать новые войны. Находя новых союзников и силой оружия решая общие для многих стран проблемы.

И меня поражает степень цинизма людей, кричащих о срочной необходимости мира. Это в каком мире они предлагают нам жить?

В мире, где ведущие террористические страны и группировки финансируют ведущие университеты и лидирующих политиков крупнейших стран? Я в таком мире жить уже не хочу, я лучше буду воевать.

Нам предлагают жить в мире, где ведущие чиновники будут говорить о том, что пусть вот тот народ правит этим народом — ведь они их резали 300 лет, а значит у них общее историческое прошлое и базис для единства. Я в таком мире жить уже не хочу, я лучше буду воевать.

Поэтому я вас не понимаю — в какую мирную жизнь вы собрались? В мир, где США и РФ исполосовав Сирию, каким-то чудом отстанут от Украины, и бросятся помогать Китаю топить в крови Тайвань, как прежде помогли накормить стеклом Гонконг? Я в таком мире жить уже не хочу, я лучше буду воевать.

2_Поэтому перейдем к обсуждению прикладных решений и ответим на вопрос — какие войны и где еще нужны Украине, для решения ее стратегических задач?

В первую очередь нам нужны войны в РФ и у ее союзников. Например, это большая загадка, почему после Бучи и Ирпеня союзная РФ Беларусь живет в таком же умиротворении, как Швейцария. Вы считаете, что это нормально? Вы уверены, что своими действиями Минск заслужил мир и процветание, а не войну?

А вам не кажется, что своими разговорами о сдержанности, вы сейчас готовите Ирпень для жителей пригородов Ровно? Ведь именно вы обеспечиваете возможность Минску со второй попытки достичь большего.

В это же время в Африке полтора десятка стран сегодня истекают кровью только потому, что кто-то их кому-то перепродал в одной из мировых столиц. Это вы в мире собрались жить на планете, где такое происходит? Ядовито завидую вашему таланту логической близорукости.

Но на практике — если мы своим военным вмешательством не сломаем пару-тройку людоедских проектов Франции и РФ в Африке и арабском регионе — то продавать свое зерно сможем только обожающим его полякам.

Так же обратите внимание на то, что в силу своего рабского угнетения РФ и Китаем, многие государства Центральной Азии сегодня отказались от участия в Форуме мира по Украине. И что, вы спокойно поедете на море загорать зная об этом? И будуте загорать года два, пока жители Центральной Азии в российской или китайской военной форме не придут к вам на пляж под Одессой?

Следовательно Украине жизненно важна военна победа коалиции Турции и Азербайджана на Южном Кавказе — которая дарит всей Центральной Азии хоть какую-то надежду на свободу. И эту военную победу нужно помочь начать и славно закончить. Как и многие проекты в других местах мира.

Основные выводы 235

1_Недавно в Киев приезжал Блинкен. Он не привез даже 1% того оружия, что надо для войны с РФ. Но спел песенку о демонах — и Украина возликовала от счастья. Так происходит потому, что большей части населения страны плевать на то, что где-то в посадках без необходимого оружия гибнут солдаты.

А прямо сейчас происходит встреча в Рамштайне. Уже видно, что собрание не даст Украине и 1% того оружия, что нужно нам для войны с РФ. Но ведущие СМИ Украины торжествуют по поводу заявлений и обещаний партнеров. Неужели собравшиеся на Рамштайне тоже скоро для нас что-то споют?

И красавцами в этой ситуации выглядят лишь лидеры украинской власти, которые не устают повторять и скандалить по поводу недостаточности поставок оружия. Потому что они не ленятся понимать, в отличии от украинского общества, — сколько солдат гибнет каждый день от того, что оружия поставляется мало.

2_По поводу гибели президента Ирана версию о неисправности вертолета из-за санкций —  отметаем сразу. Иран массово ставит на свои ракеты и дроны запчасти ведущих американских технологических компаний — поэтому и пару железяк для починки президентского вертолета явно имеет возможность получить.

Актуальной представляется другая версия. Уже года два, как Иран, Франция, РФ и США угрожают Турции и Азербайджану новой войной руками Армении и Ирана на Южном Кавказе. Уже было до десятка обострений.

Поэтому вполне вероятно, что Анкара и Баку могли ударить первыми, раз война неизбежна.

3_Когда войска РФ уже попали под Киевом в тяжелое положение, они не стали укреплять фланги и усиливать оборону. Вместо этого они из последних сил перерезали Житомирскую трассу и совершили самоубийственный бросок на Фастов и Васильков.

После чего под Киевом уже произошло не отступление войск РФ —  а обрушение фронта и бегство.

Что мы видим сегодня? Руководящие органы армии РФ в Москве уже две недели в тяжелейшем кризисе. Сама РФ получает ощутимые удары по своей промышленности, которые совершенно не в состоянии предотвратить.

Следовательно — неизбежность скорого отхода войск Москвы за свои границы уже очевидна. Но что традиционно делает Москва в таких ситуациях? Да —  она бросает все что осталось в атаку. Чтобы иллюзию благополучия тянуть до последней минуты.

Кроме того, большое количество живых ветеранов СВО в России проигравшей войну — Кремлю совершенно не нужны. Поэтому в ближайший месяц ждем еще более яростных атак врага.

Основные выводы 234

1_А вот если бы Кучма, после теракта 2001 год приехал с США и сыграл бы там на гитаре и снял бы часть санкций с бородатого дядьки в чалме? Какие были бы мнения?

А то у нас здесь один недавно сыграл в Киеве. И оказалось, что части публики эти пляски на могилах понравились.

2_Вероятно, никто в истории Китая так не унижал эту страну как Си. Я не знаю что он себе думал и какими сложными теориями мотивировал свои поступки. Я просто вижу, как это выглядело со стороны.

Глава огромной цивилизации приезжает в Европу. И его принимают не в ведущих домах, а на каких-то задворках. А во Франции ему еще и дарят сумку. Что в европейской культурной традиции нельзя по другому истрактовать, как изгнание из дома.

И поэтому вопрос к Пекину — а как можно было вообще соглашаться на такой визит видя его недопустимо жалкую программу встреч?

3_Да, у московитов синдром Брусиловского прорыва встроился еще одной патологией в геном. Пока в Москве идет громадная подковерная кадровая резня —  остатки солдат погнали в атаку и они радостно пошли под пули. И даже обеспечивают некоторые успехи.

Но что в них толку, в этих новых квадратных километрах, если столица уже пошла в разнос? И уже через год, этих погибающих в атаках солдат, будет очень не хватать в роли неких стабилизационных сил в России. Чтобы спасти огромные регионы от падения в абсолютную анархию.

4_Администрации Байдена и Хамасу показалось мало ограничить поставки оружия в Израиль. Поэтому был придуман новый инструмент. Родилась мысль, что после войны Газу должны контролировать некие международные силы. И США уже призвали ряд арабских государств делегировать свои войска.

Это опасный прецедент. Потому что уже завтра Москва может предложить, что так и быть, Крым, Донбасс и другие оккупированные территории Украины должны быть под контролем войск независимых посредников — солдат Северной Кореи, Беларуси, Таджикистана, Северной Осетии и Абхазии.

Ведь если в Израиле проталкивают такой вариант, то и у нас могут попробовать подобную комедию выдать на великий дипломатический ход.

Основные выводы 225

1_Надеюсь, уровень игры вам понятен — полковник Селеванов не получил того, что требовал и на следующий день нам попытались снести энергетику и плотину.

И почему вы удивлены? Ведь с Израилем эти ребята поступают точно так же —  они прямо грозят, что если Цахал додавит Хамас в Рафаке, то Израиль лишиться военной помощи США. А там и до санкций недалеко.

Но так как дело расправы над Израилем у действующей администрации идет на шаг вперед нашего проекта, то мы можем четко предвидеть некоторые детали.

Например, сейчас к берегам Газы плывет грузовой военный корабль США, чтобы построить Хамасу грузовой порт. Как бы для доставки гуманитарки.

И как вы думаете, что будет делать авианосная группа США в Средиземном море, если Израиль не захочет дарить Хамасу узел поставки припасов и оружия? А он не захочет.

Поэтому нам следует опасаться чего? Правильно, лучшей в армии США 101 десантной дивизии, которая уже два года стоит у нашей западной границы и следовательно может, думайте, думайте — с успехом заменить польских фермеров.

А так же следует опасаться отличных бомбардировщиков США в Румынии. Которые с легкостью накажут того, кто посмеет нарушить «прекращение огня», «хрупкое перемирие», «атмосферу поиска компромисса» и прочие виды капитуляции к которым нас склоняют, но мы пока упираемся.

Вывод — два наших оглушительных военных успеха в виде ударов по НПЗ и Белгороду, заставляют врагов бросать последние козыри в бой.

Поэтому удары по нам Искандерами, Макронами, Саливанами и Калибрами сейчас пойдут как карусель. Но надо держаться и атаковать — потому что Москва уже в отчаянии. Через 2 — 4 недели у них начнется посевная и половина страны остановится без топлива. И не на неделю —  на долгие месяцы.

Следовательно — война для Кремля будет проиграна. А в историю Авдеевский прорыв войдет как аналог Брусиловского.

2_Кстати, если бы прорвало плотину, то конечно смыло бы часть Запорожья, наши войска на левом берегу Херсонщины и — и войска РФ в районе Запорожской АЭС и те, что атакуют наши силы на левом берегу Днепра на Херсонщине.

Не получилось пока у РФ в очередной раз смыть в море тысячи своих солдат. Но в головы потенциальных пловцов эта мысль конечно же не дойдет. Хотя уровень отчаяния руководства России, которое решились даже на такой шаг — хорошо показывает.

3_Неспособность армии РФ за полторы недели справиться с ситуацией возле Белгорода говорит нам о том, что в Беларусь или на Брянщину можно заходить вообще спокойно. И это надо делать.

То же касается и Московского региона и порта в Новороссийске — после агрессии партнеров по поводу наших ударов по НПЗ РФ — надо смелее ломать рамки прежних их просьб, на которые мы согласились.

Основные выводы 224

1_Тут у нас очередной пушистый котик образовался в лице Макрона. Так надо это срочно исправлять, а то согреем за пазухой очередного крокодила.

Расcказываю только суть. Лет 15 назад бизнес французской элиты в Африке состоял в том, что в десятке стран стоял Иностранный легион и влиял на власть в 30 странах континента, так как мог быстро приехать. По итогу вороватые царьки получали помазание на власть, хранили деньги и закупались в Париже.

В период прихода Макрона к власти бизнес дополнили новой опцией. Так как в Африку в это время вторгались радикальные исламисты, то Макрон произносил в Париже речь о борьбе с проклятым колониальным прошлым и сообщал о планах вывода Иностранного легиона из какой-то страны.

После чего получал различные предложения от царьков. Так как в силу воровства сами себя они защитить не могли.

Ну а направление и силу активности исламистов в Африке финансово подогревал Иран. А Иран от дополнительных санкций и бед десятилетиями прикрывал Париж. Такая вот не сложная схема сдаивания половины богатого континента.

Но около 5 лет назад Макрон смог улучшить даже такой блестящий бизнес. Те места, из которых уходил Иностранный легион —  начали занимать не радикальные исламисты, а наемники Москвы.

На вскидку, года четыре подряд, блестящий политик сливал состоятельным партнерам где-то по одной стране в пол года.

Так что когда поползли слухи о французских войсках в Украине, а тем более в Одессой области —  то сразу стало понятно, какому десанту они помогут высадиться на берег, и отрезать нас от моря или проложить дорогу к Преднестровью. Или в чьих интересах проведут «референдум» в Одессе в роли голубых касок.

Но этих сложных сценариев даже ждать не пришлось — Макрон сжег заработанный в Украине капитал доверия бросившись добиваться перемирия, которое критически важно для потрепанной армии Путина, рассказывая об Олимпиаде. Так примитивно большая комбинация и завершилась.

2_Тем временем Байден пригрозил Израилю прекращением военной помощи в случае, если эта страна додавит 4 батальона Хамаса, спрятавшиеся в Рафаке. Он назвал это дело красной линией.

А 10 лет назад он так же запрещал Украине драться за свой Крым. Мы его тогда послушали и имеем незабываемый результат. Надеюсь — израильтяне будут умнее.

3_Блокирующий нашу торговлю в интересах РФ Туск, пишет письма в США с просьбами оказывать Украине помощь. А часть украинцев читает об этом новости и восхищается героизмом Варшавы.

Поэтому, наш будущий Черноморский флот на половину должен состоять не из турецких корветов, а из галер.

Основные выводы 223

1_Трамп очень сильный геополитический игрок. Будучи кандидатом, он делает с миром вещи, на которые и действующие президенты мало когда способны.

Так, летом прошлого года он сказал, что не будет помогать Украине. Позже сказал, что бросит на произвол судьбы европейских союзников.

И каков результат этих заявлений? Результат превосходный — ЕС включился в войну с РФ, как никто не предполагал. Макрон рвется в фельдмаршалы и сжигатели Москвы. А спящий дед на всех углах кричит о поддержке Украины. А не о том, что она должна идти на переговоры и не быть по территории РФ.

Да, нам всем было неприятно слушать слова Трампа. И европейцам тоже. Но столь сильный разворот мировой геополитики — все же стоил сопутствующих дискомфортов.

А, забыл, злой Трамп 3 месяца блокирует новые оружейные поставки Украине. А его оппонент 2 года блокирует Лендлиз. И кто из них страшнее?

При этом есть в геополитическом развороте и наша заслуга. Во-первых, мы долго не сдавались и упорно воевали. А во-вторых, бизнес-элита мира никогда не смотрит на графики потерь в каких-то войнах. А вот на графики перераспрделения долей на мировом рынке нефти и нефтепродуктов —  все смотрят всегда и в первую очередь.

И когда Украина начала сокращать позиции РФ на углеводородных рынках на десятки процентов в неделю —  вот это и был серьезным людям сигнал, что все изменилось. Вот тогда и побежали бывшие инвестиционные банкиры, типа Макрона, на баррикады впереди других.

2_Хочу так же сделать прогноз о том, что ЕС просуществует совсем не долго после военного разгрома РФ. Ведь стратегически, что такое война РФ? Это попытка заретушировать внутренний идеологический и кризис развития. Но выявляется и приводится к слому все это — неспособностью проуправлять военной ситуацией.

А что мы видим в модели ЕС? Кризис развития? Да уже лет 15 как во всей красе. Иначе бы Дубай и Китай — остались бы деревнями. Идеологический? А каких современных европейских мыслителей вы знаете? Вот вам и ответ.

Не способность отреагировать и справится с таким тестом как война —  ну это так вообще во всей красе и на нашей крови.

Так что очень схожие модели. И спорить можно только о деталях.

3_А я вот думаю, в Минск уже надо посылать письмо с требованием о капитуляции или еще подождать пару недель. Ведь результативные удары Украины по НПЗ в РФ вообще изменили политическое положение белорусского диктатора. Полностью.

И быть замом губернатора в автономном округе в составе Ровенской области — для него теперь лучший вариант в жизни.

4_И о плохом. Сейчас все графики красивые вывешивают, как в РФ дорожает бензин от наших ударов по НПЗ. А я вот грущу — почему это в тоталитарной России цена на топливо формируются на прозрачной и понятной бирже, а у нас цена н топливо формируются смрадным коррупционным синдикатом монополистов и чиновников топливного рынка.

И уже лет 10 никто не упоминает о том, что вообще-то должна быть биржа, прозрачное формирование цен и объемов, условий и доступа к трубопроводам. Но в таком мире ведь море ворованного из труб разных диаметров —  девать будет некуда. Поэтому новый мир и не строят.

Рейтинг удач и неудач Украины в военной кампании 2023 года

Успехи
1_Масштабный перенос войны на территорию РФ.

2_Убедительный разгром нескольких попыток Москвы наступать.

3_Реализация военной стратегии, при которой даже срыв поставок вооружений не снизил боеспособность армии.

4_Выход и удержание левого берега Днепра в Херсонской области.

5_Получение военной помощи от Запада не смотря на отчаянное и жестокое противодействие части элит США и ЕС.

6_Не смотря на широкое международное давление, удалось избежать мирных переговоров с РФ на ее условиях.

7_Подписан очень выгодный военный договор с Великобританией.

8_Получение огневого контроля над основными путями экспорта энергоносителей из РФ.

9_Разблокировка портов Одессы.

10_Не видя перспектив в Украине, Москва вынуждена была искать новые военные театры. В результате чего запугала ЕС войной до привлекательной степени активизации ВПК и армии.

Неудачи
1_Слабые результаты украинского ВПК.

2_Активная работа силовиков и чиновников в тылу против общей военной стратегии армии.

3_Отсутствие открытого годового отчета о военной кампании сил обороны 2023 года.

4_Успешные экономические реформы не стали дополнительным стимулом к борьбе для общества и солдат.

5_Торговые блокады Украины на западной границе организованные агентами влияния РФ.

6_Как и прежде нет ни одного полноценного военного союзника, хотя и была заметна работа по их созданию.

7_Антигуманные и людоедские заявления чиновников с просьбой лишить украинских беженцев в Европе социальной помощи, подрывающие веру людей в цивилизованность собственной страны.

8_Сбои в работе системы мобилизации.

9_Слабые темпы ротации чиновников допустивших просчеты.

10_Все еще не взяли Москву.