Всех читателей поздравляю с Днем юриста! Небольшое интервью со мной по случаю. Подготовила Варвара Федоренко — одна из моих лучших студенток в ГАУГН.

Финансовый управляющий вправе требовать у МВД предоставления сведений о наличии зарегистрированных и снятых с учета транспортных средств и прицепов к ним с предоставлением копий документов, подтверждающих регистрационные действия.

Это пример из п. 30 нового Обзора практики ВС РФ № 2,3(2024). Причем тезис сформулирован более широко – «финансовый управляющий вправе требовать во внесудебном порядке предоставления договоров и иных документов, являвшихся основанием для отчуждения имущества должника».

Из этого следует, что Верховный Суд РФ продолжает придавать институту банкротства публично-правовой характер.

Сегодня 30-летие первой части действующего ГК. Событие действительно значимое. И, конечно, его нельзя оставлять на откуп лишь цивилистам. Одна из моих любимых тем эссе для студентов — «ГК как источник административного права».

Одна из самых сомнительных русских поговорок — «худой мир лучше доброй ссоры». Это все, что нужно знать о всяких там примирительных процедурах и т. п. как в административном процессе, так и в любом другом.

Все-таки раньше в юридической науке было как-то поменьше условностей и «нехороших» тем. Вот, например, А. Меркль в 1927 г. объяснял, что такое административное усмотрение, на примере компетенции монарха (как государственного органа) по объявлению войны.

Вот что бывает, когда у правоприменителя в голове нет нормальной публично-правовой догматики. Квазинормативные акты называть таковыми не то чтобы не хотят, а просто это не приходит в голову. Ну а выражение «нормативные документы» — словно из уст студента-двоечника. Разумеется, нет никаких «нормативных документов», а есть (квази)нормативные акты.

Задача для публично-правовой доктрины на ближайшие лет десять — помочь правоприменителю перестать плодить сущности без необходимости. Возможно, конкретно в этом случае пригодится и учение об индивидуальных нормах.

Telegram

Общество защиты левиафанов

Существует так называемое «кельзеновское» представление об административном акте как об индивидуальной правовой норме. Административный акт согласно этому представлению является нормативным, просто сама нормативность распространяется лишь на его адресата.…

Тарифы и патенты нормативными правовыми актами не являются НПА, но оспариваются как НПА, поскольку иного порядка для этих актов нет. Об этом рассуждали здесь - https://t.me/admlawfan/551, а также во вложении заключение по правовой природе тарифов.
ГОСТы даже рекомендательные являются обязательными, говорит СКЭС в определении от 21.05.2020 по делу № А06-2706/2019, но при этом нормативными актами не являются говорит СКАД в ап.определении от 12.03.2024 № АПЛ24-32 – это нормативные документы, часть публично-правового порядка.
С другой стороны, методические рекомендации, утвержденные в качестве НПА, тоже обязательны (решения АС Ярославской области от 14.09.2020 по делу № А82-10678/2020, постановление ВС РФ от 02.08.2016 по делу № А57-12972/2018).

У историка М. Ю. Диунова вышла замечательная статья о крепостном праве. Лучше самому прочитать ее, чем услышать в моем пересказе. Как административист хотел бы подчеркнуть самое, на мой взгляд, интересное: положение помещика как должностного лица в функциональном смысле по отношению к крепостному крестьянину. Вообще говоря, на практике функциональное понимание административных органов и должностных лиц появилось гораздо раньше, чем его начала осмысливать доктрина.

А вот для интересующихся читателей моя свежая статья посвященная крепостному праву и тому, как оно отражалось в правах крепостных и обязанностях помещиков.

Статья полностью развенчивает чёрную легенду о крепостничестве как рабстве. Подробно, со ссылками на правовые источники.

Конечно же своего родного Левиафана нужно холить и лелеять! Об этом нельзя не напомнить на канале с таким названием!