🇸🇰 PREČO CHCE PROGRESÍVNE SLOVENSKO PLATIŤ RUSOM ZA PLYN A NECHCE PLATIŤ UKRAJINE ZA JEHO PREPRAVU? ČO SA TO DEJE?

🇸🇰 ZELENSKYJ ŽARTUJE O FICOVI: MÔŽE ÍSŤ DO DAVOSU, ALE SKONČÍ NIEKDE V SOČI.

Verím, že pán premiér už konečne pochopí, že s týmto arogantným buranom sa nevyjednáva, ale rovno sa vypína elektina, zastavuje sa vývoz zbraní (ktorý podľa predvolebných sľubov, už od októbra 2023 nemal existovať) a vetuje sa nadchádzajúci niekoľkomiliardový balík finančnej a vojenskej pomoci v EÚ.

Toto je minimum čo môže suverénny premiér, suverénnej krajiny urobiť v prípade, keď si do nás nesvojprávny a celkom zjavne zdravého úsudku zbavený prezident nesamostatnej Ukrajiny utiera svoje bagandže. Zároveň je to minimum, čo hrdý občan, ktorému záleží na Slovensku od vlády očakáva.

Zelenskyj na radosť progresívnych zadubencov škodí Slovensku, škodí Európe. A ešte je pritom drzý. Je presne taký, akým ho naučili byť jeho sponzori, teda naši “Západní spojenci”. Chcem však veriť, že v prípade Slovenskej republiky narazí kosa na kameň a budeme suverénni, hrdí a náš národný záujem budeme chrániť aj skutkami.

🇸🇰 BEZPEČIE NAŠICH POLITIKOV NADOVŠETKO. IBAŽE BY TO BOLO INAK.

V poslednom čase ma v súvislosti s dianím v našej politike neobyčajne často napadajú otázky. Tentokrát vo mne vyvstali v súvislosti s (ne)cestou štyroch, akoby členov Progresívneho Slovenska do Kyjeva. Zrušenie ich cesty bolo odôvodnené zhoršenou bezpečnostnou situáciou a nemožnosťou zaistiť ich osobnú bezpečnosť. V utorok, teda v deň keď našim poslancom zrušili z bezpečnostných dôvodov cestu, do Kyjeva dorazil nemecký minister obrany Pistorius. Vo štvrtok tak urobil britský premiér Starmer a v piatok, cyklus bozkania Zelenského prsteňa zavŕšili poslanci Progresívneho Slovenska - Šimečka, Korčok, Valášek a iní.

1. Podľa vás, neoznámili nemeckému ministrovi obrany zhoršenú bezpečnostnú situáciu?

2. Ak ju oznámili, išiel nasilu, na vlastné riziko?

3. Je bezpečnosť poslancov Migaľa, Šalitroša, Malatinca a Ferenčáka dôležitejšia ako bezpečnosť britského premiéra a nemeckého ministra obrany?

4. Nemohlo to byť tak, že Zelenský len nemal záujem zajazdiť si na hobbyhorse?

5. Ak ten záujem mal, kto tú cestu zastavil?

6. Kto vybavil list z Verchovnej rady, plný obáv o bezpečie poslancov, naprávajúcich reputáciu Slovenska vo svete?

7. Necítia sa tak trošku použito? Ukrajinská arogancia je povestná.

8. Dokedy bude ešte skúsený Ján Ferenčák visieť na šnúrke plyšovej konskej hlavy pripevnenej o paličku?

9. Dostojevský napísal výborný, ale najmä poučný román. Volá sa Idiot. Čítali ho podľa vás spomínaní poslanci?

🇸🇰 ZELENSKYJ SA POKÚSIL O PARALELU, NO AJ TENTOKRÁT JE VEDĽA AKO TÁ JEDĽA

Ukrajinský prezident v Poľsku na adresu premiéra Fica povedal nasledovné: „Zatkli ste vášho atentátnika, lebo je to zločin. Aj Putin strieľa do ľudí.“

Po prvé, je to mimoriadne netaktný výrok. Argumentovať niečím, na čo by premiér najradšej zabudol poukazuje na nekultúrnosť Zelenského. Po druhé, Zelenskyj to povedal na adresu politika, ktorého krajina pomáha jeho vlasti humanitárne, finančne a žiaľ aj vojensky.

Čo si máme o tom myslieť? Každý jeden cent minutý na Ukrajinu, mohol mať svoje miesto aj v peňaženkách našich dôchodcov, rodičov, detí alebo študentov. Z našej strany je to obeta, ktorá síce nikdy nebola takto označená, napriek tomu ňou je!

Toľko na účet na burana Zelenského. A teraz vecne: prezident Ukrajiny doteraz nesadol k stolu, pri ktorom by začali mierové rokovania, dodnes má k tejto otázke rovnaký postoj: bojovať do poslednej kvapky krvi, posledného Ukrajinca. Proti vypuknutiu a dnes už aj pokračovaniu vojny mobil spraviť najviac. Doteraz tak neurobil. Podľa jeho terminológie: necháva strieľať do ľudí! Toto nie je zločin? Ani pred súdom, ani pred Bohom?

🇸🇰 PROGRESÍVNE MÉDIÁ UŽ OTVORENE VYZÝVAJÚ SVOJICH STÚPENCOV NA NÁSILIE

Znie to strašne, ale jeden Cintula im nestačil. Tí, ktorí samých seba nazývajú slušnejšou, inteligentnejšou, vzdelanejšou, osvietenejšou časťou spoločnosti, tí ktorí nám mali nadiktovať ako a s kým máme žiť, katastrofálne prehrávajú.

Prehrávajú nielen u nás, ale aj vo svete. V Nemecku, Francúzsku, Rakúsku, Holandsku, Čechách, ale najmä v USA. Zároveň prehrávajú aj boj o Facebook, kde po prehre Bidena rušia ich “overovateľov pravdy”, rozumej cenzorov. Prehrávajú informačný, aj ten skutočný boj na Ukrajine. Prehrali boj o migrantov (čoraz viac krajín priznáva chybu v migračnej politike), nepodarilo sa im prevychovať obyvateľov z nevedeckej, neprirodzenej dúhovej ideológie, no a napokon svet sa odvracia aj od samovražednej zelenej politiky. Jednoducho, dvojtvárnej politiky zameranej proti ľuďom, proti národom, proti národným štátom a proti zdravému rozumu, postavenej na chorých ideológiách, majú ľuďia dosť.

Deje sa tak napriek extrémnej podpore mainstreamových médií, a to frustruje. Nepomáhajú protesty, šírenie paniky, fanatické náreky, strašenie, hystéria. Tak sa uchyľujú k tomu poslednému, čo im ostáva - k NÁSILIU. Reportér Denníka N, Andrej Bán včera (nie prvýkrát) vyzýval občanov k činom namiesto slov a napísal toto: “Myslíte si, že ak by bol v roku 1942 Facebook, výsadkári Jozef Gabčík a Ján Kubiš by nespáchali atentát na zastupujúceho ríšskeho protektora Reinharda Heydricha, ale postovali by o ňom škaredé statusy?”

Ak tomu dobre rozumieme, dnes síce facebook máme, ale písanie statusov nič nerieši. Prehrávame, spáchajme ďalší atentát? Či ako si máme vysvetliť Vaše slová? To, že ako “demokrati” nerešpektujete výsledky slobodných a demokratických volieb, teda vôľu ľudu, pretože ste prehrali, vieme. Rovnako to robíte v Rumunsku, či Gruzínsku. Riešením teda má byť násilie páchané v uliciach? Alebo rovno na politikoch, ako nedávno v prípade Cintulu? Čo bude nasledovať ďalej? Majdan? Pozývací list “spojeneckým vojskám” a odstránenie vlády násilím? Priatelia, dávajme si pozor na prepnutých, sfanatizovaných a frustrovaných progresívcov!

🇸🇰 NEDÔVERYHODNÝ LÍDER, NEDÔVERYHODNEJ OPOZÍCIE

Šimečka stratil všetku svoju morálnu autoritu už v čase, keď obhajoval neobhájiteľné, a to státisíce EUR dotácií pre svoju rodinu. Ak toto má byť spojená, jednoliata opozícia, tak si zvolila lídra, ktorý nie náhodou trasľavým hlasom hovorí o bezúhonnosti a nie náhodou fňuká nad premiérovymi hriechmi. Doteraz toto lamentovanie stačilo na to, aby jeden z ich podporovateľov spáchal na premiéra atentát. A tu nehovorím iba o živote Roberta Fica, my si totiž na rozdiel od nich vážime život všetkých. Aj ten Šimečkov. Opozícia má právo kritizovať. Je to dokonca jej úloha, no vytvárať jednotu s človekom s takými morálnymi predpokladmi ako má Šimečka je smiešne. Slová nedôveryhodného človeka sú nedôveryhodné. A takými robia aj iných, ktorí sa zaňho postavia. Ešteže tak!

🇸🇰 NIEKOĽKO OTÁZOK NA SAMUELA MIGAĽA

Poslanec Migaľ dnes ohlásil, že cestuje na Ukrajinu zachraňovať reputáciu vlády vo svete. Aby toho nebolo málo, jeho misia má podľa jeho slov aj iný, oveľa dôležitejší kontext. Ide vraj ťahať Slovensko na správnu stranu dejín. Ja mu, samozrejme, spoločne s jeho 3245 voličmi v tejto bohumilej misii držím palce, ale zároveň by som sa pána poslanca rád opýtal niekoľko otázok.

1. Plyn nám zastavili Ukrajinci, nie Rusi. Súhlasíte s týmto krokom?

2. Ak áno, koľkonásobne musí byť vyššia cena plynu v Európe oproti USA, aby ste boli spokojný?

3. Ako sociálnemu demokratovi vám nevadí, že občanom Slovenska narastú ceny potravín a energií?

4. Vadí Vám, že týmto krokom Ukrajina a jej prezident Zelenskyj vybrali z vrecka každého dôchodcu 300 eur ročne? Alebo inak, z peňazí, o ktoré nás Vaši priatelia pripravili, sme každý rok mohli postaviť jednu luxusnú nemocnicu?

5. Nevadí Vám, že ruský plyn, ktorý našim občanom vo vašom boji za Ukrajinu odopierate, v miliardových objemoch nakupujú vo vami milovanom Bruseli, Madride, či Paríži?

6. Je Vám prednejšia ekonomika USA alebo tá slovenská?

7. A na záver nám už konečne prezraďte pre koho a za koľko to všetko robíte?

Obávam sa, že odpovede asi poznáme. Státisíce EUR dotácií na Vaše neziskovky Vás nebezpečne približujú ku klubu milionárov z Progresívneho Slovenska, ktorým taká maličkosť ako cena plynu pre domácnosti starosti nerobí.

🇸🇰 POĎAKOVANIE ZDENE STUDENKOVEJ

Na dnešnom Slovensku je v kultúrnej obci len málo tak charakterných osôb, s tak vyvinutým citom pre sebareflexiu ako je to u Zdeny Studenkovej. Odmietnuť štátne vyznamenanie z rúk prezidenta Slovenskej republiky nie je len tak, na to potrebujete mať skutočne odvahu, silu, ale najmä tam musia existovať dôvody, pre ktoré tak spravíte. A u Zdeny Studenkovej je tých dôvodov neúrekom.

Uvedomila si totiž, že stáť na jednom pódiu s oceneným Jurajom Kukurom, ktorý zo vzdoru proti komunistickému režimu musel emigrovať, kým ona si plnými dúškami užívala všetky vymoženosti a slávu, ktorú komunistický režim ponúkal, by skutočne nevyzeralo dobre. Veď len uznajte, emigrant a žena, ktorej nevadil žiaden režim, na jednom pódiu, s tým istým ocenením neznie dobre ani ako začiatok nepodareného vtipu.

Kým jej ocenený kolega musel pre svoj principiálny postoj začínať život v cudzine odznova, ona naďalej reprezentovala komunistický režim, zbierala ocenenia, ale najmä nerebelovala. Všetci vieme, že ak by komunistický režim nepadol, Zdena by doteraz - síce už nie nahá - verne a poslušne hrala v každom filme, v ktorom by jej ponúkli rolu. A rovnako vieme, že by neodmietla ani titul Zaslúžilý umelec, ak by jej bol udelený.

Vie to aj ona, preto sa rozhodla ocenenie, ktoré jej neprináleží odmietnuť. A za to jej patrí poďakovanie nás všetkých.