Минулої суботи зустрічалися на відкриту зустріч і було, якщо чесно, доволі балдіжно ?

Дякуємо спікерам та всім учасникам за активність!

✏️ Нагадуємо, що якщо є бажання доєднатися до клубу, то потрібно ознайомитися з правилами і заповнити форму.

? Запис зустрічі можна глянути тут.

Гарних вихідних ❤️

#1 Як приєднатися до клубу?

Перша зустріч планується вже 29 липня, де ми будемо розбирати 2 пейпери, по одному з кожного напряму: NLP та CV ?
Спікери вже готують свої презентації, а ви можете їх послухати, за умови, що готові презентувати в наступні рази ?

Якщо маєш наміри стати частиною нашого закритого ком'юніті - мерщій заповнюй формочку:
https://forms.gle/BaFgGUuanhm1bzjo9

P.S. Зустрічі будуть відбуватись кожні 2 тижні, а не щотижня, аби в зайнятих вас був час підготуватися ?

#2 Що робити, якщо я хочу послухати про пейпери від інших, але поки не готовий/-а презентувати?

Stay tuned з постами на цьому каналі. Щомісяця ми будемо організовувати відкриті зустрічі для всіх бажаючих. На них ми обіцяємо запрошувати крутих AI експертів/-ок

#3 Як достукатися до організаторів (в мене є 1000 запитань)?

Пиши в особисті @tea_sotea

Нехай будуть з вами цікаві пейпери, друзі!

Такс, а зараз трішки більше про ролі.

Презентер виконає ключову роль, розповідаючи протягом 20-25 хвилин про пейпер, його деталі, технічне рішення та чому це круто. Він знайомить усіх з основними ідеями та інноваціями, які папер пропонує, та пояснює, як це може вплинути на майбутнє машинного навчання.

Критикант, з свого боку, отримає 10-15 хвилин, щоб критично оглянути роботу. Він аналізує актуальність пейперу, знаходить недоліки та обмеження роботи, та розповідає про можливості подальшого дослідження в цьому напрямку. Критикант також може дослідити сторінки авторів пейперу в LinkedIn або Twitter, щоб розкрити їхній фаховий досвід та інші роботи.

Кодер відповідає за практичну реалізацію пейпера. Він шукає відкритий код пейпера та запускає його в себе. У випадку відсутності відкритого коду, кодер може реалізувати подібний пейпер або дослідити існуючі рішення та рейтинги на Papers with Code (https://paperswithcode.com/) чи подібних ресурсах. Кодер також має можливість критикувати код та вносити свої зауваження щодо його якості та стилю.

І ось, четверта роль, одна людина на 2 групи - модератор дискусій. Ця людина готує провокативні питання (мінімум 5 про кожен пейпер), які розбурхують дискусію. Будь-хто, хто також задає питання, отримує магічні поінти, які можна обміняти на цікаві призи, консультації з провідними дослідниками у сфері машинного навчання або навіть можливість доєднатися в проєкти організаторів (чи за наявності таких) проєкти інших учасників клубу.