После задержания в Ереване израильского блогера Александра Лапшина (по запросу из Минска, в т.ч за оскорбление Лукашенко) в отношениях между Арменией и Беларусью намечается новый громкий скандал.

Лапшин уже на свободе. В Армении он пользуется большой популярностью из-за своей проармянской позиции. В 2016 его арестовали в Минске и затем депортировали в Азербайджан.

Заказчиком своего нынешнего задержания Лапшин считает посла Беларуси Александра Канюка - в 2016 генпрокурора Беларуси, а сегодня посла в Армении.

Не исключено, что Канюк в итоге будет обьявлен в Армении персоной нон грата.

https://t.me/puerrtto/2282

Telegram

Alexander Lapshin

Друзья, меня освободили из под ареста. Провел суммарно 4 часа вначале в аэропорту Звартноц Еревана и далее в отделении полиции. Запрос в итоге был из Белоруссии, как выяснилось в данном случае не от Азербайджана. В заблуждение меня ввёл один из полицейских…

В Литве адвоката Мантаса Даниэлюса приговорили к 9 годам тюрьмы за шпионаж в пользу Беларуси. Приговор дает пищу для рассуждений о возможных обменах в будущем. В Минске не признают, что сотрудничали с Даниэлюсом, но не отвергают его связи с Беларусью. Теперь Лукашенко может доказать на деле, что он «своих» не бросает.

Захарова подчеркивает, что киевские «агрессивные сценарии в отношении Минска чреваты последствиями». А что по этому поводу думает «освободитель Суджи» Апти Алаудинов?

Сталинистский символизм: к сталинистскому празднику 17 сентября Лукашенко помиловал сталинистское число политзаключенных - 37.

А что так? Разве куряне не имеют права на самоопределение? Почему их надо насильно запихивать под власть московского режима?!

https://t.me/UkrPravdaMainNews/76865

Telegram

Украинская правда. Главное

В Кремле отреагировали на приглашение Украиной МККК и ООН в Курскую область  https://www.pravda.com.ua/rus/news/2024/09/16/7475296/index.amp

У Райана Уэсли Рута, покушавшегося на жизнь Трампа во Флориде, было много «идей фикс». Среди них отправка афганских солдат на фронт (воевать за Украину) и ракетный удар по бункеру Путина.

В начале 2025 года Лукашенко намеревается провести «Всебелорусское народное собрание». Этот факт говорит в пользу косвенное версии о переносе президентских выборов на конец февраля следующего года.

Лавров, беспилотники в Москве и Подмосковье - тоже «агония киевского режима»?!

В Кремле поспешили заявить об отсутствии интереса к «мирному плану» Шольцу. И это при том, что сам факт существования подобного «плана» не подтвержден, а детали не озвучены.

Канцлеру приписывают следующую комбинацию: он выходит с мирными инициативами, Киев и Москва принимают их, личный рейтинг Шольца устремляется вверх, а на выборах в Бундестаг в 2025 году социал-демократы с триумфом побеждают (или показывают достойный результат).

Перспективы у этой затеи сумрачные:

1) Если Шольц будет настаивать на отказе Украины от своих территорий, то нынешняя правящая коалиция с «зелеными» и либералами может и не дожить до следующих выборов, ибо обе партии отвергают такое требование и не сделают предвыборный подарок "миротворцам" из СДПГ. Оппозиционный блок ХДС/ХСС – бесспорный лидер опросов – уже обвиняет Шольца в стремлении к сговору с Путиным. Голоса у сторонников пророссийских партий «Альтернатива для Германии» и «Союз Сары Вагенкнехт» перехватить Шольцу не удастся: для них он был и останется «канцлером войны», а также "американским лакеем".

2) Рациональность Путина - основной элемент затеи: последний должен осознать, что «ястребы» из ХДС в случае победы на выборах не пойдут на улучшение отношений с Россией и увеличат помощь Украине, и помочь «умеренным» социал-демократам остаться у власти, согласившись на «мирный план». Подобные рассуждения в корне ошибочны: Кремль не выбирает между «плохими» и «очень плохими" вариантами. В Германии, как, впрочем, и США, ставка делается на дестабилизацию политической ситуации, хаос и внутренние конфликты. В случае Германии он поддерживает ультраправых из «АдГ» и левых популистов «Союз Вагенхкнет» - политические силы, желающие «переформатировать» нынешнюю ФРГ. Помогать Шольцу Москва не будет.

Заявление Зеленского о том, что ВСУ не собираются покидать захваченные территории Курской области, не подействует на российское общество, демонстрирующее безразличие к судьбе этой территории. Эффективнее было бы воспользоваться примером Путина и заявить о планах анексии Курской области (в границах 1991 года), но такой шаг не поймут и не оценят западные партнеры.