блять теперь тесли за носок на хуе что это за ебаный абсурд господи блять что

Маяковские чтения

28 декабря 2023 Артем Камардин и Егор Штовба, фигуранты дела «Маяковских чтений», были осуждены по обвинению в разжигании розни и призывах против безопасности государства. Они получили 7 и 5,5 лет колонии соответственно.

Осенью 2022 года состоялись чтения стихов возле памятника Маяковскому в Москве, следствие сочло это антимобилизационной акцией. В стихах, помимо прочего, авторы призывали не брать повестки и не являться в военкоматы.
В самом растиражированном фрагменте с записи того выступления Камардин читает стихотворение со следующими строками: «Пока ты воевал за Донбасс, я трахал твоих дочек, а трехлетнему сыну продавал спайс».

Была информация, что на следующее утро после чтений к Камардину в квартиру под видом обыска ворвались сотрудники, избили его, изнасиловали грифом от гантели и заставили извиняться на камеру.
Судя по информации в СМИ, адвокат Камардина настаивал на необходимо провести расследование по факту избиения и изнасилования, но, как пишут в телеграмм-канале (sic!) «Война с фейками», состава преступления не было. Все же следует подчеркнуть, что факт избиения и изнасилования является нерасследованным, а не опровергнутым следствием. И так быть не должно.

Я глубоко сочувствую осужденным и желаю им свободы. Но хотелось бы порассуждать,
какой был смысл в этих чтениях?
Выражение человеческой свободы? Может быть, и у человека должно быть такое право, но мы же знаем, что в военной России это немыслимо. Означает ли это, что нужно молчать? Нет, не означает. Но в этом вопрошании важно учитывать и контекст, и содержание высказывания. А что было сказано? Что чьих-то дочерей ебали? Мне не кажется, что это состоятельное высказывание, которое может и должно что-то символизировать. Я думаю, это была попытка повыебываться, которая привела к показному, аморальному во всех нюансах наказанию. Но кто наказан, кем и за что?

И в самом выступлении, и в наказании, и в извинениях, и в сроках я вижу игру, в которую не верит никто из участников. Конструирование символов, не имеющих общего основания. Нет великой идеи, с позиции защиты которой поэты были осуждены, как нет идеи и содержания в их протесте.
Я вижу это дело бессодержательным во всех его аспектах. Я уверен, что мы проживаем ту самую догматическую дремоту, фетишизируя символы, о которой писал Рассел. И она начинает превращаться в кошмарное сновидение, и никто не скажет, как его толковать.

Здесь навязывается аналогия с Мандельштамом. Традиционное прочтение его истории заключается в том, что он был репрессирован за стихотворение про Сталина. Есть версия, что не за это, а из-за конфликта с А. Н. Толстым, а Сталин вообще этих стихов не видел, и именно поэтому Мандельштама не расстреляли. Так или иначе, принято считать, что за стихи. И на вопрос, зачем эти стихи было писать, цитируют про ворованный воздух и говорят о том самом выражении свободы, которое в случае с Мандельштамом стало последней волей. Только в том случае речь шла о действительно великом поэте и действительно великой идее, пускай и ужасной.
В нашем же случае символы соответствуют времени. Я вижу, что мы коллективно отыгрываем тот же сюжет, но уже не знаем, что эта история означает. Мифологии можно подражать, но мифологию нельзя форсировать. Надень на плечи шубу из меня и станешь ею. Перенимая внешние признаки, ты становишься внешними признаками, наполнение от этого не нарастает.
Во всем этом — ужас и величие нашего времени. И я еще скажу об этом.

Осужденным — свободу

Список литературы, которую нужно прочитать, чтобы говорить о ручье:

1. Алексей Цветков (старший), лирика
2. Леонид Аронзон, лирика (еще раз)
3. Эмили Дикинсон, лирика
4. Уоллес Стивенс, «Фисгармония»
5. Григорий Дашевский, лирика
6. Клариси Лиспектор, «Вода живая»

Из цикла «Списки»

Говорили о войне, страхах и кризисах. Я вижу целостность и величие. Я не знаю, что мне делать. Мы говорили о книге, которая не написана, о подложном и несбыточном.

Мы говорили так, что я почувствовал начало. От меня будет свету светло.

будет хуже

Список литературы, которую нужно прочитать, чтобы снова стать загорелым ребенком с выжженными волосами, по которым провела рукой случайная женщина небывалой красоты:

1. Арсений Тарковский, лирика
2. Леонид Аронзон, лирика
3. Алексей Королёв, «Детские стихи для мёртвых родителей»
4. Федор Достоевский, «Униженные и оскорбленные»
5. Саша Соколов, «Триптих»
6. Михаил Айзенберг, лирика
7. Борис Виан, «Пена дней»
8. Эван Дара, «Потерянный альбом»
9. Лин Хеджинян, «Моя жизнь»
10. Елена Шварц, лирика
11. Марина Цветаева, лирика

*Музыка, также рекомендованная к прослушиванию:

АЛ-90 — радикальные танцы
Аквариум — Боже, храни полярников
Dernière Volonté — L’Ombre Des Reverberes
Lauren Bousfield — August Reaching
Lauren Bousfield — Avalon Sliding Down the Cliff
Paavoharju — Kevätrumpu
Badda Boo — Я твоя королевна
Phantogram — When I’m Small*Из цикла «Списки»

Разговаривал со старыми друзьями и ни с кем так и не поговорили, только сыграли в игру о самопрезентации. И без конца перебираю воспоминания пятилетней давности, когда была узкая тропинка между домов, по которой шел к девочке в шерстяном пальто и капроновых колготках.
Курил на ветру, рассказывал ей про книги, был кем угодно, и постоянно уходил и возвращался, и наблюдал со стороны, и насиловал спящую, и никогда не говорил о вещах, которые меня беспокоили.
Но воспоминания подложны, этого не было, и нечего вспомнить так

еслисей бейнар — сборник стихотворений "скрепы"