We are BootyBoost - your best partner in the Adult, Gambling, PDL, and Crypto sectors!

We have been on the market for 2 years already.

Our services and prices:
Magic Links - $0.3 (link in an article, a favorite order for Gambling, Adult, and others)
Image link - $0.3
Homepage link - $5
Article links - $15 per link
Link reinforcement (tier 2) - package starting from $100

Our managers are ready to assist you! Contact us at @BootyBoost.

Mention the promo code "linkedin" in your message and get a one-time 10% discount.

Our advantages:
Thematic text and content
Guarantees for all types of links
Indexation of 70%-100% of links

Join BootyBoost for effective promotion of your business in the Adult, Gambling, PDL, and Crypto sectors!

#реклама

📖 Бренд медиа последнее время в тренде, почти все крупняки имеют блог или журнал, оно и понятно - трафик в коммерческой органике небольшой и добывать его все сложнее, поэтому захватываются новые вертикали.

По открытым источникам с недавнего времени собираю ценную информацию и экспертизу других компаний, возможно пригодится и вам:

🟠Никита Юкович (Главред Tinkoff) - В Т—Ж SEO есть 2022 - процессы, структура команды, что и как делают SEO-специалисты, какие трудности встречаются
🟠Катерина Ерошина (Главред MOAB) - как генерить ИИ-тексты 2024 - применение ИИ контента, для каких ниш, подходы и процессы
🟠Константин Гагарин (Главред Tripster) - как запускали бренд-медиа в тревел нише.
🟠Иван Макаров - чек лист по оценке автора

Все доклады (кроме последнего) и презентации лежат в облаке:
📊 Скачать с Google Drive 📊 (буду периодически обновлять)

*⚡️Роскомнадзор рекомендует владельцам интернет-ресурсов в России отказаться от CDN-сервиса американской компании CloudFlare,* которая использует технологии для обхода ограничений доступа к запрещённой информации — официальное сообщение ведомства

Виды сеошников

?Паразиты - попали в профессию перепутав дверь, когда шли на собеседование в колл-центр, но из-за нехватки кадров на рынке собеседование прошли и получили первичные знания о редактировании метатегов. В портфолио имеют 2-3 компании, в которых проработали по паре месяцев, дольше не задерживаются, потому что не устроили условия труда (выгнали). Обитают на фриланс биржах, отличительная особенность - берутся за любой проект с любым бюджетом, цена часа времени на подготовку отчета все равно меньше. Обычно обладают знаниями 5-10 летней давности. При появлении специалиста выше уровня начинают вести себя агрессивно, поскольку чувствуют что их могут раскусить. Как ранняя версия GPT складно засыпают владельца бизнеса несвязанными терминами без какой-либо смысловой нагрузки.

?Теоретики - обычно присутствуют сразу во всех чатах, чтобы вовремя сообщить окружающим о том, что они не правы. Могут и правда неплохо разбираться в тонкостях, но связать свою стройную теорию и возможности бизнеса получается примерно также как у ученных связать квантовый и макромир, что в итоге все сильнее отдаляет от реального положения вещей. Некоторые десятилетиями пилят какой-то узкий гиковский сервис, понятный только им и только для их задач. На вопросы о том, как их теория подтверждается обычно звучит, что лет Х (где Х>5) назад они пробовали и это работало.

?Тусовщики - распознать можно по одной и той же заученной фразе "Ничего ты не понимаешь, на конференцию не за докладами ездят ...". В SEO только лишь потому, что можно на фоне общей темы ездить по всем конференциям для посещения афтерпати, куда начинают записываться примерно за год. Для поддержания статуса сеошника ведут 1-2 проекта, чтобы не исключили из тусовки. Знания поверхностные, часто устаревшие.

?Ремесленники - основа профессии, труженики в SEO-агентствах, без амбиций. Меняют компанию раз в 3-4 года и то, если инфляция стала приносить совсем сильный дискомфорт. Переходят на следующее место с ростом ЗП и выдыхают на следующие несколько лет. Делают работу качественно, хоть и не быстро, фриланс берут неохотно, но иногда обстоятельства сильнее и пару клиентов на вечернее ведение взять могут. Из-за постоянства достигают неплохих результатов, ценятся руководителями и неохотно отпускаются дальше.

?Предприниматели - те же ремесленники, но с амбициями. Уходят в свободное плаванье, потому что видят потенциал, набирают людей, проекты, оптимизируют процессы. В отличии от ремесленников в приоритете результат и скорость его достижения, иначе потолок масштабирования закончится на третьем проекте. Даже делегировав большую часть вещей неплохо разбираются в вопросе, потому что иначе процессы не получится передать сотрудникам.

Если SEO - это не просто графа в бюджете, работать лучше только с последними двумя группами и всеми способами избегать паразитов, поскольку могут еще и навредить.

P.S Все персонажи выдуманы, а совпадения случайны ?

Долго думал, что не буду про это писать. Но, почитав и исследовав вопрос, решил, что вам будет интересно.

На прошлой неделе начался большой бум среди всех, кто как-то завязан на поиск Гугла (а это почти весь современный интернет, все его разработчики). Некто "Erfan Azimi", владец SEO-фирмы внезапно начал показывать слитые ему документы о том, как устроено ранжирование в поиске Гугла. На самом деле всё чуть сложнее, не сам поиск, а различные API вокруг него, но, как вы понимаете, даже по этим API уже можно понять многое. Утечка произошла по ошибке, один из разработчиков в гугле написал программу для превращения API в вызовы на любимом им языке программирования, но вместо публичных вызовов выложил все (если вам интересно, я приложил ссылку на коммит, в котором содержатся все эти описания [1]).

Многочисленные проверки через разных бывших и действующих гуглеров говорят, что это не подделка, не шутка, а вполне реальная утечка, исследованием которой теперь очень озабочены все SEO-ресерчеры. Дам вам ссылку на самый глубокий из них [2], но если кратко, то вот что уже сейчас понятно:

– В поиске гугла есть белые списки сайтов, которые принудительно оптимизированы. Как минимум, это известно о некоторых тематиках, таких как выборы штатах в 2020 или ковид.
– Название домена, а так же субдоменов является значимой информацией (гугл всегда говорил что это не так).
– Есть отдельная песочница для новых сайтов. Гугл всегда это отрицал.
– В поиске напрямую используются данные из EWOK (это система, в которой живые люди сидят и за деньги оценивают, какой вариант выдачи в поиске лучше). Да, судя по всему, есть пользователи, которые своими глазами и мнением определяют, какой из нескольких сайтов лучше по некоторому запросу.
– Гугл активно использует информацию по поведению пользователей на сайте для ранжирования.
– Данные по тому, куда пользователь нажимает на странице, берутся не только из гугл-аналитики, но и напрямую из браузера Chrome.
– По количеству кликов на странице сайты делятся на три категории, для каждой из которых строится свой "ранг качества", более популярные по кликам сайты приносят бОльший вклад в пейджранк, т.е. более ценны.
– Гугл внутри учитывает размер бренда сайта, не только по самому сайту, но и в целом по упоминанию этого сайта в интернете (даже без ссылок).
– Контент и ссылки вообще вторичны, сейчас гораздо значимее именно клики и навигация по сайту (то что называют "поведенческий фактор").
– Как следствие, для большинства мелких компаний и сайтов SEO почти не значим, пока вы не создадите бренд, пользователей на сайте и репутацию для аудитории.

Безусловно, это самая значимая утечка про поиск гугла за последние 10-15 лет. По ней очень вероятно, что гугл часто врет, когда публично рассказывает о поиске [3]. Скорее всего, надо переставать верить, что "content is king", кликбейты + фермы ботов — вот нынешний путь к успеху в SEO. Разумеется, гугл от комментариев отказался [4]. Если вам хочется почитать на эту тему еще что-то — вот неплохая статья в iPullRank [5].

А если вам хочется как-то перестать сливать все свои данные в гугл — поставьте себе что-то не из хрома, например, Firefox.

[1] https://github.com/googleapis/elixir-google-api/commit/078b497fceb1011ee26e094029ce67e6b6778220
[2] https://sparktoro.com/blog/an-anonymous-source-shared-thousands-of-leaked-google-search-api-documents-with-me-everyone-in-seo-should-see-them/
[3] https://www.seroundtable.com/google-chrome-search-usage-15618.html
[4] https://www.theverge.com/2024/5/28/24166177/google-search-ranking-algorithm-leak-documents-link-seo
[5] https://ipullrank.com/google-algo-leak

Навалилось новостей в один день, и речь не про день SEO-шника, о котором я сам узнал только сегодня ?

*?*Слив данных по ранжированию в Google

Если год назад сливали данные с Яндекса, то теперь вскрылась утечка с Google:
?Подробности слива есть здесь - https://t.me/advancedseoblog/151
?Разбор основных моментов в трех частях на русском с комментариями - https://t.me/seo4robots/289 (ссылка на первую, дальше две других)
?Аудио версия от Андрей Джилавдарова - https://t.me/seo_trend/429

Нужно ли резко менять, что-то в работе закупке ссылок, точно нет, но для общего кругозора вполне.

*? *Вебинар с Михаилом Сливинским

Михаил Сливинский (амбассадор Яндекса) был на вебинаре у Дмитрия Севальнева, основное тезисно:
?Делайте сайты для людей ?
?Ненадо булшитеть (чтобы это не значило)
?Сеошники не понимают что такое УТП (надо понимать)
?У накрутчиков все плохо, их победили (почти)
?Накрутка для Яндекса не выгодна