Игорь Аверкиев

Description
Advertising
We recommend to visit
HAYZON
HAYZON
6,526,848 @hayzonn

💼 How to create capital and increase it using cryptocurrency

👤 𝐅𝐨𝐮𝐧𝐝𝐞𝐫: @Tg_Syprion
🗓 ᴀᴅᴠᴇʀᴛɪsɪɴɢ: @SEO_Fam
Мои каналы: @kriptofo @mazzafam

Last updated 8 hours ago

Канал для поиска исполнителей для разных задач и организации мини конкурсов

Last updated 2 months, 2 weeks ago

Новые и перспективные Web3 игры с добычей токенов.

Чат: https://t.me/Crypto_Wolf_Chat

Правила чата смотрите в описании чата.

Все свои вопросы направляйте в чат или главному модератору чата: @Exudna_118

По теме сотрудничества: @Zombini

Last updated 2 months ago

6 days, 7 hours ago

Что отражает возвращение Трампа

Главный политический тренд в странах традиционной демократии в последние полтора десятилетия – постепенное возвращение на политическую арену большинства в противовес доминирующим на ней меньшинствам. В рамках этой тенденции демократы-популисты постепенно вытесняют из парламентов и правительств лево-либеральных демократов, а классическая «демократия большинства» предстаёт всё более актуальной на фоне радикальной постмодернистской «демократии меньшинств».

Трамп выиграл вторые президентские выборы именно как представитель американского большинства, а Харис проиграла эти выборы, как представитель совокупности американских меньшинств. Несмотря на то, что их электоральные базы были несколько сложнее этой жёсткой дихотомии, смысла победы одного и поражения другой это не меняет.

В Америке политическая битва идет не между сторонниками демократии и сторонниками авторитарного правления, как представляют её левые либералы, а фактически между сторонниками «демократии меньшинств» и сторонниками «демократии большинства».

И то и другое – демократии, то есть властные системы, основанные на признании интересов всех граждан. Разница в том, что в практике «демократии большинства» удовлетворение интересов меньшинств в каждом конкретном случае всецело зависит от доброй воли представителей большинства, а при «демократии меньшинств» интересы меньшинств дополнительно защищены специальными правовыми и политическими институтами, фактически привилегиями (например, позитивная дискриминация меньшинств при трудоустройстве, получении образования, участии в управлении государством и т.п.).

Социальное большинство в странах традиционной демократии чувствует себя брошенным государством и истеблишментом, которые погружённы в политический культ меньшинств, поэтому всё больше западных политиков пытаются проговорить и оседлать эти настроения. Отсюда рост того самого правого популизма, самым ярким и знаменитым представителем которого и является Дональд Трамп.

1 week ago
К НОВОЙ ИНТЕГРАЦИИ РОССИЙСКИХ РЕГИОНОВ В …

К НОВОЙ ИНТЕГРАЦИИ РОССИЙСКИХ РЕГИОНОВ В РОССИЙСКОЕ ГОСУДАРСТВО

5 часть

Конечно, у новой, принципиально не имперской, российской интеграции есть серьёзные ограничения, не только политические и экономические, но и культурные, в широком цивилизационном смысле слова. Чем серьёзнее социокультурные, ценностные различия у групп населения, тем труднее их взаимная интеграция. В современной России такая «цивилизационная нестыковка» характерна прежде всего для отношений между исламскими республиками Северного Кавказа и всей остальной Россией. Причиной этой «нестыковки» (или «проблемной стыковки») является не упомянутый ислам, а более глубинные, исторически более ранние основания идентичности: горская цивилизация, клановая социальность и набеговая экономика как вариант непроизводительной, перераспределительной экономики.

Было бы ошибочным интерпретировать эту «нестыковку» как столкновение архаики и современности. В том-то и дело, что горские народы Кавказа выработали СВОЮ ФОРМУ СОВРЕМЕННОСТИ, соответствующую их идентичности, – свой горский, клановый, «набеговый» модерн. И это своего рода народный цивилизационный подвиг – найти свою полноценную нишу в современном мире, сохранив традиционные основы своей культуры и социальности. Горские народы так же укоренены в современном мире, как и все прочие народы России, но укоренены на своих очень особых условиях. Эти условия настолько особы, что, как показал опыт последних десятилетий, их практически невозможно без существенных изменений вписать в единое правовое, экономическое и политическое пространство даже Путинской России.

Чем в конечном счёте урегулируется эта «нестыковка» в послепутинской России: цивилизованным компромиссом в рамках новой федерации или не менее цивилизованным отделением Горского Кавказа от России – сегодня представить невозможно. Сегодня всем ответственным людям с обеих сторон важно просто признать эту проблему и постепенно воспитывать в себе готовность решать её во благо обеих сторон максимально мирным и достойным для них образом.
_____________________________

Предыдущие рассуждения в постах выше:

Что же всё-таки делать? Первая часть.
Никому не нужные.
1. https://t.me/igor_averkiev/564
2. https://t.me/igor_averkiev/565
3. https://t.me/igor_averkiev/566
4. https://t.me/igor_averkiev/567
5. https://t.me/igor_averkiev/568

Что же всё-таки делать? Вторая часть.
Возвращение свободы, демократии и разнообразия в Россию. Гипотезы об ограничениях, возможностях и намерениях. https://t.me/igor_averkiev/574

Наконец-то. Вокруг 13-го Форума свободной России. https://t.me/igor_averkiev/588

1 week ago

К НОВОЙ ИНТЕГРАЦИИ РОССИЙСКИХ РЕГИОНОВ В РОССИЙСКОЕ ГОСУДАРСТВО

3 часть

Пришедшая в глобальный мир многополярность не только делает международные отношения в какой-то степени более справедливыми для новых претендентов на глобальное и региональное доминирование (Китай, надгосударственное сообщество радикального исламизма, Индия, Саудовская Аравия, Турция, Иран, Бразилия, Путинская Россия и др.), но и чрезвычайно усложняет межгосударственные отношения и повышает геополитические риски для малых и слабых государств. Ослабление Запада как «доброго мирового жандарма» и общая деградация ООНовского миропорядка приводят к тому, что войны и прочие формы межгосударственного насилия и произвола вновь становятся нормой международных отношений (даже Украина, став жертвой классической вероломной агрессии, не может рассчитывать на однозначную и исчерпывающую поддержку со стороны Запада и ООН – реваншисты и новые хищники со всего мира восприняли этот сигнал должным образом). А многополярность стимулирует сильных и амбициозных игроков к переделу глобальных сфер влияния. Одним словом, вне рамок исторической России ни к месту и не ко времени решившиеся отделиться от неё регионы не только рискуют погрузиться в хаос межнациональных конфликтов и войн за обладание территориями с высокой сырьевой рентой (основной источник благополучия в современной России), но и могут стать лёгкой добычей новых глобальных и региональных хищников.

4 часть

В контексте всё более реальных и вот-вот уже бытовых климатических угроз важно вспомнить, что гигантская российская территория – невероятно недооценённый и недоосвоенный российским населением ресурс. И если раньше холод был фактором, ограничивающим освоение страны, то сейчас холод становится нашим социально-экономическим и геополитическим преимуществом. Не говорю уже о беспрецедентных запасах пресной воды, минеральных и природных ресурсов, и просто о невероятных запасах территории, доступ к которым должен стать справедливым для всех граждан, всех регионов и всех этносов России. В условиях реально глобального и неожиданно быстрого потепления у России есть свой и общий для всех её народов гигантский Север, который чем дальше, тем больше будет соблазнителен для наших южных соседей (возможно, его ещё и защищать придётся). Жизненные пространства с определёнными гео-климатическими характеристиками вновь обретают на планете политическое, демографическое, да и просто выживательное значение.

3 months, 1 week ago

Освобождённые путинские узники не оправдали надежд «хороших русских». Окончание

На самом деле перед нами неформальный акт добровольной смены национальной идентичности. Формально оставаясь российским гражданином, Михаил Савва фактически мыслит и поступает как украинец, он реально и повседневно живёт бедами и интересами Украины и украинского народа. И имеет на это полное право. Только вот какое тогда отношение к нему имеют интересы и судьба российской оппозиции? Нет, конечно, любое внешнее мнение интересно, но не более того. Ведь нелепо было бы украинцам решать судьбу своей страны, опираясь на мнение воющих с ними россиян. Так же нелепо и россиянам, в данном случае российским оппозиционерам, связывать свою политическую деятельность с пожеланиями украинцев, защищающихся от путинской агрессии и оправданно ненавидящих всех русских.

Заканчивает свою вежливую отповедь вызволенным из путинского плена заключённым Михаил Савва как положено, в строгом соответствии с «символом веры» новорусских украинцев: «У мира проблемы не только с Путиным, но и с Россией в целом. Идея "прекрасной России будущего" не очень реалистична. Поэтому у нее есть альтернатива - дезинтеграция, то есть распад РФ. Сценарий распада гарантирует миру безопасность. Да, все сложно, и нужно выбирать. Пусть они (Яшин, Кара-Мурза, Пивоваров) сделают осознанный выбор. И мы тоже его сделаем».

А на пресс-конференции, действительно, в лице Ильи Яшина, Владимира Кара-Мурзы и Андрея Пивоварова миру были явлены (впервые после смерти Алексея Навального) не только и не столько российские правозащитники, гуманисты, пацифисты, искренне сочувствующие Украине и украинцам, ставшим жертвой путинской агрессии, но и, прежде всего, - российские демократические политики и патриоты. Редкое и бодрящее зрелище в среде унылой, ортодоксальной российской оппозиции, не осмеливающейся иметь позитивные намерения в отношении собственной страны.

3 months, 1 week ago

Освобождённые путинские узники не оправдали надежд «хороших русских». Продолжение

Михаил Савва считает, что проблема Яшина, Кара-Мурзы и Пивоварова в том, что «они мыслят, как российские политики(!). То есть выступают в интересах своего электората: "Наши избиратели страдают от санкций. Санкции нужно отменить"». Это неприемлемое для Михаила Саввы поведение освобождённых узников он объясняет тем, что «эти люди дезориентированы. Российская тюрьма - не самое лучшее место для развития политика. Особенно если там есть телевизор. Мне повезло. В моей камере телевизора не было». То есть, по мнению Михаила Саввы, трое наших профессиональных оппозиционеров, будучи, видимо, последними дебилами, попали в тюрьме под обаяние путинского телевизора и стали вести себя чудовищным с точки зрения Саввы образом, как «российские политики». С моей же точки зрения, это одно из самых удивительных объяснений «политологом» мотивов профессиональных политиков – насмотрелись телевизора.

В связи с этим «объяснением» вспомнилась рассказанная братом история. Зашёл он как-то из любопытства в одну их пермских церквей и попал на проповедь. Был какой-то церковный праздник, обязующий православных поминать умерших, вот батюшка и увещевал паству не раскладывать конфеты и прочие угощения на могилах, объяснял, что всё это явное язычество и мракобесие, не угодные богу. После проповеди, на выходе из церкви, брат услышал, как одна старушка сказала другой: «Батюшка-то наш молодой ещё, многого не понимает».

В своём анализе высказываний освобождённых узников Михаил Савва исходит из презумпции, что в наше время любые российские политики, то есть политики исходящие в своей деятельности из интересов России и его народа, как они их понимают – являются «невольными пособниками Путина». Типа, как смеют Яшин, Кара-Мурза и Пивоваров выступать в интересах России и её народа, ведь Россия – агрессор и её народ – агрессор. Не может быть у России и её народа интересов, достойных внимания миролюбивых, прогрессивных людей. Любое улучшение положения россиян – это улучшение положения агрессора. И в такой позиции, как ни странно, есть большой человеческий смысл – прозвучи она из уст украинца. Но ведь Михаил Савва не украинец… Окончание смотрите в следующем посте.

3 months, 1 week ago

Освобождённые путинские узники не оправдали надежд «хороших русских»

Яшин, Кара-Мурза и Пивоваров явно разочаровали российских эмигрантов, по крайней мере значительную их часть. Эмигрантская совесть нации рассчитывала, что спасённые узники начнут свою пресс-конференцию как положено: встанут и взявшись за руки дружно проскандируют: «Слава Украине! Героям слава!». А они с самого начала всё про Россию да про Россию. Фарида Курбангалеева (бывшая ведущая программы «Вести» на «России-1», а с 2018 либеральная журналистка в Праге, включена диктатурой в реестр террористов и экстремистов) насчитала, что участники пресс-конференции «всего два раза упомянули украинских военнопленных и вторжение на Украину». Скандал.

В своих выступлениях Яшин, Кара-Мурза и Пивоваров никак не отметились и в самых популярных эмигрантских темах про «рабский народ» и про скорейшее «расчленение России во имя спасения Украины и всего мира». Зато не раз нарушили кодекс чести «хорошего русского» («хорошие русские» - российские патриоты Украины, не верящие в способность российского народа создать свободное, миролюбивое, демократическое государство). Владимир Кара-Мурза, в частности, «недопустимо» заявил, что война против Украины, «это не война россиян, это война Путина». Андрей Пивоваров посмел предложить западным правительствам «ослабить санкции, которые касаются простых людей» и сказал, что нужно «добиваться того, чтобы санкции были не против людей в России, а против путинского режима". Владимир Кара-Мурза назвал сегодняшние санкции «несправедливыми и контрпродуктивными». Илья Яшин и вовсе вместо того, чтобы как все «хорошие русские» быть украинским патриотом, назвал себя «российским патриотом», да ещё и не один раз - какой ужас.

И уж совсем шокировал Илья Яшин оппозиционный мейнстрим своим неистребимым желанием вернуться в Россию: «Я публично просил не включать меня ни в какие обменные списки. Это была моя публичная, абсолютно четкая, абсолютно искренняя и осознанная позиция. Я отказался покидать Россию под угрозой ареста, понимая себя как российского политика, российского патриота и гражданина России, чье место в России. Пусть даже и в тюрьме, но в России. Я понимал свое пребывание в тюремном заключении не только как антивоенную борьбу, не только как борьбу против агрессивной войны, которая развязана Путиным, но как борьбу за свое право жить в своей стране, как борьбу за право заниматься независимой политикой в своей стране, как борьбу за право говорить то, что я считаю нужным, то, что я думаю в своей собственной стране… Скажу искренне. Скажу, как есть: больше всего мне сейчас хочется вернуться домой… Я никогда не смирюсь с ролью эмигранта. Моей целью является возвращение в Россию. Я российский гражданин, я российский политик, я российский патриот. Моя цель — это свободная и счастливая Россия. Все мои усилия будут направлены на то, чтобы вернуть себе свою родину. Чтобы добиться мирной, процветающей, свободной и счастливой России. Я посвятил этому свою жизнь, и я продолжу посвящать этому свою жизнь».

Массовую реакцию «хороших русских» на пресс-конференцию Яшина, Кара-Мурзы и Пивоварова можно назвать осторожной или завуалированной враждебностью. Но была и этакая примирительно-снисходительная позиция, наиболее яркого её представителя я увидел в лице Михаила Саввы (краснодарский политолог, профессор, чиновник, правозащитник, политический заключённый, признан диктатурой «иностранным агентом», иммигрировал из России в 2015 году, сегодня в Википедии представлен, как «украинский политолог, общественный и политический деятель»). Продолжение смотрите в следующем посте.

5 months, 4 weeks ago

ВОКРУГ ВОЙНЫ. 2023-2024

Аналитические рассказы

Содержание:

1 часть. ВОЙНА И ДИКТАТУРА
Личная война Владимира Путина. Абсолютное право на окончательное решение. Особая форма неклинического безумия. Две очень разных, но диктатуры. Для одних война – спонсор диктатуры, для других – демиург диктатуры. Электоральная диктатура и электоральная олигархия. Война, самоубийство и подвиг – самое человеческое, что есть в человеке. Армия, как национальное достояние независимо от правящего режима.

2 часть. ВОЙНА И ДЕМОКРАТИЯ
Украина стала бесполезной в деле преодоления путинской диктатуры. Запад перестал быть значимым ресурсом российского освобождения. Путинская война оказалась несмертельной для путинской диктатуры. Но нет худа без добра. Две фракции непримиримой российской демократии. В какую сторону меняться российской демократии, чтобы прийти к власти в России.

3 часть. ВОЙНА И РОССИЯ
Слава богу, что Путинская война так и не переросла в Четвёртую Отечественную (правда в Третью отечественную у нас даже Первая Мировая не переросла). Быть против войны, хотеть победы в ней и совершенно не хотеть в ней участвовать – кредо российского большинства. Только Путин сможет закончить войну самым лучшим для России образом – кредо массового российского избирателя. «Экономическое чудо» и «политическое чудо» - главные и самые неожиданные эффекты Путинской войны. Благополучатели Путинской войны и её «заградотряды». Вклад Запада и российской демократии в Путинскую войну. Всё идёт к иллюзорному миру без побеждённых и победителей.

4 часть. ВОЙНА И СПРАВЕДЛИВОСТЬ
«Абсолютная справедливость», как источник ресурсов. Чем дольше война, тем больше несправедливости накапливается с обеих сторон. Путинская война питается российской бедностью и неблагополучием семей. От Путинской войны страдают не только украинцы, пацифисты и демократы. Политический раскол российской гуманности. «Политическая справедливость» не то же самое, что «народная справедливость»

5 часть. ВОЙНА И МИР
Мобилизация и демобилизация цивилизаций. Отягощённость Западом. Путинская война закрыла Послевоенный мир. Этическая деколонизация. Гуманитарный антисемитизм. «Хорошая расовая теория". Агрессивные переселенцы вместо несчастных беженцев. Карнавал радостного ресентимента. Как не заблудиться в поисках своей стороны в Хамасо-Израильской войне. Время дожития цивилизации имеет значение. Еврейские европейцы. Войны идентичности. Полезные идиоты.

Текст здесь: https://igor-averkiev.com/vokrug-vojny.-2023-2024.-analiticheskie-rasskazy.html

6 months ago

БЛАГОПОЛУЧАТЕЛИ ПУТИНСКОЙ ВОЙНЫ И "ЗАГРАДОТРЯДЫ" НА ПУТИ ЕЁ ПРЕКРАЩЕНИЯ. Здесь: https://igor-averkiev.com/blagopoluchateli-putinskoj-vojny-i-zagradotryady-na-puti-eyo-prekrashheniya.html

6 months ago

Умер Александр Михайлович Калих, один из самых добрых людей на свете.
Без него не было бы ни Пермского "Мемориала", ни Музея "Пермь-36"... Без его внимания и поддержки не состоялись бы очень многие люди.
Мы с ним познакомились в 1987 году, и с тех пор постоянно друг друга чем-нибудь увлекали и во что-нибудь вовлекали... В 90-х и 2000-х он был зачинателем или важнейшим партнёром во всех пермских делах и событиях, значимых для продвижения и защиты прав человека и преодоления тягостного сталинского наследия.
Думаю, всем нам, знавшим его, ещё предстоит решить, как однажды увековечить в Перми память о нём.

6 months, 1 week ago

И последнне про Алексея Навального и навальновцев в этом сезоне - моё личное к ним отношение и к их будущему. Здесь: https://igor-averkiev.com/moyo-lichnoe-otnoshenie-k-navalnovcam-i-k-ih-budushhemu.html

We recommend to visit
HAYZON
HAYZON
6,526,848 @hayzonn

💼 How to create capital and increase it using cryptocurrency

👤 𝐅𝐨𝐮𝐧𝐝𝐞𝐫: @Tg_Syprion
🗓 ᴀᴅᴠᴇʀᴛɪsɪɴɢ: @SEO_Fam
Мои каналы: @kriptofo @mazzafam

Last updated 8 hours ago

Канал для поиска исполнителей для разных задач и организации мини конкурсов

Last updated 2 months, 2 weeks ago

Новые и перспективные Web3 игры с добычей токенов.

Чат: https://t.me/Crypto_Wolf_Chat

Правила чата смотрите в описании чата.

Все свои вопросы направляйте в чат или главному модератору чата: @Exudna_118

По теме сотрудничества: @Zombini

Last updated 2 months ago