Запускаю курс "Как научиться дерзости за 426 минут"

— первые три урока безоплатно. Урок первый: Перестаньте бояться. Урок второй: Перестаньте думать о том, что о вас подумают. Урок четвёртый: Никогда не показывайте свою дерзость преждевременно, иначе вам предъявят, что в детстве вас гнобили одноклассники, а теперь вы прикрываете свою трусливость и хамите всем подряд, нарушая элементарные нормы культуры.

Это вступление не должно понравиться. Его функция – вызвать незначительное раздражение, покраснение и привлечь внимание. Всё ради эмоций, с которыми работать интереснее всего. Ради негативных.

▪️ Избежать неприязнь невозможно. Поэтому стоит принять за хрестоматийную истину факт, что на каналы подписываются не всегда из симпатии. Случается, что людьми движут иные мотивы:

— Интересно, какую глупость автор напишет ещё;
— Я делаю контент лучше, поэтому останусь, чтобы в этом постоянно убеждаться;
— Дождусь поста, а потом покритикую эту тему у себя;
— Интересно смотреть, как загибается автор;
— Найду к чему придраться и выкачу своё экспертное мнение.

▪️ Бояться такой аудитории не стоит. С ней тоже можно работать. Сложно, долго, но возможно. Делается это так же, как и с лояльными подписчиками. Дайте им то, что они хотят. Чем быстрее такая аудитория себя проявит, тем быстрее начнётся диалог, в котором вы сможете переубедить человека либо укрепить свою уверенность в глазах поддерживающего окружения.

— чтобы узнать подробности предзаписи на курс "Как научиться дерзости за 426 минут", поставьте в комментариях "–".

Может вас просто приклеить?

— шучу, не буду. Любое насильственное удержание внимания подписчиков рано или поздно может сыграть против автора. А в плоскости интернет-существования это смело приравнивается к мортидо.

В каналах про маркетинг и копирайтинг есть магическая подборка постов, которые полностью покрывают нехватку интереса к контенту. Эдакая сигнальная ракета из вереницы постов в стиле: "как влюбить в себя подписчика", "как заставить подписчика дочитывать тексты", "как из подписчика сделать клиента", "как удерживать внимание подписчика на своем канале", "как заставить подписчика заставить другого подписчика привести в канал третьего".

И что самое поразительное, какой бы текст после заголовка не последовал, его будут читать. Даже, чтобы опротестовать.

▫️ Прелесть в том, что ни одна из рекомендаций, не будет ложной. Любой, даже самый абсурдный совет может привести к результату.

Вчера мне руководитель сказал, что моя наружная реклама привела на занятия несколько человек. Могу ли я написать пост: "как привлечь клиентов плакатом", основываясь на своем опыте?

Могу. Будет ли это работать у кого-то другого? Не знаю. Потому как есть масса факторов, влияющих на результат. Но для создания легальной единицы контента – это реальный повод.

На этом основании могу с уверенностью сказать, что говорить о болях подписчиков и возможных решениях неприлично выгодно (но это не точно).

Без пафосного заголовка

— будет сложно, но я постараюсь серьёзно: без насильственных попыток пощекотать вас хлипенькими шутками где-нибудь в чувствительных к юмору местах. За такое решение спасибо аномальной загруженности. Она же, любезная, уберегает меня от вояжа в табачно-кофеиновый экзистенциализм, как в кинолентах Джармуша. А потому я буду немножечко здоровой. И уставше-кисло-мордой.

В страхе прослыть треплом, возвращаюсь к аналитике написанных текстов и всех доступных мне каналов.

▫️ Текст должен заставлять думать.
Хотя бы о чем-нибудь. Обтекаемые понятия «эффективный», «действенный» и прочее к мыслительному процессу побуждают слабо. Только конкретная ситуация, смоделированная до мельчайших деталей. Чтобы читатель утонул в воспроизведенной реальности и даже смог вспомнить, как в этот же день стошнило его кота или как он приложился коленом об угол кровати.

▫️ У эксперта может быть любой текст.
Без соблюдения литературных и грамматических норм. Хоть два слова))) Зоть с ошибкаии. Не имеет значения. Если характер и настроение автора считываются из текста, его будут читать. Даже если он будет говорить одно и то же, повторяясь и совершая орфографические и стилистическое ошибки.

▫️ Опросы.
Не работает: опрос с централизацией внимания на третьих лицах.
Работает: опрос с централизацией на собственные желания, цели и планы респондентов.

▫️ Навигация по соцсетям.
Все должно быть интуитивно и просто. Или еще проще.

▫️ Триггерить можно чем угодно.
Напоминанием о первом поцелуе в шею, обидным замечанием педагога в средней школе или тем, что некоторый человек, в сущности своей, может в действительности являться полным неудачником. Потому как живет со стремлением постоянно доказывать окружающим, что чего-то стоит. И при этом вынужден, во благо цели понравиться как можно большему количеству людей, говорить только то, что они от него хотят слышать, чтобы иметь шанс втереть в десны новое хвалебное признание.

— все персонажи вымышлены, а совпадения случайны. Надеюсь, ни в кого не попала.  Гонимая желанием не забыть мысль и отстреляться с наблюдениями, даже не стала делить текст на несколько.