Комитет по правам человека ООН 19 июня 2023 зарегистрировал мою жалобу, которая была подана 19 декабря 2022 по поводу нарушения моих прав вследствие лишения адвокатского статуса (успел подать до того, как для белорусов закрылась такая возможность). В общем, дело двинулось!

Весть символично пришла накануне официального дня адвокатуры (который в нынешней Беларуси отмечается в один день с днем прокуратуры).

Регистрация жалобы - важный факт. Это означает, что возбуждено производство. Рассмотрев жалобу, КПЧ даст экспертную оценку о том, соответствует ли международным обязательствам государства лишение адвоката права заниматься адвокатской практикой за высказывание в суде в защиту человека.

Справедливость важна хоть и через годы. Не только для меня и защиты моего нарушенного права. И не только из любви к искусству. Но и ради всех тех, кто неправомерно лишен профессии. И ради того, чтобы был шанс у адвокатуры на пересоздание и возвращение доверия.

Совет адвокатур и юридических сообществ Европы (CCBE) - крупнейшая международная ассоциация, объединяющая более 1 миллиона европейских юристов - обратился к должностным лицам Евросоюза по поводу ситуации беларусского юриста Максима Знака, который вот уже почти 4 месяца содержится в колонии без связи с внешним миром (инкоммуникадо), то есть лишен возможности переписки, звонков и доступа к адвокату. Содержание инкоммуникадо является недопустимым как с точки зрения международного права, так и даже с точки зрения нынешних беларусских законов. Крайне важно, чтобы лишение доступа к адвокату было прекращено.

В числе адресатов обращения CCBE - Жозеп Боррель, который является Верховным представителем Европейского Союза по иностранным делам и политике безопасности и вице-президентом Европейской Комиссии.

В своем заявлении CCBE напоминает о том, что Рабочая группа ООН по произвольным задержаниям еще весной 2022 признала лишение свободы Максима Знака неправомерным, и при этом он подвергся в последние время условиям инкоммуникадо, что вызывает опасения CCBE за его жизнь.

В связи с этим CCBE просит высоких должностных лиц Евросоюза сделать все возможное для того, чтобы обеспечить здоровье, безопасность и освобождение Максима Знака.

Благодарен европейским коллегам за солидарность и это важное обращение ССВЕ, которое ставит ситуацию Максима Знака в повестку высших органов ЕС.

Поддержит ли независимая ассоциация беларусских адвокатов, которых не пускают к клиентам? В середине апреля 2023 в медиа пространстве появилась новость, что за рубежом создана независимая "Беларусская ассоциация адвокатов прав человека". Поскольку я не вхожу…

Поддержит ли независимая ассоциация беларусских адвокатов, которых не пускают к клиентам?

В середине апреля 2023 в медиа пространстве появилась новость, что за рубежом создана независимая "Беларусская ассоциация адвокатов прав человека".

Поскольку я не вхожу ни в эту ассоциацию, ни в какие-либо другие (хотя давно занимаюсь защитой интересов адвокатской профессии), то могу посмотреть на эту инициативу со стороны.

В публичном пространстве информации о ней пока не много. Появившаяся 10 мая в канале ассоциации публикация в некоторых аспектах приоткрыла завесу тайны. 

Но вряд ли стоит скрывать, кто входит в состав и выступает от имени ассоциации. Если это профессиональная ассоциация, то цели и предмет деятельности у нее вполне легитимные. И если одной из целей ассоциации названо "представительство интересов профессионального сообщества", то очевидно, что этому сообществу не безразлично и важно знать, кто решил представлять его интересы. В конце концов, людям надо понимать, кому писать письма о помощи.

Представляется также, что стоило бы избегать смешения личных проектов отдельных участников (например, про работу "по универсальной юрисдикции") и деятельности ассоциации, цель которой, по идее, защита профессиональных интересов адвокатов.

Позиционирование ассоциации как объединения адвокатов, которые уехали из Беларуси, - это дискуссионный вопрос. Больший потенциал дало бы объединение по критерию ценностей, разделяемых людьми, независимо от их места жительства. Тем более что в Беларуси не так уж мало осталось людей, а по большому счету, большая часть адвокатуры.

Вне всяких сомнений, идея создания ассоциации, которая бы занималась отстаиванием профессиональных прав белорусских адвокатов, безусловно, заслуживает внимания и имеет перспективу.

А все эти вопросы вполне может отодвинуть на второй (и даже на десятый) план деятельность, но только если конкретная.

Вот уже три месяца существует проблема в сфере прав человека и адвокатской деятельности - есть ряд случаев, когда к людям, содержащимся в колониях, долгое время не пускают адвокатов. 

На вопрос "зачем человеку в колонии посещения адвоката?", могу ответить одной фразой: во-первых, чтоб человека не били. И этого достаточно.

Виктор Бабарико и Максим Знак (кстати, наш коллега) три месяца без связи с внешним миром. Адвокатов к ним не пускали. Виктор Бабарико за это время был госпитализирован, теперь безопасность его жизни под вопросом. Сегодня 12 мая - в этот день три года назад Виктор Бабарико заявил о намерении выдвигаться кандидатом в президенты. А теперь лишен даже возможности увидеться с адвокатом.

Добиваться прекращения препятствий для доступа адвокатов к их клиентам, содержащимся в колониях, - это ли не профиль ассоциации?

(продолжение в следующем посте)

Хотелось бы поделиться хорошими новостями. Но с позитивной повесткой напряженка. И сегодня их нет.

Сегодня снова оглашен приговор коллеге: 6 лет лишения свободы. На этот раз - Анастасия Лазаренко.

Мы так много уже видели несправедливости, что кажется, нет эмоций (хотя это неправда).

Она не признала вину и оспаривала обвинение. И не важно, был ли шанс, что прислушаются, или не было.

Я впечатлен, с каким достоинством, храбростью и улыбкой она держалась. Это вызывает уважение.

Сейчас трудно найти точки опоры.

Но на самом деле люди, не теряющие веры и отстаивающие своё мнение, - это и есть точки опоры.

И мы, пришедшие поддержать, стояли в зале и слушая про немыслимый срок, смотрели на её улыбку. И эта улыбка - настоящая, просто запрещает падать духом. 

Ничего не бесполезно. И никогда не поздно, если речь идет об отстаивании права и свободы.

Мне показалось важным об этом сказать.

Правовые средства: обращения общественности В нынешних условиях только письменные обращения адвоката, хотя и безусловно необходимы, но уже вряд ли могут быть достаточны для того, чтобы добиться доступа адвоката к клиенту, содержащемуся в колонии. Далеко всё…

Правовые средства: обращения адвоката Когда у человека, помещенного в колонию, все в норме, то, как минимум, к нему пускают адвоката, и человек не попадает в больницу с телесными повреждениями. И тогда не требуется успокоительных речей сотрудников определённых…

Нет точных данных даже о том, жив ли он. Это то, с чем столкнулись близкие Виктора Бабарико. И то, с чем потенциально могут столкнуться близкие любого заключенного, если сейчас в ситуации с Виктором Бабарико не случится восстановления его права на доступ…

Нет точных данных даже о том, жив ли он.

Это то, с чем столкнулись близкие Виктора Бабарико.

И то, с чем потенциально могут столкнуться близкие любого заключенного, если сейчас в ситуации с Виктором Бабарико не случится восстановления его права на доступ к адвокату и на переписку с близкими, и если текущая ситуация устоится как очередная версия “нормальности”.

К данному моменту вот уже три (!) месяца к Виктору Бабарико не пускают адвоката. Одновременно с этим он лишен переписки даже с семьёй, лишен звонков. В международном праве это называется инкоммуникадо (“без связи с внешним миром”). Аналогичная ситуация у Знака, у Колесниковой. Об этом я писал ещё 23 марта 2023. Тогда же по факту неправомерного содержания их без связи с внешним миром было подано обращение к специальным докладчикам ООН, которые могут направить государству требование прекратить нарушения прав конкретного человека.

Не успев дождаться результата этой правовой процедуры, мы узнали, что 26 апреля ситуация с Виктором Бабарико перешла в ещё более опасную плоскость. Стало известно, что он госпитализирован в районную больницу и у него выявлены серьёзные телесные повреждения. А буквально через день стало известно, что в этой больнице Виктора Бабарико уже нет, и якобы он возвращён в колонию. Ни в больнице, ни в колонии его не показали близким, несмотря на их требования и ряд попыток с их стороны, адвоката не пустили, информацию о причинах повреждений не дали. Надзорные органы молчат. Всё это даёт веские основания опасаться за жизнь Виктора Бабарико. По факту этой ситуации с госпитализацией в конце апреля 2023 было подано новое обращение к специальным докладчикам ООН.

Беларусские госорганы любят говорить о законности. Однако нет таких законов, по которым к человеку в исправительной колонии вопреки его желанию можно не пускать адвоката. Нет таких законов, которые позволяют администрации исправительной колонии не обеспечивать безопасность жизни и здоровья осуждённых. Нет таких законов, которые разрешают надзорным органам игнорировать факты нарушения прав осуждённого и, тем более, игнорировать факт госпитализации его с телесными повреждениями. Зато есть законы, обязывающие все эти органы обеспечить права осуждённого.

И так как в медиа широко прошла информация о том, что Виктор Бабарико госпитализирован, то самое очевидное, что должны были предпринять, например, местная прокуратура - начать проверку по факту вреда здоровью осуждённого. В ходе такой проверки сотрудники прокуратуры должны проверять, в том числе путем личного общения с Виктором Бабарико, жив ли он, какой вред здоровью у него, как были причинены повреждения, имеют ли они насильственный характер, кто причинил, какие меры приняты для недопущения этого, имеются ли нарушения прав осуждённого по другим вопросам - в частности, касательно доступа к адвокату. И в рамках этой проверки также, как и в целом при нахождении в колонии, Виктору Бабарико должна быть обеспечена возможность общаться с адвокатом.

Провели ли они (прокуратура) эту проверку? В принципе, любой гражданин и любое СМИ обладают правом письменно обратиться и поинтересоваться. А также вправе обсудить публично результаты действий или бездействия уполномоченных.

Важно использовать все правовые возможности. Вопрос не в ожидании того, что госорганы соблюдают право, а в том, что использование бюрократических инструментов создаёт неудобства бюрократической системе, которых она может попытаться избежать, отказавшись от создания поводов - то есть проще говоря, предпочтет избегать явных нарушений, чтобы потом не заниматься их устранением.

После того, как подтвердились сведения о том, что Виктор Бабарико в больнице, я 27 апреля дал комментарий “Чем можно помочь Бабарико и другим заключённым". А помочь им могут только люди снаружи колонии.

Поскольку вопрос касается потенциально многих, то вижу смысл рассмотреть более структурировано, какими правовыми средствами можно пользоваться, что предпринимать по вопросу доступа человека в колонии к адвокату. Что можно сделать по моему мнению - в нескольких постах далее.

Часть 3. Обязательства государства Я начал с описания обвинения. Но дело не об этом. О чем это дело? Во-первых, это дело об окончательном погребении гарантий адвокатской деятельности. В этом процессе можно наблюдать одновременно все формы недопустимого вмешательства…