Мы только что построили Ai стратегию с занятым CEO только на контенте из его планерок (и все!!! Человек сидщит в своих рабочих встречах и ничего не делает). Нейронка тащит инфоповоды из рабочих встреч и по ним пишет тексты

То есть, он сидит в зумах, как обычно. Ничего в его жизни не меняется.
Его ассистент берет эти зумы, прогоняет через мои AI команды из Фабрики и создаёт на их основе:
- тексты
- короткие риллсы
- сторис
- посты для линкд

Что важно? Человек не делает ничего (максимум может глянуть текст и внести пару правок просто голосом, ассистент добавляет в команду и получает скорректированный вариант). Контент работает на репутацию, показывает подход моего клиента, раскрывает кейсы с нетривиальной стороны (не в лоб, а через рассказ о процессах).

Что работает здесь в основе? Команда, которую я писала, чтобы заменить дорогого пиарщика. Команда анализирует скрипт зума (рабочего, с командой, с клиентом) и выдаёт список тем, которые можно выжать из этой истории.

Дальше вбираем тему и получаем текст.
Конкретно этого клиента я не раскрою. Но вот пример текста у Pavel Katz который был написан по его планёрке с клиентом.

Факт: ничего не придумываем. Нейрока тащит идеи для контента из ваших же рабочих обсуждений.

Обожаю эту команду. Она есть в моей Фабрике. Покупаете и уже сегодня за минуты можете наколбасить себе тем на месяц вперёд.

Ненавижу зумы. Со мной все время кто-то пытается созвониться. Есть люди, которые готовы целыми днями со всеми все обсуждать.

Для меня созвоны — это невероятный слив энергии, если нет точной темы обсуждения. В общем, я как ненавидящая зумы и как амбассадор жизненного баланса, могу сказать вам следующее:

1. Перед тем как идти на зум, стоит понять — а можно ли решить вопрос без зума? Просто понятным ТЗ, документом и пр.

2. Можно ли на зуме вообще обойтись без вас? Например, часто команды вполне справляется сама, а вам присылает саммари.

3. Если люди хотят затащить вас в зум, спросите их — можно ли обойтись без. Часто бывает, что зум вообще не был нужен. Это всего лишь автоматический паттерн поведения.

4. Люди тратят столько времени, сколько им дали. Если есть привычка закладывать на созвон 1 час времени, скорее всего, потратят час. Закладывайте 20-30 минут, это очень
   дисциплинирует участников и экономит тонну времени.

5. Я почти исключила зумы из своей жизни. И сделала себе ещё один бонус — написала команду для Ai, которая работает, как дорогой пиарщик — находит темы в обычных разговорах и делает годные тексты для контента. То есть, если зум есть, то пусть будет с максимальной пользой (эта команда особенно нравится занятым мужчинам, почему-то).

Вот я и высказалась. Надеюсь, кто-то прочитает этот текст и не позовёт меня на зум, а просто напишет в чат и мы уладим все дела без лишних созвонов.

Третий день бьюсь над промтом, который пишет кейсы по результатам работы. Я придумала 2 сценария.
В первом у вас есть две анкеты — одну заполняете вы, вторую — клиент (анкеты я проработаваю и даю). Потом загружаете анкеты в GPT вместе с моим промптом и получаете готовый кейс.
Минус — придется заполнять анкету.
Плюс — получается вполне себе кейс по реальным данным и с реальной точкой зрения + цитатами.
Второй сценарий — это когда анкету заполняет только ваш клиент (это для совсем занятых людей, которые работают с ассистентом и им некогда заполнять анкеты). Тут я еще пока работаю, говорить рано.
Что про первый сценарий? Мне нравится, что получается и его сейчас тестирую на реальных ситуациях и людях.
Пригождаются все мои знания контента, логики и структуры. Только теперь я правлю не бесконечное количество копирайтеров, а нейронку. И она потом будет делать по моей логике красоту всегда)))
Я никогда еще так не кайфовала от своей работы. Без шуток.

Миша (мой знакомый, поставляет психологам клиентов) рассказал, как один психолог признался (а сколько не признались), что не рекомендует его и держит в тайне, чтобы услугами Миши не воспользовались конкуренты ???.

Добавлю факты: этому психологу Миша увеличил поток клиентов с 5 до 13 в неделю, при этом поднял средний чек. Все честно — без особого участия самого психолога (у Миши свой метод, я видела под капотом, схема реально рабочая).

Но конкуренция на рынке диктует свои правила.

? У меня была похожая история. Один клиент нашего агентства признался, что он не рассказывает о нас кому-либо, из страха, что мы будем завалены заявками и у нас не останется времени для него.

Я была такая злая… Камон, если у нас увеличивается количество клиентов, мы расширяем команду, также как мы строили ее и до этого. Без потери качества.

Я хочу рассказать про Мишу. Я редко встречаю на рынке людей с таким подходом. О таких специалистах надо говорить. Миша делает (не рассказывает, как делать, а сам делает) — весь потом клиентов психологу. При этом психолог вообще может не вести соцсети. А спокойно заниматься своей работой.

Как это работает?

Психолог приходит на бесплатную первую консультацию. Получает информацию о том, как работает его метод. В целом можно делать самим (мы с Мишей в этом похожи — я тоже открыто рассказываю про то как пишу те же команды для GPT и при этом понимаю, что мои клиенты — люди, которым некогда с этим разбираться, им нужно готовое решение). У Миши также.

Записаться на консультацию можно тут: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSd-u5nhpBqbytwVn2i2GvZM86x4ZANMtL8gL6nY3sKM93dBbQ/viewform

Если психолог решает с ним работать, у специалиста начинается новая жизнь.

Миша сам все настраивает: процессы, сайты, чат-боты, ищет площадки для рекламы и договаривается на размещения (у него своя система).

Психолог в итоге получает заявки от супер теплой аудитории на первые консультации. При этом вести соцсети и тратить на них свое время и свой ресурс необязательно — его метод работает в отрыве от ваших соцсетей.

По-моему, это лучшее решение на рынке для людей помогающих профессий, которые хотят заниматься профильными делами, а не вести соцсети в попытках угодить аудитории и алгоритмам. Тут я без шуток и преувеличений.

Самый огонь — у Миши такая фишка — он собирает и выкладывает все отзывы. И хорошие и не очень. И там честно можно посмотреть, как быстро у психологов окупается работа, что зашло, а что нет. И принять решение.

Зайдите, посмотрите: https://t.me/subbotinprivlekaet/307

Я буду рада, если у Миши будет больше хороших клиентов. А у вас (если вам это релевантно) — лучшее решение из всех возможных.

Побуду сводницей)))))

Израильский характер и метод “позязя”.

Как-то прочитала о том, что в Израиле “нет” означает — “дай мне еще аргументы”. И вспомнила, как по приезду сюда постоянно натыкалась на “нет”, расстраивалась, разворачивалась и уходила.

У меня не было сценария, что можно договориться, даже в государственной конторе. Была выученная беспомощность и четкое убеждение, что нет - это нет шансов.

Мне хочется покрутить эту тему с разных сторон.

Сторона первая: выученная беспомощность, которую я привезла с собой в чемодане из другой страны. Она основана на том, что никто не будет входить в мое положение, никого не волнуют мои проблемы, и что не надо надеяться на человеческое. Почти никогда. С этим знанием я приехала.

Сторона вторая: непонимание местного менталитета. Я продолжала накидывать этот фильтр на происходящее вокруг. И желая видеть сложности, конечно, видела их в таких ситуациях. А надо было видеть возможности.

Сторона третья: сейчас, когда я слышу “нет”, я начинаю разговаривать. С помощью переводчика, как угодно. Например, только что мне сказали, что запись на детский лагерь Дани закрыта. Я вместо того, чтобы развернуться и расстроиться, стала разговаривать. Я объяснила, как сильно нам нужен этот лагерь и что я не успела оплатить, но мне очень очень надо и т.д.

Я записала ребенка после закрытия регистрации.

Я только потом поняла, что произошло. Я забыла, что “нет” — это “у тебя нет шансов”. Я вообще об этом не подумала. Вместо этого я рассуждала — на той стороне диалога находится живой человек. У него есть сердце, эмпатия и он может войти в мое положение.

Я вижу человека прежде, чем препятствия. И мое “позязя” работает. Для меня это важное наблюдение — оно говорит о том, что я прошла карантин и стала рассуждать иначе. Не ждать подвоха и не разворачиваться и уходить обиженной, если услышала “нет”.

В этом много израильского, как мне кажется. Настойчивость и нежелание сдаваться с одной стороны — и человечность с другой.

Без этой категоричности мир становится вариативным. Ситуации всегда имеют шанс на решение. И за всем этим стоят прежде всего, люди. А потом уже правила.

Люблю это новое в себе. Люблю наблюдать, как становлюсь здесь каждый день расслабленнее, мягче и увереннее.

Раньше завидовала людям, у которых есть время висеть на телефоне, переписываться со всеми в чатах, участвовать в дискуссиях в комментариях и ходить на тусовки формата "завтрак блогеров".

А сейчас понимаю, что зависть — это в целом такой показатель ментальной незрелости. Ведь никто не мешает мне все это делать, но я сама это не выбираю. А выбираю что-то другое. Всегда.

Теперь, когда мне хочется поныть, что я вот у кого-то есть время на всякие глупости, я аккуратно себе напоминаю, что у меня оно тоже есть, просто я выбираю что-то другое. И сразу отпускает.