2025年2月16日
纠纷群:E37326
纠纷双方: @dbd* 供方 @Bmx* 需方
纠纷事由:码接回u,因为长时间一直没进成功想结束交易,等后面重新报一笔6800后未及时查账以为已拉停在更换需方途中发现已入款8800。供方以流水无该笔账单及已同意换需后,未到账为由纠纷。
处理结果:下发6800
处理思路:1,支付宝账单可删,可电脑登录查询是否有该笔交易记录,或可天眼查询流水。
2,让提供登录查询说人头放了,但事发一小时后还能提供记录所以不存在当时人头就放了,及输方承担天眼费用不查。
3,同样料方对于进款要及时跟踪确认及喊单金额与实际金额出入。
经验总结:对于进款作业进度应该及时做好跟踪,假如时间长了发生无法避免的情况那找谁哭呢?同样的,发现有也不要做心眼,很多都是能查的。
2024年11月14号
纠纷群:i8886
纠纷双方: @L2供方 @zong需方
纠纷事由:打的nfc模式刷了一笔29000/9.2 群里报备了常规一道,杀鱼也是刷单的方式啥的鱼后续刷完说料不对 刷的是鱼的信用卡用的信用额度说是盗刷料导致的纠纷问题
处理结果:回款3052u
处理思路:公群的模式就是二道远程NFC模式 其次群里料方是有报备是常规一道的,同样的私下也有问公群人员是否可以打一道公群方是同意的也说明了只刷信用卡,这里公群刷完之后来说料不对算是盗刷料,这里从切客记录来看还是以刷单的模式来杀的鱼所以就不存在是盗刷料 因为本身公群的模式就是远程NFC的模式,如果在没有报备的情况下可以理解为盗刷料直流不需要回款。一道有报备公群方也是知道的那就是直接刷鱼的卡了不管是信用卡还是储蓄卡都是刷的鱼的钱,所以这里就不分是不是信用额度的问题,既然是有报备的说盗刷料有点勉强,其次确认料性最后也是要看以什么手法去杀的鱼。说白点不管这个模式是一道也好二道也好本身就有带了一点盗刷的性质在里面,这里经过双方沟通在汇率上调整的一点,料性为常规没什么问题正常回款
总结经验:如鱼饮水,冷暖自知,自己都知道是有盗刷的性质在去说不对 那就有点尴尬了
2024年11月14号
纠纷群:i1217
纠纷双方: @qin供方 @aq55需方
纠纷事由:料方在群里打了一笔12.5的黑二 支行写错了导致没有到账飘账还没退回
处理结果:双方协商补偿666u红包后续继续合作
处理思路:从双方的沟通记录来看 公群贴卡后料方自己有问需不需要行号信息,供方不确定的回复了应该是不要 然后又跟需方说到了先去问问,后续需方就直接打了但是供方这里也提醒了需方 不需要行号的信息吗 料方回复先问然后就自己发了一个支行的信息出来说在打款了 叫公群等查,经后续联系客服查询支行信息不对导致钱没有到账,头卡也死了 这里就跟群方没什么太大的关系了,经过双方友好协商公群愿意补偿666u红包给料方
总结经验:急于求成不一定是好事情,凡事等确认清楚了核实没问题后在干
2024年11月10日
纠纷群: F 999
纠纷双方: @JMK**** 供方 @Baoge198 * 需方
纠纷事由:滴滴送现业务,说没有拿到货。相互怀疑对方套路,核实纠纷的处理。并要求双方提供切客等记录,滴滴等记录及相关天眼查询记录。
处理结果:需方拉黑,交易无效
处理思路:
从双方提供的东西来看
首先作为盘口,鱼上分没有任何记录也无法提供其他鱼上分记录。自述为首冲直接吃掉,继续给模拟账户不符合盘口实际。
其次需方提供的下单人号码与实际滴滴订单号码不符,实际订单号码与滴滴司机且为同村人。
所以综上需方自导自演玩套路,拉入黑名单。
经验总结:一个人不管有多么聪明,设计计谋的能力多强,想要靠玩心思、耍套路都是走不了多远的,终有一天总要东窗事发。
2024年2月4日
纠纷群:A组51230群
纠纷双方: @zhongy供方 @gui1需方
纠纷事由:一道小额卡卡需方保3笔出款后风控以及司法 这里打了一笔2.4的款 一笔没出,供方有去银行处理钱 银行给的回复是由于二道卡导致的反诈风控,与需方协商后供方只想承担1000u需方不同意导致的纠纷问题
处理结果:供方按照一道汇率回款1688u
处理思路:这里首先在规则上面需方是保出3笔后的风控以及司法,3笔内没出是车队责任,在规则上面供方这里就已经没有什么好扯的了,在一个供方去银行处理钱银行给的答复是由于二道卡导致的反诈风控,其次后续也有查头卡跟二道卡的司法 查空 那么这里就是卡本身的问题了 二道卡司法查空那就说明二道卡是没有问题的 跟一道卡没有啥关系那就是一道卡自身的问题,同样二道卡没问题这里换做任何一个需方都不会去认的 这里鉴于银行也确实是给出了录音 双方后续继续合作这里供方承担1688u
经验总结:小不忍则乱大谋 数据以天眼为准
2024年2月4日
纠纷群:D组16308群
纠纷双方:@xx7 供方 @dd8需方
纠纷事由:专群人头卡交易,卡总流水进款4万 出款1万,卡非柜3万,人头不配合处理卡余直接走了,并且人头之前跑过分的记录,中介要求需方报销人头的车旅费。
处理结果:人头不配合不予报销
处理思路:
1.钱还没死,不配合处理卡余人头直接走了 。
2.人头跑过分没提前告知需方,并且卡余已经大于流水点位,
3.能联系到人头给时间继续回到车队配合处理,处理完给报销且给予结算费用。不能继续那只能散场。
那么综合诉求报销没法得到有效支持。
总结经验:宽容意味着尊重、理解、信任和沟通,但不是放任,不是纵容,不是消极地无所作为。
2024年1月31日
纠纷群:H组1579群
纠纷双方:@Df24供方 @kku需方
纠纷事由:报备一套AB套,A卡进款90万转到三方, 三方提到B卡 ,B卡出现问题导致无法正常转账出去,b卡转不出,然后人头上柜台分2笔转到另外的2个人头卡上。 导致卡费结算问题
处理结果:经双方协商按4个点结算
处理思路:
1.正常走了三方,b卡卸不了,从柜台处理,转其他人卡上去救。
这里其实涉及到多个问题 ,救的那个卡,也要卡费。因为在进料基本占额度。都是同料在转。
2.其次是因为卡不能正常转出也配合继续。这种其实按点位,相当于两张卡的卡费在分担了。
3.另外2张卡,那就相当于3套卡费。因为第一套卡的原因,导致,那这么出款,基本来说都是亏本的。
4.一般救火不计入流水或给配合救火的红包补偿 这里双方协商按4个点结算
总结经验:有舍有得,蚊子在小也是肉