?Европейский суд общей юрисдикции назначил дату слушаний по делу о санкциях ЕС против Шора

В прошлом году юридические представители Илана Шора подали в Европейский суд общей юрисдикции иск, оспаривающий введенные против него санкции.
В заявлении приводится ряд аргументов, свидетельствующих о том, что это решение не имеют под собой законных оснований, что санкции основаны на ложной и неубедительной информации и что это нарушилоправа заявителей на эффективную судебную защиту и их фундаментальные права.

Юридическая команда Шора указывает, что санкции против их клиента являются беспрецедентными и по сути представляют собой злоупотребление властью. В отличие от санкций, введенных в отношении России, Беларуси, Сирии и Ирана, эти меры не направлены на оказание давления на иностранное правительство, а скорее наоборот, направлены на поддержку этого правительства в борьбе с оппозиционными силами.

Четверо из пяти человек, против которых изначально были введены санкции, являются нынешними или бывшими лидерами молдавских оппозиционных партий. Уже один этот факт ясно свидетельствует о том, что ЕС стремится повлиять на демократические процессы в соседней стране.

Юридическая команда Шора также указывает на то, что ЕС признал, что принял санкции по просьбе молдавского правительства, позволив использовать себя в политических и юридических играх. ЕС не должен быть втянут в молдавскую постсоветскую политическую культуру, где весь арсенал государственной власти регулярно используется для борьбы с неугодными оппозиционными партиями.

Суд ЕС общей юрисдикции назначил слушания по этому делу на октябрь. Евросоюз должен будет обосновать введение санкций и рассказать о процессе их введения, включая взаимодействие с правительством Молдовы. До настоящего момента ЕС отказывался давать комментарии.

?Подробнее читайте здесь

◽️◽️◽️

?Curtea de Justiție a Uniunii Europene a stabilit data audierilor în cazul sancțiunilor UE împotriva lui Șor

Anul trecut, reprezentanții legali ai lui Ilan Șor au depus o cerere la Curtea de Justiție a Uniunii Europene, contestând sancțiunile impuse împotriva lui. În declarație sunt prezentate o serie de argumente care arată că această decizie nu are baze legale, că sancțiunile se bazează pe informații false și neconvingătoare și că acestea au încălcat drepturile reclamanților la o protecție juridică efectivă și drepturile lor fundamentale.

Echipa juriștilor lui Șor susține că sancțiunile împotriva clientului lor sunt fără precedent și, în esență, reprezintă un abuz de putere. Spre deosebire de sancțiunile impuse împotriva Rusiei, Belarusului, Siriei și Iranului, aceste măsuri nu sunt menite să exercite presiune asupra unei guvernări străine, ci dimpotrivă, sunt menite să sprijine această guvernare în lupta împotriva forțelor de opoziție.

Patru dintre cele cinci persoane împotriva cărora au fost impuse inițial sancțiunile sunt actuali sau foști lideri ai partidelor de opoziție din Moldova. Acest fapt demonstrează clar că UE dorește să influențeze procesele democratice din țara vecină.

Echipa juriștilor lui Șor mai susține că UE a recunoscut că a impus sancțiunile la solicitarea guvernării din Republica Moldova, permițând astfel să fie folosite în jocurile politice și juridice. UE nu ar trebui să fie implicată în cultura politică post-sovietică a Moldovei, unde întregul arsenal al puterii de stat este utilizat regulat pentru a combate partidele de opoziție incomode.

Curtea de Justiție a UE a stabilit audierile în acest caz pentru luna octombrie. Uniunea Europeană va trebui să justifice impunerea sancțiunilor și să explice procesul de adoptare a acestora, inclusiv interacțiunea cu guvernul Republicii Moldova. Până în prezent, UE a refuzat să comenteze acest subiect.

?Citiți aici mai multe@jtf_shor

Telegram

Shor: just the facts

***❗️***ЕС УДАЛИЛ информацию о причинах санкций против Шора   Защита Евросоюза от судебного иска, поданного Иланом Шором в связи с введёнными против него санкциями, выходит на новый уровень абсурда.   ЕС отказывается раскрывать фактические обвинения в адрес Шора…

❗️Венецианская комиссия: избирательная система Молдовы непрозрачна
24 июня Венецианская комиссия опубликовала свое заключение о принятом парламентом Молдовы новом законе, разрешающим голосование по почте на предстоящих президентских выборах. Однако закон ограничен лишь несколькими странами и исключает голоса многих других молдаван, живущих за пределами своей родной страны. Всего из государства уехало около 1,2 миллиона наших соотечественников.

Консультативный орган указывает на непрозрачность и отсутствие контроля в изменениях кодекса:
«Венецианская комиссия отмечает частые изменения молдавской избирательной системы и отсутствие в ней прозрачности, это может повлиять на доверие граждан к избирательной системе, а также поспешный процесс принятия закона. Необходимо приложить все усилия для обеспечения надлежащего введения поправок».

Венецианская комиссия также подчеркивает, что «географический охват закона должен быть тщательно продуман, чтобы он не выглядел произвольным и не предоставлял необоснованное преимущество политическому большинству».

Выбор стран для голосования, сделанный правительством Молдовы, ориентирован на те государства, где поддержка PAS высока. Поэтому такие страны, как Италия и Россия, были исключены, несмотря на проживающие там большие диаспоры молдаван. Вопрос об исключении из голосования молдаван в Италии был поднят членом итальянского парламента Наике Группиони, которая назвала закон о голосовании по почте нарушением международных стандартов.

Венецианская комиссия призывает Молдову принимать любые будущие поправки к избирательному законодательству с объективно широким количеством согласных с законом людей и после обширных публичных консультаций со всеми сторонами. И делать это задолго до выборов, чтобы обеспечить доверие к избирательному процессу. Комиссия рекомендует расширить действие закона на все страны, «где голосование по почте безопасно и надежно».

? Читать полный отчет

▫️▫️▫️

❗️Comisia de la Veneția: Sistemul electoral din Moldova nu este transparent

La 24 iunie, Comisia de la Veneția a publicat avizul cu privire la noua lege adoptată de Parlamentul Republicii Moldova care permite votul prin corespondență la viitoarele alegeri prezidențiale. Această lege este limitată la doar câteva țări și exclude vocile multor altor moldoveni care locuiesc în afara țării lor de origine. În total, aproximativ 1,2 milioane dintre conaționalii noștri au părăsit statul.

Organul consultativ subliniază lipsa de transparență și de control a modificărilor aduse codului:
"Comisia de la Veneția remarcă schimbările frecvente în sistemul electoral moldovenesc și lipsa de transparență a acestuia, ceea ce poate afecta încrederea cetățenilor în sistemul electoral, precum și procesul grăbit de adoptare a legii. Ar trebui depuse toate eforturile pentru a se asigura c amendamentele sunt introduse în mod corespunzător."

Comisia de la Veneția subliniază, de asemenea, că "domeniul de aplicare geografic al legii ar trebui analizat cu atenție, astfel încât să nu pară arbitrar sau să ofere un avantaj nejustificat majorității politice".

Alegerea țărilor pentru vot făcută de conducerea Moldovei se concentrează asupra acelor state în care sprijinul pentru partidul PAS este unul mare. Prin urmare, țări precum Italia și Rusia au fost excluse, în ciuda diasporelor mari de moldoveni care locuiesc acolo. Problema excluderii moldovenilor de la vot în Italia a fost ridicată de deputatul italian Naike Gruppioni, care a calificat legea privind votul prin corespondență drept o încălcare a standardelor internaționale.

Comisia de la Veneția încurajează Moldova să adopte orice modificări viitoare ale legislației electorale cu un consens obiectiv larg și după consultări publice extinse cu toate părțile. Și totodată de efectuat acest lucru cu mult înainte de alegeri pentru a asigura încrederea în procesul electoral. Comisia recomandă extinderea legii în toate țările "în care votul prin corespondență este sigur și securizat".

? Citiți opinia integrală

? GRECO: Молдавскому правительству, полиции и юстиции необходимы срочные изменения

Группа государств по борьбе с коррупцией Совета Европы (GRECO) опубликовала новый доклад о том, что молдавской судебной системе необходимо принять меры для борьбы с коррупцией в правительстве и правоохранительных органах. В докладе описан ряд волнующих вопросов относительно высоких государственных должностей и лоббирования, добросовестности в Пограничной полиции, деятельности аудиторов, выделяемых ресурсов для Антикоррупционной прокуратуры.

В докладе особо подчеркивается: правительство Молдовы сопротивляется изменениям, необходимым для прекращения коррупции среди политиков. Рекомендации по мерам были предоставлены правительству Молдовы по итогам четвертой оценки GRECO, однако только 33% из них были реализованы.

В докладе также обращают внимание на неэффективность Национального агентства по неподкупности (ANI) при проверке деклараций о доходах и имуществе чиновников.

GRECO также отмечает, что уровень доверия к правоохранительным органам в Молдове очень слабый: только 4,8% населения имеют высокую степень доверия полиции.

▫️Прочитать полный отчет

@jtf_shor

▫️▫️▫️

? GRECO: Guvernul, poliția și justiția moldovenească necesită schimbări urgente

Un nou raport al grupului de state împotriva corupției al Consiliului Europei (GRECO) arată că sistemul judiciar din Moldova trebuie să ia măsuri pentru a combate corupția din guvern și din instituțiile de aplicarea legii. Raportul descrie o serie de chestiuni îngrijorătoare cu privire la funcțiile publice înalte și lobby-ul, integritatea în cadrul Poliției de Frontieră, performanța auditorilor și alocarea resurselor pentru Procuratura Anticorupție.

Documentul subliniază: guvernul Moldovei se opune schimbărilor necesare pentru a pune capăt corupției în rândul politicienilor. În urma celei de-a patra evaluări GRECO, guvernării i-au fost recomandate măsuri, dintre care doar 33 % au fost aplicate.

De asemenea, raportul atrage atenția asupra ineficienței Agenției Naționale de Integritate (ANI) în ceea ce privește verificarea declarațiilor de venit și de avere ale funcționarilor.

GRECO mai notează că nivelul de încredere în aplicarea legii în Moldova este foarte slab: doar 4,8% din populație are un grad ridicat de încredere în poliție.

▫️Citiți raportul complet.

@jtf_shor

В материале издания Associated Press News — подробнее о том, что команда адвокатов Партии «Шор» подала заявление в ЕСПЧ с просьбой принять срочные меры по приостановке действия запрета, наложенного правительством Молдовы на партию.

▫️▫️▫️

În materialul publicației Associated Press News — aflați mai multe detalii despre faptul că echipa de avocați a partidului "Șor" a depus o cerere la CEDO, solicitând aplicarea urgentă a măsurilor de suspendare a interdicției impusă formațiunii de către guvernul Moldovei.

AP News

SHOR Party Seeks Interim Measures Against Moldovan Government in European Court of Human Rights

“Unless the Government’s actions suppressing democratic institutions is halted, Moldovan voters will be deprived of their right to vote for a candidate representing their preferred political option.”— Pavel Verejanu

⚡️Urgent: Partidul "Șor" solicită Curții Europene a Drepturilor Omului să suspende interzicerea activității sale

Partidul "Șor", în conformitate cu articolul 39 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului, a depus o cerere la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) prin care solicită aplicarea măsurilor provizorii de suspendare a interdicției impuse asupra activităților sale de guvernul Moldovei. Aceasta este deja a doua solicitare înregistrată de partidul "Șor" la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Prima plângere împotriva autorităților Moldovei, privind legitimitatea interdicției impuse partidului, urmează să fie audiată de instanță la sfârșitul acestui an. Mai multe detalii, aici.

De remarcat că marea majoritate a cererilor la CEDO sunt respinse fără a fi examinate pe fond. În 2020, 95% dintre cazuri au fost declarate inadmisibile sau respinse și doar 2.000 dintre ele au ajuns la etapa analizei judiciare.

Cererea depusă astăzi se referă la faptul că guvernul Moldovei a anunțat că va organiza alegeri prezidențiale la 20 octombrie 2024, ceea ce va revendica din partea partidului "Șor" să-și înregistreze candidatul încă din luna iulie a acestui an. Deoarece o decizie finală în acest caz va fi luată abia după alegerile prezidențiale, sunt necesare urgent măsuri provizorii de suspendare a interdicției, pentru a permite partidului "Șor" și membrilor săi să participe la viitoarele alegeri și pentru a proteja dreptul alegătorilor la alegeri libere în Moldova.

"Dacă nu va fi oprită guvernarea să persecute instituțiile democratice de bază, o parte semnificativă a alegătorilor moldoveni vor fi privați de dreptul de a vota un candidat cu un program politic apropiat de ei. Noi depunem această cerere în justiție pentru a proteja drepturile acestor alegători și viitorul țării", a comentat plângerea la CEDO Pavel Verejanu, unul dintre reclamanți.

Abonează-te la canalul nostru Șor: just facts

*⚡️ Срочно: Партия «Шор» просит Европейский суд по правам человека приостановить действие запрета на ее деятельность*

Партия «Шор», в соответствии со статьей 39 Европейской Конвенции по правам человека, подала в ЕСПЧ заявление с просьбой принять временные меры для приостановки действия запрета деятельности этой политической организации, наложенного правительством Молдовы.

Это уже второй иск, поданный «Шор» в Европейский суд по правам человека. Первая жалоба на власти Молдовы по поводу легитимности запрета партии должна быть рассмотрена судом в конце этого года. Подробнее — здесь.

Следует отметить, что подавляющее большинство заявлений в ЕСПЧ отклоняется без рассмотрения по существу. В 2020 году 95% дел были признаны неприемлемыми или отклонены, и лишь 2 тыс. из них дошли до этапа судебного рассмотрения.

Поданный сегодня иск связан с тем, что правительство Молдовы объявило о проведении президентских выборов 20 октября 2024 года, что потребует от партии «Шор» зарегистрировать своего кандидата уже в июле этого года. Поскольку окончательное решение по делу не будет принято до президентских выборов, необходимо срочно принять временные меры, чтобы приостановить действие запрета, предоставить партии «Шор» и её членам возможность принять участие в предстоящих выборах и защитить право избирателей на свободные выборы в Молдове.

«Если не остановить правительство, преследующее основные демократические институты, значительная часть молдавских избирателей будет лишена права голосовать за кандидата с близкой им политической программой. Мы подаём этот иск, чтобы защитить права этих избирателей и будущее страны», — прокомментировал жалобу в ЕСПЧ один из заявителей Павел Вережану.

Подпишитесь на наш канал Shor: just facts

Команда юристов Шора обвиняет Европейский союз в содействии молдавскому правительству в подавлении оппозиции

Команда адвокатов Илана Шора подала заявление в суд Европейского союза против санкций, наложенных на него со стороны ЕС. Юристы Шора отмечают, что санкции против него являются беспрецедентными и фактически представляют собой злоупотребление властью. В отличие от санкций, введенных в отношении России, Белоруссии, Сирии и Ирана, меры против Шора не направлены на оказание давления на иностранное правительство, а, наоборот, поддерживают это правительство в борьбе с оппозиционными силами.

Четверо из пяти человек, против которых изначально были введены санкции, являются действующими или бывшими лидерами молдавских оппозиционных партий. Уже один этот факт ясно свидетельствует о том, что ЕС стремится повлиять на демократические процессы в Молдове.

Команда Шора также отмечает, что Евросоюз ввел санкции по просьбе молдавского правительства, позволив использовать себя в политических и юридических играх. ЕС никоим образом не должен быть втянут в молдавскую постсоветскую политическую систему, где для борьбы с нежелательными оппозиционными партиями регулярно используется весь арсенал государственной власти.

Echipa de avocați a lui Șor acuză Uniunea Europeană de complicitate cu guvernul moldovean la reprimarea opoziției
Echipa de avocați a lui Ilan Șor a depus o cerere la Curtea de Justiție a Uniunii Europene privind sancțiunile impuse de UE împotriva lui. Avocații lui Șor subliniază că sancțiunile respective sunt fără precedent și reprezintă, de fapt, un abuz de putere. Spre deosebire de sancțiunile impuse Rusiei, Belarusului, Siriei și Iranului, măsurile împotriva lui Șor nu sunt direcționate spre exercitarea presiunii asupra unui guvern străin, dar, dimpotrivă, sprijină acest guvern în lupta împotriva forțelor de opoziție.

Patru dintre cele cinci persoane, împotriva cărora, inițial, au fost aplicate sancțiuni, sunt actuali sau foști lideri ai partidelor de opoziție din Moldova. Doar acest fapt confirmă că UE tinde să influențeze procesele democratice din Moldova.

Echipa lui Șor remarcă, de asemenea, că UE a instituit interdicții la cererea guvernului moldovean, permițând să fie folosită în jocuri politice și juridice. UE nu ar trebui, categoric, să se lase atrasă în sistemul politic post-sovietic moldovenesc, unde în lupta împotriva partidelor politice indezirabile este folosit, constant, întregul arsenal al puterii de stat.

Судья Владимир Цуркан: «Нет доказательств насильственного характера протестов партии «Шор»

Правительство Молдовы запретило партию «Шор», аргументируя это тем, что именно она стоит за насильственными протестами в республике. Этот же довод стал основанием для санкций против партии «Шор» и других партий со стороны ЕС по запросу правительства Санду.  

Поскольку протесты проходили у всех на виду, в центре Кишинева в окружении полицейских, можно предположить, что у властей должно быть множество видеозаписей и фотографий этих актов насилия. Однако таких доказательств нет, поскольку никаких насильственных протестов попросту не было. Несмотря на этот очевидный факт, суд согласился с позицией правительства, постановив запретить партию «Шор».

Но, к счастью, не все готовы пожертвовать своей профессиональной честью в угоду властям. Судья Конституционного суда Владимир Цуркан засомневался по поводу доказательств, представленных в ходе слушаний о запрете партии «Шор». Он был одним из двух судей, высказавших особое мнение (трое были за, двое — против). Цуркан отметил, что никаких доказательств насилия не обнаружено, в видеоматериале №2 — адресованное протестующим послание Илана Шора на русском языке: «Девять недель мы проводили не увенчавшиеся успехом массовые протесты с единственным требованием — отправить в отставку все руководство страны и назначить дату досрочных выборов».

Команда юристов Илана Шора подала в Европейский суд протест против санкций ЕС. С помощью реальных доказательств, включая видео и фото протестов, мы будем бороться против любых предположений о том, что деятельность партии «Шор» носит насильственный характер.

Judecătorul Vladimir Țurcan: „Nu există probe privind caracterul violent al protestelor partidului "Șor"

Guvernul Moldovei a interzis partidul „Șor”, invocând că anume acesta se află în spatele protestelor violente din republică. Argumentul respectiv a stat la baza sancțiunilor aplicate de UE împotriva partidului "Șor" și a altor partide, la cererea guvernării Maiei Sandu.

Deoarece protestele au avut loc în prezența tuturor, în centrul Chișinăului, în preajma polițiștilor, se poate de presupus că autoritățile ar trebui să aibă o mulțime de înregistrări video și fotografii, care confirmă actele de violență. Asemenea dovezi nu există însă, din simplul motiv că proteste nu au fost violente. În ciuda acestui fapt evident, instanța a fost de acord cu poziția guvernului, și a susținut interzicerea partidului "Șor".

Dar, din fericire, nu toți sunt dispuși să-și sacrifice onoarea profesională pentru a face pe plac autorităților. Judecătorul Curții Constituționale, Vladimir Țurcan, a pus la îndoială dovezile prezentate în timpul audierilor privind interzicerea partidului "Șor". El a fost unul dintre cei doi judecători, care au exprimat o opinie separată (trei au fost pentru, doi împotrivă). Țurcan a remarcat că nu au fost găsite dovezi de violență în videoclipul nr. 2 , care conține mesajul lui Ilan Șor în limba rusă, adresat protestatarilor: „De nouă săptămâni organizăm fără de succes proteste, cu o singură revendicare - demiterea întregii conduceri a țării și stabilirea datei pentru alegerile anticipate.”

Echipa de avocați a lui Ilan Șor a depus o contestație împotriva sancțiunilor UE la Curtea Europeană pentru Drepturile Omului. Cu ajutorul unor dovezi adevărate, inclusiv fotografii și video de la proteste, vom lupta împotriva oricăror presupuneri, potrivit cărora activitatea partidului "Șor" ar avea caracter violent.