Слава Яриле! ☀️
Солнце заново родилось! Приветствуем новый годовой цикл! Мои поздравления всем добрым людям, с Колядой-Йолем!

Эти четыре абзаца написаны почти за 2 года до войны, как придаток к статье, где я говорил об идеале примитивного общества, в котором отсутствуют основания не только для всяческих -измов, но нет места и кастовому делению, а есть только патриархальная большая семья. Атмосфера дня сегодняшнего иная, чем в начале пандемии. Деление по принципу "свой/чужой" среди людей временно отвлекло от теоретизирования, а голоса тех, в чей адрес направлена критика, затерялись во всеобщем гвалте авторитетных мнений, что в определённой степени обессмысливает полемику с ними. С другой стороны, эти события вооружили кого-то аргументами в подкрепление личных амбиций, о которых говорится в этой моей заметке. В моём понимании, однако, те аргументы могут лишь отвлечь в сторону от затронутых проблем, но ничего из сказанного не опровергают. Во внутреннем, философском смысле ничего не поменялось.
О НОВОЙ ЭЛИТЕ

... Безусловно, воплощение, например, особо изысканных и величественных произведений искусства, которые мы представляем себе, вспоминая имена Имхотепа, Праксителя, Микеланджело, предполагает развитое и многочисленное общество. Однако высшие культурные достижения происходят в период, как определял Константин Леонтьев, «цветущей сложности», следующей за «первичной простотой». И беда в том, что мы, взять ли цивилизационный уровень или замахнуться на нечто большее (эон, юга), давным-давно живём, согласно его теории трёх стадий, в последнем периоде, именуемом «вторичное смесительное упрощение». И, в числе прочего, этот безумный период знаменуется профанацией всего и вся. Яркий пример – заигрывание определённых персонажей с риторикой сословий и варн, выливающееся в совершенно комические ситуации. Так, например, сегодня в ряды «кшатриев» набирают по объявлению (и это не фигура речи), а отдельные личности умудряются совмещать брахманские претензии с коммерческой деятельностью.

Чем же можно объяснить непомерный пафос, которым окутывается деятельность таких кадров? Одно из объяснений можно найти в глубинной неуверенности тех, кто по факту происходит из самого что ни на есть простонародья, но мельком ознакомившись с трудами Эволы (это теперь, считайте, идёт вместо «зелёной как купорос» переписки Энгельса с Каутским) возомнил себя солью земли.

Презрение или уважение к честному физическому труду на самом деле способно являться тем самым мысленным тестом на подлинность, который проваливают фейковые брахманы и кшатрии. Те люди, что по своей внутренней духовной сущности являются ничем иным, как зарвавшимися рабами, меньше всего склонны мечтать о блестящей изоляции Золотого Века: перспектива властвования над рабами для них гораздо более привлекательная цель, чем обретение собственной целостности на дистанции от массы, как делает тот же Варг Викернес, не нуждающийся в свите и слугах. Не нужно быть профессором психологии, чтобы заметить, что надменное отношение к любому труду большинства самопровозглашённых кшатриев объясняется вовсе не врождённым аристократизмом, а напротив – склонностью к тунеядству, обману, кражам, махинациям, "темам", "схемам" и т.п. Их представление о высшем сословии, как о своре жестоких бездельников и угнетателей с рафинированными манерами, поразительно соответствует коммунистическому классовому мышлению, с одной лишь разницей, что те осуждали паразитизм, а эти восторгаются им.

Горький писал: «Культурность небольшой кучки людей, именующих себя «солью земли», «рыцарями духа» и так далее, выражается лишь в том, что они не ругаются вслух матерно и с иронией говорят о ватерклозете». Он, конечно, тогда бесстыдно лгал в присущем большевикам стиле, ибо в те времена разница между элитой и простонародьем была отнюдь не так поверхностна и ничтожна (что показал чудовищный упадок культуры и падение качества жизни в России после уничтожения её интеллигенции в ходе революции), но зато применительно к нашим дням фраза оказалась бы вполне актуальной, если упомянутые признаки «соли земли» заменить на наличие определённых музыкальных пристрастий и подписок в соцсетях, вкупе со специфическим слэнгом.

Большинство людей в вопросе работы важнейшим считают чтобы их уважал работодатель, чем то, чтобы они уважали работодателя.
80/20 – примерно таков результат опроса у меня на канале, где сидят в основном люди правых взглядов. Предполагал, и то не точно, за какой ответ проголосует больше людей, но был удивлён подавляющим соотношением. Без сомнения, если здесь так, то значит в среднем среди населения можно ожидать 99,9 к 0,1.

Тем временем, разбираясь в себе, я недавно пришёл к выводу, что я органически могу работать только на того, кого уважаю, для меня это имеет тотальное значение, намного важнее даже того, уважают ли при этом меня. Хотя мне обычно и не приходится выбирать одно из двух, слава Богам!

Скорее всего, большинство под уважением к себе в данном контексте понимают банальную вежливость и хорошую зарплату.
Все мы хотим достойно зарабатывать, в этом ничего дурного нет. Но я не об этом: под уважением я имел в виду моральные, а не материальные оценки. И вот почему тут, мне кажется, приоритет стоит отдать рассмотрению качеств начальства. Попросту, заслуживающий уважения начальник по определению обладает таким качествами как профессионализм и справедливость, а значит относится к работникам адекватно их вкладу в работу. И тогда только лодырь, тупица и криворучка могут иметь претензии за "неуважение".

Вежливость – естественная вещь для культурного человека, но уважение нужно заслужить, а многие об этом забывают.

Моё уважение к работодателю именно потому в приоритете, что это ценность, которую я не могу произвольным образом преумножать сам. Если меня где-то недостаточно уважают, где я бы этого хотел (потому, что уважаю то сообщество или личность), то я без проблем постараюсь, докажу на что способен, добъюсь взаимного уважения, а вот исправить чужой имидж в своих глазах нет никакой возможности.

Solar Cross (Кирилл Радонский) по крайней мере пытается меня дискредитировать публично открыто, и когда его обо мне спросили, а не сам первый в истерике тарабанит в личку людям, посмевшим ставить лайки моим постам, как это делал его друг Лёвкин после нашей…

Solar Cross (Кирилл Радонский) по крайней мере пытается меня дискредитировать публично открыто, и когда его обо мне спросили, а не сам первый в истерике тарабанит в личку людям, посмевшим ставить лайки моим постам, как это делал его друг Лёвкин после нашей с ним ссоры...

Но раз уж я был упомянут, то почему бы и мне не ответить?

Начну с темы моего пребывания в Украине и отъезда оттуда. Можно только гадать, что подразумевает Кирилл, когда говорит что Украина меня "приютила" в тяжёлый час. Каким образом и в лице кого, или какой структуры? Я помню только как я поддержал Украину в трудное для этого государства время 2014-2015 годов, и некоторое время далее, а со стороны Украины, когда я там оказался (по причине репрессий за эту позицию), мне не предоставили статус беженца, официально отказали. Причиной отказа, вы будете смеяться, была моя ультраправая репутация и якобы членство в WJ, что чёрным по белому написано в ответе. Именно это и только это.

Какие могут быть претензии, что я не стал воевать за Украину в 2022 г.? Ну, не стал и не стал. Мне вот интересно, а если Кирилл такой воин, то почему только в 2022 году сам пошёл? Уж не потому ли, что с февраля там у граждан РФ выбор оказался невелик: или доказывать что-то как-то, или непонятно даже что делать? Помнится, когда мы в 2015 уехали в Киев, и в гораздо менее благоприятствующих обстоятельствах создавали антипутинский Центр, то Solar Cross ещё в Москве был, и что-то не спешил присоединяться к активной борьбе. Не говоря уже о том, что некоторые сразу после Майдана приехали, и тут же на войну. Кирилл же предпочитал, пока можно было, просто в гости приезжать, на концерт, например. А переехал только тогда, когда понадобилось от долгов скрываться, и опять же не в окопы, хотя война же все годы шла, и кто хотел рубился.

Что касается упоминания о статусе "осведомителя чекистов". Подленький приём применил товарищ, рассчитанный на очень тупых либо совсем мало знающих обо мне. По своему эффекту такое вот выдёргивание фактов из контекста не отличается от прямой лжи. Приведу аналогию. Словосочетание "осведомитель чекистов" так же точно характеризует меня, как Тараса Шевченко характеризует выражение "солдат Российской Империи". Был он российским солдатом? Да, целых 10 лет ходил в серой шинели. Это его основная ипостась? Нет, и нелепо было бы о том говорить!
Добровольно он в солдаты пошёл? Наверное нет. А, с другой стороны, мог ли не пойти, пойти на каторгу или повеситься в знак протеста? Наверное мог.

В принципе, мне уже похуй что там думают читатели и поклонники Solar Cross'а, я больше из спортивного интереса отвечаю на всё это.

Мне ни за какие свои действия не стыдно, ни в смысле их морального, ни в смысле интеллектуального измерения. Делал то, что мог, спасая побратимов и помогая движению, к которому принадлежал, руководя своей группировкой с умом и честью. И то, что меня по сей день в родном городе добрым словом вспоминают — обо многом говорит.

Товарищ Лёвкин вот, по его словам, с чекистами дел не имел, но почему-то вокруг меня соратники не садились в тюрьму, а у него куча друганов села в 2006 на долгие годы, и сидели много лет после того, как он отмазался по дурке. Один, кажется, до сих пор сидит.

Сейчас можно только гадать, сколько человек он бы утащил за собой в тюрьму в 2015, если бы я не обладал особо ценной информацией, и не предупредил его (и других людей) о готовящемся аресте. Во всяком случае, уж никаких Асгардрейдов, Милитантзонов и всей остальной чрезвычайно бурной субкультурной деятельности вокруг M8L8TH в Украине бы не случилось, если бы Лёвкина не спас такой вот нехороший Иван Михеев.

(Кому интересно подробно об этой истории почитать, пожалуйста: https://t.me/razuy_glaza/101)

?? Ещё несколько слов о Польше, в дополнение к тому, что писал здесь. Мне очень нравится, что большинство поляков живёт не в ужасных многоэтажных блоках, в которые было загнано почти всё население СССР, а в частных двухэтажных домах с небольшим участком земли…

?? Мне часто задают вопросы о том, какие у меня впечатления от поляков. Я живу в Польше уже больше полутора лет, и за это время у меня были только хорошие впечатления. Это чистая правда! Больше всего мне нравится то, что поляки спокойные, уравновешенные…

?? Мне часто задают вопросы о том, какие у меня впечатления от поляков.
Я живу в Польше уже больше полутора лет, и за это время у меня были только хорошие впечатления. Это чистая правда!
Больше всего мне нравится то, что поляки спокойные, уравновешенные и порядочные. Попробую описать это на опыте велосипедиста. Здесь не боишься оставить велосипед не пристёгнутым на замок, когда заходишь ненадолго в магазин. И здесь мамы не орут и не притягивают ребёнка за руку в ужасе, когда проезжаешь мимо на велосипеде – все понимают, что ты объедешь. В свою очередь на дороге автомобилисты объезжают тебя на очень безопасном расстоянии, и пропускают там, где нужно. Здесь велосипедисты показывают поворот руками, для едущих сзади. Там, где я раньше жил, тоже по правилам положено так делать, но российские и украинские велосипедисты могут полагаться только на свою осторожность, и оглядываются, поскольку знают, что такие жесты никак не спасут от смерти. Ещё в Польше почти никогда не слышно, чтобы водитель автомобиля сигналил. И вообще на улицах очень тихо, люди редко кричат и даже громко разговаривают. При этом поляки способны быть очень страстными и жёсткими: на футболе и около футбола страсти кипят не шуточные! То есть здесь всему своё место и время.

Прямо сейчас. Балтийское море.
? ?