Drei Gründe, warum „wir wussten es nicht besser, das Virus war neu“ in Sachen Corona eine haltlose Schutzbehauptung ist:

1. Es gab unzählige Pandemiepläne, auch in Deutschland. Die gibt es per Definition und ausschließlich für „neue“ Erreger. Mit alten Erregern gibt es keine Pandemie.

2. Schweden war das einzige Land in Europa, das sich an seinen (neuen) Pandemieplan (aus 2019) hielt. Andere Pläne bis 2019 unterscheiden sich nur marginal.

3. Das Procedere schwere Eingriffe in der Gesundheitspolitik mit etwaigen Kollateralschäden abzuwägen heißt und hieß (auch bei der WHO) schon lange „health impact management“ —„Gesundheitsfolgenabschätzung“.

Schon mal gehört? Nein? …

t.me/Rosenbusch

Reparationen für Gaza

Am 29. November kam es zu einer durchaus als historisch zu bezeichnenden Bundespressekonferenz. Christine Binzel, Professorin für Wirtschaft und Gesellschaft des Nahen Ostens, Michael Barenboim, Professor an der Barenboim-Said Akademie, Hanna Kienzler vom King’s College in London sowie der Völkerrechtler Wolfgang Kaleck vom European Center for Constitutional and Human Rights (ECCHR) sprachen sachlich und ohne Angst und Tabus von den Völkerrechtsverbrechen Israels in Gaza und der Rolle Deutschlands als „Mittäter“. Die NachDenkSeiten waren vor Ort und dokumentieren die Pressekonferenz in vollem Umfang.

https://www.nachdenkseiten.de/?p=125587

Ändere etwas und werde in Deiner Stadt für Frieden, Freiheit und Wahrheit aktiv!

Wird der Verfassungsschutz zur StaSi 2.0?

Die Vorverlegung der Bundestagswahl 2025 kam für erklärte AfD-Gegner nicht nur überraschend, sondern auch unpassend in ihren Fahrplan: Die Zeit drängt und jetzt muss man sein Waffenarsenal innerhalb der nächsten Monate verschießen. In diesem Prozess entlarven sich vermeintliche Verfassungsschützer und politische Konkurrenten in einer Online-Konferenz, die eigentlich geheim bleiben sollte - seht selbst!

https://youtu.be/BC7Oq1XMKa0?si=PhzLucTj8FE9D4sp

Zensur im ÖRR wird fortgesetzt - kritischer Beitrag der MDR-Umschau bleibt trotz eingehaltener journalistischer Standards depubliziert

"So soll seit der Veröffentlichung des Umschau-Beitrages erheblicher Druck auf die Redaktion ausgeübt werden, der die Redaktionsarbeit lähmen würde. Es wäre sogar zu einem arbeitsrechtlichen Verfahren gegen den zuständigen Redaktionsleiter gekommen. Mehrere Autoren und Redakteure sollen zu „Verhören“ (offiziell: Anhörung zwecks Klärung eines Sachverhaltes) geladen worden sein.

Insbesondere die MDR-Chefredakteurin Julia Krittian soll nichts unversucht gelassen haben, den beteiligten Autoren und Redakteuren Fehler und Fehlverhalten nachzuweisen.

Der gesamte Vorgang zeigt, wie massiv im öffentlich-rechtlichen Rundfunk gegen Journalisten vorgegangen wird, die nicht dem herrschenden Narrativ entsprechen und es wagen, den immer enger werdenden Meinungskorridor ein Stück weit zu verlassen.

Die Redaktion, das heißt die beteiligten Autoren und Redakteure, seien öffentlich an den Pranger gestellt worden. Seit der Depublikation habe die Redaktion keine weiteren Recherchen zum Thema durchführen können.

Die beteiligten Redakteure haben sich einer Schulung (Workshop) über Qualitätsstandards im Wissenschaftsjournalismus unterziehen müssen. Die Schulung wird vom MDR-Qualitätsmanagement durchgeführt. Die Maßnahme kommt genau von dem Bereich „Qualitätsmanagement“, dem soeben mangelnde Qualität bei der seinerzeitigen Prüfung des Umschau-Beitrages nachgewiesen worden sei.

Noch immer ist der Beitrag nicht wieder online. Stattdessen ist weiterhin in einer „Richtigstellung“ auf einer MDR-Seite zu lesen, dass Qualitätskriterien und Sorgfaltspflichten nicht eingehalten wurden. Und das, obwohl Redaktionsrat und Programmausschuss übereinstimmend festgestellt haben, dass den Machern keine journalistische Sorgfaltspflichtverletzungen vorzuwerfen sind.
...
Nur das arbeitsrechtliche Verfahren gegen den Redaktionsleiter sei inzwischen eingestellt worden. Darüber hinaus habe die für den Beitrag verantwortliche Redaktion „Wirtschaft und Ratgeber“ kürzlich erfahren, dass sie in besonderem Maße von den geplanten Kürzungen innerhalb der MDR-Hauptredaktion betroffen sein könnte."

https://www.freie-medienakademie.de/medien-plus/142

Ändere etwas und werde in Deiner Stadt für Frieden, Freiheit und Wahrheit aktiv!
t.me/ifg_kn