Всем отличных выходных ☀️ И присылайте, присылайте нам рассказы! 🐶

Размер имеет значение

«Почему 7000 знаков?»
«Это же очень мало!»
«Идею в 7000 знаков не раскрыть!»
«Детектив (антиутопию, фантастику) так коротко написать невозможно!»
«Когда начнёте принимать покрупнее?»
Подобными вопросами и переживаниями авторы делятся с нами практически ежедневно: давайте разбираться, откуда растут корни!

Число 7000 — как и многое в «Прочитано» — изначально выбрано, как мы говорили в детстве, методом научного тыка. Мы посмотрели, что три листа А4 — это примерно 7000, 5 минут чтения — это примерно 7000, красиво и практически главный ответ о жизни, вселенной и всего такого — примерно 7000.

Как показала практика и статистика сайта — с размером мы не ошиблись. Удержать внимание перегруженного информацией читателя бОльшим объёмом сложно, люди просто не дочитывают.

В эпоху, когда главный вопрос досуга не «что делать», а «что не делать» — захватить нечитающую аудиторию и переманить её на свою ~~тёмную~~ читающую сторону можно только шортридами. Осмысленными, чёткими, концентрированными текстами, после прочтения которых остаётся эмоция, мысль, послевкусие, озарение.
Такие рассказы можно органично вплести в понятный контекст: пост, журнал, открытку, выступление, подборку. Их можно поместить под куар-код и нанести на футболку, не потеряв в литературном качестве.

Да, написание таких текстов требует особого писательского мастерства, иной работы с каждым словом — когда ничего впустую, ничего просто так. Причём в любом жанре. В этом среди прочего проявляется уважение к современному читателю, единица времени которого — самый бесценный актив.

Какое-то время назад мы думали начать принимать форму покрупнее: 15к, 20, 40… Но нет, пока это не наша история.

Сейчас вот рассуждаем, не опустить ли порог до 5000 знаков. Шутка. Или нет?😬😬

Привет, пишущие!

Добрались до Златой улочки в Праге и напросились в гости к знаменитому писателю и страховому агенту К. Хозяин был сдержан, скромен, в меру угрюм. Больше молчали. Мы уже собирались уходить, когда он передал нам сложенный вчетверо лист бумаги. Оказалось, советы. Вышли сумбурными, но как тут не поделиться? 💙

🐾 Начинайте писать с реальной, обыденной картинки, но затем постепенно усложняйте её, превращая в сновидение-кошмар, в котором живёт не постигаемая разумом тревога и ощущение беды.

🐾 Абсурд сам по себе и есть смысл. Не оправдывайте и не объясняйте его. Что толку объяснять то, в чём мы живём?

🐾 Пишите простыми, ясными словами, не бойтесь ни канцеляризмов, ни сухости — уже одно это наводит ужас и создаёт атмосферу. Сливайте ясную речь с кошмарным содержанием.

🐾 Обязательно добавьте в свою историю загадочные превращения или тюрьму. Люди боятся и того и другого.

🐾 Если взялись за большой роман — не дописывайте его. Сама жизнь и есть финал вашей истории. Зачем усложнять?

🐾 Несите в текст всё, чем болеет ваша душа: страхи, тревоги, комплексы, сомнения. Это заставит читателя чувствовать себя неуверенно и неуютно.

🐾 Не заботьтесь о разработке характеров, показывайте устрашающую ситуацию, которая перемелет любой характер.

🐾 Уделяйте внимание жанру притчи. К чему много слов, когда достаточно нескольких абзацев. Главное, чтобы они оставляли в недоумении и распаляли интерпретаторов.

🐾 Фиксируйте любую пришедшую мысль. Со временем они соберутся в сборник афоризмов, если, конечно, у вас есть такой замечательный и преданный друг-издатель, как у меня.

#игравклассикИИ

В понедельник продолжим, друзья! 💚

Итак, почему мы говорим «нет»:

— Даже ладному, бойкому и самобытному рассказу мы откажем, если он нарушает текущее законодательство РФ: подсвечивает, например, ЛГБТ-тематику или призывает к приёму всяких препаратов, суициду, разжигает ненависть или оскорбляет чувства.
— Если в тексте преобладает неоправданная жестокость, обесценивание, обессмысливание, главенствует отрицательная эмоция ради эмоции и посыл у рассказа тёмненький — будет «нет». Мы не избегаем тяжёлых, сложных, дискуссионных тем — но в их основе должны лежать добро и свет, а не негатив и озлобленность.

— Нераскрытая идея, а иногда смысловая пустота тоже причина для отказа. Чтобы читатель не задавал сам себе вопрос: «Зачем я потратил пять минут своего времени?» — а ушёл обогащённым на мысль, улыбку, яркое переживание, благодать, мурашки, бабочки, слёзы — в общем, испытал живую и настоящую эмоцию, получил душевный или телесный отклик.

— Многократная повторяемость типового сюжета без самобытного исполнения тоже услышит «нет». Так, у рассказов про сотворение земли и мира, про принцесс и драконов, историй от лица животного или неодушевлённого предмета меньше шансов попасть к нам на полки. Кстати, то же касается и текстов на заданную тему, написанных в рамках писательских курсов. Не сложно догадаться почему 😬

— Суперсубъективный, но важный фактор: средний по библиотеке баланс настроений. Тексты зачастую мы рассматриваем не в вакууме, а в контексте уже принятых. И, например, если в какой-то момент мы с лихвой набрали выбивающих слезу рассказов про умирающих бабушек, то дальше ещё долгое время принимать их, скорее всего, не будем — пока среднее настроение не выровняется. Потому что мы за разнообразие тем и настроений.

— Стилистическая или лексическая неряшливость, неумение работать со словом, разобщённость формы и содержания, отсутствие своего языка, своей интонации (а только подражание) и прочие чисто профессиональные моменты могут стать причиной отказа. Говорю «могут», потому что бывают случаи, когда шероховатый текст вызывает щемящие эмоции и затягивает — и тогда мы, конечно, говорим «да», а наши редакторы помогают тексту задышать.

Это основные моменты, которые, конечно, не исключают чисто человеческого «зашло — не зашло», которое мы стараемся минимизировать, привлекая к чтению и отбору довольно широкую фокус-группу. Чтобы на наших страницах и попроще, и посложнее, и для читающих, и — наша мечта — для нечитающих. Чтобы литературная жизнь бурлила.

Главное — продолжайте творить!❤️

Ещё раз спасибо вам, дорогие писатели. Что вы есть — и миры парой строк переворачиваете😘

Всех обнимаю, ушла читать☀️

Привет, друзья!

Сегодня подниму важную и животрепещущую тему: почему редакция «Прочитано» может сказать «нет» присланному рассказу.

Первое и основное. Мы признательны всем и каждому автору, доверившему нам свои тексты. Когда-то вы поверили в «Прочитано» — и во многом благодаря этой неиссякающей вере мы продолжаем пополнять библиотеку.

Второе и не менее важное. Формируя библиотеку, мы преследуем определённые цели. Их много, и самая главная из них — сделать чтение качественной литературы ежедневной привычкой максимального числа людей. А значит, и наши решения о приёме или отказе мы принимаем, держа в фокусе текущие задачи.

Третье и, пожалуй, самое главное. Литература — дело субъективное. Поэтому наше «нет» — это никогда не ярлык, не оценка, не попытка какого-то осуждения, а просто ответ на вопрос «ложится ли ваш конкретный текст в текущую редакторскую концепцию отдельно взятой библиотеки или не ложится».

Но что-то я заболталась. Всё, перехожу к конкретике.

Не имею большого опыта в создании художественных персонажей, делал я это всего-лишь однажды (сериал "Псих"), вероятно поэтому мне так просто рассуждать. Ведь некоментентность компенсируется смелостью.

Однако, избегая воды, хочется сразу начать с главных тезисов:

- Невозможно создать нечто, что отсуствует в Вашем личном опыте

Поэтому, копайтесь в своем опыте и в людях, которых вы помните настолько жадно, насколько можете.

- Попробуйте идти от нюансов к общему

Именно так работает психоаналитическая мысль. Ваш герой может вырасти всего-лишь из одного интересного жеста или привычки. Интуиция Вас выведет от детали к общему пониманию героя. Работая психоаналитиком часто замечаю, что важные интерпреации и инсайты рождаются из замеченных мной мелких нюансов

- Диалектика героя: борьба и единство противоположностей персонажей

Вероятно это наиболее ценный совет, дарованный нам еще Гегелем. Любой характер даилектичен в своей сути. Уловить эти противоположности и показать как они уживаются в одном герое - очень ценно. Например, в сериале наш герой Олег одновременно был и талантливым психотерапевтом и психом. Его жена одновременно была и живой и мертвой. Даже герои второго плана могут иметь свою диалектику. Например доброжелательный и вежливый официант может играть напряженными скулами, либо мельком терять нить разговора.

- Где эмоции, Лебовски?

Отслеживайте свою эмоциональную реакцию на героев. Если они (пускай в нюансах) катают Вас на американских горках, где происходит рачитая смена эмоций - это то что надо.

- Герой живой, он не должен быть логично предсказуемым

Равно как и живой человек, герой произведения не должен быть предсказуем в своих поступках и развитии. Чем сильнее мы подводили героя под канву сценария, тем более пластиковым он казался. Поэтому, начиная с простого жеста и привычки, герой может дорасти до способности самостоятельно проявляться. Если герой удивил и зацепил Вас - он зацепит других.

И, конечно, важно сказать, что у Вас не получится обойти принцип удовольствия. Если Вы наслаждаетесь созданием и становлением героя своего произведения, вероятно, Вы на верном пути.