Ещё один пост на тему «опасных видеоигр» вышел у редакции на канале. Это реакция на новые рассылки в WhatsApp. В частности, подтолкнуло нас к этому одно видео.

Продолжение задерживается.

Пока поделюсь парой новостей. Позавчера позвали на программу «Итоги» на Хабаре поучаствовать в дискуссии о суицидах и их причинах. Длилась всего полчаса, а спикеров было пятеро, плюс ведущий. Получив возможность высказаться пару раз, я попытался донести две важные мысли. Во-первых, в стремлениях найти «внешнего врага» люди забывают о существовании внутренних факторов. Во-вторых, интернет — это отдельный мир, и детей нужно учить тому, как в нём ориентироваться, оставаясь в безопасности.

Между тем моральная паника (думаю, уже можно использовать этот термин) продолжается. Вчера Министерство просвещения распространило по школам памятку для родителей (может быть, кто-то из вас получил её), включив туда, помимо дельных советов, список книг и видеоигр (тех самых и ещё некоторых) с пометкой «не стоит» читать, играть. Здесь наша редакция поделилась соображениями о том, что с этой памяткой не так.

[Tl;dr: хороших рекомендаций мало, логика выбора книг и игр непонятна, так можно много что запретить, и, возможно, даже будут предприниматься попытки.]

Депутат Жулдыз Сулейменова предлагает регулировать социальные сети и блокировать опасный контент. Если блокирование контента невозможно, то, по её словам, нужно блокировать всю соцсеть. Наверное, пора уже придумывать определение для этого феномена — когда происходит что-то плохое, дискуссии в итоге придут к теме блокировки соцсетей. Финальный босс своего рода.

Часто моральная паника сходит на нет без каких-либо последствий. Со временем люди просто забывают о её причинах. Но иногда она может привести к реальным изменениям. Будем наблюдать.

Ещё хотелось бы отдельно поговорить о видеоиграх и высказать свое мнение, так как я наблюдаю, как эту абсолютно лайтовую мобильную игру Schoolboy Runaway сделали просто оплотом дьявола. И «учит она убегать от родителей», и «призывы к опасным действиям» в ней есть, и чего только нет.

CS GO, Call of Duty, GTA, Bully и прочие стрелялки и бродилки посмеиваются в сторонке.

Обидно как-то, и ведь я даже не разработчик. Вообще логика «видеоигра учит» с трудом укладывается в моей голове. Видимо, так говорят люди, абсолютно далёкие от видеоигр, видевшие в жизни разве что Candy Crush или Тетрис. Поэтому попробую объяснить.

Видеоигры вообще, в большинстве своём, ничему не учат. Ни хорошему, ни плохому. Да, в них могут быть какой-либо посыл, идея, но в целом игры не ставят перед собой задачу «научить» чему-то. Есть отдельный сегмент «обучающих» игр, но он, как правило, для детей младшего возраста. А так видеоигры — это просто развлечение (кэп на связи). Как фильмы, как музыка, которые, по идее, тоже ничему не «учат» в прямом смысле этого слова.

Я к тому, что разработчик игры с элементами насилия не сидит и не думает: «создам-ка я игру, которая погрузит мир в хаос и научит детей устраивать скулшутинги».

Игры с сюжетом о том, как мальчик пытается убежать из дома (погулять, отмечу, а не вообще бросить родителей) существуют по той же причине, по которой существуют фильмы, в которых молодые люди ночью сбегают из дома через окно, чтобы увидеться с друзьями или пойти на свидание. Это просто весело.

Игра, естественно, даёт более иммерсивный опыт. Это ты управляешь персонажем, который пытается убежать. Саспенс — как бы быть непойманным родителями, которые заставят меня учить уроки? Уровень «Ералаша», если так посмотреть.

В лучшем случае, играя в видеоигры, получится развить смекалку, мелкую моторику рук, скорость реакции, мультизадачность. И то, игра не ставит такой цели, она просто тестирует игрока на наличие у него этих навыков, проверяет его подготовленность. Игрок либо проваливает задание, либо у него сразу получается, либо по ходу «дрочки» (проведения большого количества часов за игрой) он начинает всё делать на автомате.

В итоге смысл в том, что ты играешь в игру, получаешь наслаждение от безграничных возможностей виртуального мира, а потом закрываешь приложение и идёшь заниматься своими делами. И ты не переносишь действия из игры в реальную жизнь, разве что в другую игру. Например, пацан поиграл в Mortal Kombat и просто обалдел от персонажей. И теперь он с братом дома косплеит Лю Канга и Джонни Кейджа и «типа дерётся».

Не переживайте, это пройдёт. И ваш ребёнок тоже станет серьёзным взрослым, которого будут беспокоить ипотека, зарплата, налоги, семья, свои дети, выборы, остеохондроз, плохой сервис в ресторанах, грязный воздух и многое другое. Так пусть поиграет.

Продолжение следует…

Такой стабильной погода в Алматы ещё не была. Днём душно, а вечером обязательный ливень. Не считал на пальцах, сколько уже дней это повторяется, но такое ощущение, будто много.

Это напоминает мне об одном дне во время моих летних школьных каникул, когда в Сем-ске случился сильный ураган с дождём. Помню, как быстро это началось и также быстро закончилось, но секунд 20-30 за окном не было видно вообще ничего.

А когда всё прояснилось, мы увидели, что ветер повалил деревья и столбы. Пара довольно больших тополей из соседней территории детского сада упали в сторону нашего двора, помяв забор и полностью заблокировав площадку, на которой мы гоняли мяч.

Мы тогда с друзьями вынесли ручные пилы в надежде расчистить территорию. Но для стволов они были слишком маленькими. Там как минимум двуручная была нужна, а в идеале бензопила.

Но чем-то мы свой скучный летний день заняли. Было чувство, что делаем важную работу. Заработали мозоли. Еда после физического труда показалась вкуснее, отдых — заслуженнее, а жизнь – ярче.

Этот пост меня побудил написать бургер.

Но обо всём по порядку.

Как и моя предыдущая история, эта произошла в аэропорту — месте транзитном во многих смыслах. Помимо транзита больших потоков людей, там происходит транзит больших потоков денег. Потому что аэропорт — место дорогое.

Вследствие тщательного подбора дешевых рейсов я создал себе восьмичасовое окно между прибытием в промежуточную точку и вылетом домой. Вопрос о том, чем занять это время, в принципе не стоял. Конечно же спать. Вопрос в том — где.

Сон в разных положениях и местах, не предназначенных для сна, мне не чужд. Тем не менее, я решил не быть тем туристом, который спит у всех на виду, разложившись на нескольких сиденьях. Неудобно перед людьми.

Аэропорт может унизить любого. Даже с деньгами здесь чувствуешь себя нищим. Ознакомившись с прайс-листами местных лаунджей и комнат сна, я подумал, что спать на сиденьях — идея не такая уж и плохая.

Но тут мне рассказали про некий nap zone (место для дрёма). Бесплатная территория, где люди могут поспать на лежаках. Концепция мне понравилась. В nap zone спят все, а значит равны.

Естественно, зона оказалась полностью занятой счастливыми людьми. Был вариант постоять где-то неподалёку и подождать, пока кто-нибудь из пассажиров не уйдет. Но даже если бы это произошло скоро, не было гарантии, что до лежака первым доберусь я. Вокруг шастали ещё несколько претендентов, а играть в кальмара мне не хотелось.

К этому моменту к моей сонливости прибавилась боль в ногах. Усталость от хождения сразу же удваивается, если в пункте назначения ты не находишь желаемого. А таких пунктов я посетил как минимум три.

Подавленный и немного растерянный, я забрел на фудкорт и поел худший (и одновременно самый дорогой) бургер за последние годы. Тут то я и решил, что напишу этот пост.

О том, что бургеры плохие, можно было понять по выражению лица кассирши. Даже в ЦОНе работники повеселее. Но моя интуиция была ослаблена недостатком отдыха, и я купился на сочную картинку. Что касается воплощения этой картинки, ничего сочного в нём не было.

Почему-то мне его принесли холодным. Котлету явно пытались согреть в микроволновке, и это не вышло. Бургер был абсолютно пресным. Даже лук в нём не имел вкуса и ничем не пах. Пресным было и мое выражение лица — я ел дырки от сыра. Cola Zero, выбранная мной по случаю, только усугубляла ситуацию.

Даже картошка фри не оставила жира и соли на моих пальцах. Мне не пришлось мыть руки, чтобы начать писать этот пост. Можно ли считать это плюсом — решайте сами. На мой взгляд, картошке фри быть такой непозволительно. Она создана, чтобы пачкать руки и портить здоровье человека.

В итоге я всё же нашел место для сна. Это был не nap zone и не лаундж. К тому моменту мозг убедил тело в том, что если оно где-нибудь не остановится и не ляжет, то ему станет плохо. Я остановился, лёг и проспал три часа.

Есть мнение, что суд над Бишимбаевым отвлекает от более важных проблем. Некоторые справедливо возмущены тем, что аналогичные случаи убийств женщин не рассматриваются таким же образом и не предаются огласке.

Тем не менее, на мой взгляд, этот процесс важен. Это не просто разборка «богатых и знаменитых». Человек на скамье подсудимых представляет собой власть. Пусть он давно уже не в госслужбе, но был министром и много кем ещё. Таким и запомнился.

И вопрос, который сегодня, я думаю, волнует многих: получится ли вынести справедливый приговор в процессе, где обвиняемый — представитель власти, элиты?

А центральная тема процесса — бытовое насилие — одна из самых острых проблем в обществе на сегодняшний день.

При этом я не настолько оптимистичен, чтобы называть это прецедентом. Возможно, это дело не повлияет ни на что. А, возможно, подтолкнет таки государство ужесточить наказание за бытовое насилие.

В любом случае, внимание к судебному процессу, как мне кажется, вполне оправдано.

Кроме того, я, в целом, скептически отношусь к заявлениям в стиле «нас отвлекают». Во-первых, попахивает конспирологией. Во-вторых, я считаю, люди все же умеют распределять свое внимание и следить за несколькими вещами.

Я не вижу в нынешнем гербе никаких проблем. А ещё я не вижу в нём особой важности, если честно. Ну относительно. По сравнению с флагом и гимном. Дизайн его мне, в целом, нравится. Так что я за то, чтобы его оставить.

Касым-Жомарт Токаев, когда говорил о гербе, упомянул некие «резонные доводы профессионалов и неравнодушных граждан». А я только от него узнал, что существуют какие-то претензии.

Кстати, о претензиях: посидел и поискал в гербе «признаки советской эпохи». Я, конечно, не специалист в этой эпохе, но разве что звезда каким-то образом напоминает об СССР? Шанырак прекрасен, тулпары тоже. Цветовое решение как у флага. «Эклектика» ещё упоминалась. Это обязательно плохо?

Не говорю уже о потенциальных тратах на это дело, о чём было сказано не раз. Но тут складывается впечатление, что властям в принципе нормально этим заниматься. Переименовали столицу, потом ещё раз переименовали — подумаешь.

Ну и наконец: зачем менять то, что работает (или как минимум стоит и никого не трогает)? Опрос «Жаңа адамдар» 500 человек показал, что некоторые не знают, что символизирует герб. Это вроде школьная программа. Можно просто напомнить гражданам в День государственных символов через публикации в СМИ.

«Елеусинова нокаутировали в главном событии вечера бокса в США», — звучит заголовок новости на сайте sports.kz.

Люблю я такие заголовки. Не потому что они хорошие. Просто на них прекрасно можно объяснять понятие «кликбейт».

Те, кто даже немного слышали о боксе, скорее всего, сразу же подумают о Данияре Елеусинове. Однако это не так. Проиграл бой его брат, Даурен Елеусинов — менее известный и менее результативный боксёр-профессионал. Это можно узнать, провалившись в материал (фото на обложке не помогает).

Там же из текста можно узнать, что Даурен проиграл техническим нокаутом — ситуация, в которой бой останавливает рефери, когда решает, что боксёр не может продолжать дальше.

Да, это тоже нокаут, но всё же не классический, при котором боец падает на настил ринга и не в состоянии продолжать бой после счёта от 1 до 10. Когда видишь слово «нокаутировали», всё же в голову приходит именно такое.

Спортивные журналисты обычно всегда уточняют, как именно проиграл боксёр. Для технического нокаута на английском часто используют сокращение TKO.

Как работает данный кликбейт. Подумав, что речь идёт о Данияре Елеусинове, который на сегодняшний день имеет цифру «0» в графе поражений, многие скорее всего захотят посмотреть, как же так вышло, что он проиграл (неважно, что он не выступал с 2021 года, тем сильнее фанаты ждут его возвращения).

Нокауты, как правило, считаются более зрелищными, чем технические нокауты, поэтому, увидев слово «нокаутировали» у человека возникнет больше желания кликнуть на новость (а вдруг, и видео покажут).