В этом году произойдет ряд событий, которые никто не ожидал, никто не предсказал и от которых мы нереально охуеем.

Как водится, события будут негативного характера.

Люди сейчас сильно недооценивают серьезность этого расследования. Это покушения на сотни американских агентов и дипломатов, которые фактически доказаны.

Вопрос с пытками задержанных поднимает другой, более фундаментальный вопрос о том, что вообще является основанием ваших представлением о добре и зле, о том что можно делать и что нельзя, что хорошо и что плохо.

В какой-то момент я с ужасом осознал, что у людей крайне зыбкий фундамент, на котором построены их моральные принципы.

Это не какая-то стройная система, а случайный набор из биологических инстинктов (нельзя бить детей), уголовного кодекса (нельзя воровать и убивать), случайных книжек и фильмов, которые они смотрели в детстве, мыслевирусов (надо защищать родину) и того, что им внушили в семье и школе, когда они были маленькими(всегда держи свое слово и т.п.).

Ответа на вопрос "почему я должен это делать?" тут никто не дает и даже не подразумевает, что такой вопрос есть.

Поэтому к сожалению нет ничего удивительного, что когда люди сталкиваются с реальным искушением или попадают в серую зону, где нет общественного консенсуса, что так делать нельзя, они теряются, плывут и совершают плохие поступки.

Если вы не думаете о причинах своих убеждений, то я бы не стал считать вас носителем высокой морали, даже если вы по факту ведете себя идеально.

В случае с пытками террористов очевидный аргумент против них в том, что это разрушает систему правопорядка в целом и приводит к неправовому применению силы по отношению к широкой категории лиц, а не только к террористам. Поэтому в цивилизованных странах пытки не поощряются и не показываются по телевизору, но это не является моральным аргументом, это просто вопрос эффективного устройства общества.

С моральной точки зрения я считаю пытки допустимыми, но в особых случаях. Не из мести или пиара, а если задержанные обладают критически важной информацией, которой не хотят делиться. Я бы предпочел жить в обществе, где террориста заложившего бомбу, будут пытать, нежели ждать пока она сама взорвется.

Естественно, может возникнуть много сложных сценариев, где сила будет применена неадекватно и т.п., но я говорю о принципиальном согласии с тем, что иногда можно пытать плохих людей, чтобы спасти невинных.

Это мое моральное убеждение, основанное на принципе консеквенциализма. Меня волнует итоговый результат, а не следование жестким правилам.

При этом консеквенциализм особо не отвечает на вопрос, почему собственно нас вообще должно ебать добро и зло и мы не можем думать только о себе и срать на всех остальных.

И у меня нет ответа на это, кроме того, что я хотел бы жить в обществе где люди хорошо относятся к друг другу и я чувствую в себя потенциал быть достойным членом такого общества.

Такой мир меня привлекает больше, чем мир зверей, где все ебут и жрут друг друга при малейшей возможности, не спрашивая разрешения.

Какой же мудак этот Хьюберман! А ведь я еще даже статью не читал.

Мы видим, как люди просто выбирают ту версию событий, которая максимально ложится в их уже сложившиеся представления о мире без попытки учесть все известные факты. Это печально с точки зрения того, что показывает полную непригодность людей к аналитической работе.

А оказалось, что это был ИГИЛ, о котором все забыли.

Ситуация сложная для анализа.

Кстати, мелочь, но почему Путин не произносил фамилию Навального никогда? Я не думаю, что это было связано со страхом или какими-то суевериями, на мой взгляд самая простая и логичная версия в том, что администрацией президента было принято решение маргинализировать Алексея и его сторонников, типа это какой-то блогер который там в интернетах что-то шумит, а не политический оппонент.

Элементом этой стратегии было не говорить о нем напрямую.

Сейчас, когда его убили, надобность в этом отпала.

При этом я думаю, что Путин объективно считал Навального опасным для себя и понимал, что его нужно уничтожить. Но к огромному сожалению, сделать это было очень просто после того, как Алексей вернулся и был посажен.

Я думаю, что за Путина наверно 50-60% в урнах лежало реально, хотя точно не знаю. Самое поразительное во всем этом, что главные сторонники Путина являются его первыми жертвами.

Допустим, старушка какая-нибудь проголосовала за этого уебка, а потом умрет от онкологии не получив никакой помощи, так как все деньги ушли на яхты и войну.

Или какой-нибудь дурачок, который верил в сказки про Нато и укронацистов, запишется в добровольцы на войну, а его там отправят штурмовать укрепленные позиции без прикрытия или привяжут к дереву и обоссут какие-нибудь отморозки, когда он начнет права качать.

В общем, это театр абсурда.

Реальные бенефициары режима - люди циничные и подлые, которые ни во что не верят, а просто приходят в администрацию президента и просят взять их в банду.

Типа: - "Возьмите меня, я могу по телеку складно пиздеть про фашистов или я могу регион держать под контролем, или дворцы вам строить."

- А, ну окей, давай к нам в теремок, будешь с нами жить.

А даже условно социальные близкие путину рядовые силовики все равно при случае отправляются пушечным мясом в Украину, то есть не получают ни хуя за свою верную службу.

Невероятная, оглушающая человеческая тупость, которую эксплуатирует охуевший упырь.

Акция Полдень Против Путина была хорошей. ну вот честно, но это маленький, малюсенький, вот совершенно мизерный вклад в борьбу с режимом. Не стоит ее переоценивать. В текущих условиях лучше идей ни у кого не было, но это и грустно.

Путин всех разъебал внутри России, ему ничего сейчас нельзя сделать, только ждать его болезни или какого-то проеба. По крайней мере хорошо, что ему не удалось повторить это с Украиной, да и в целом что запад не стал жевать сопли, а впрягся как мог в борьбу с фашизмом. Не идеально, не максимально, но и не позорно.

У меня есть максимально подробная и глубокая аналитика по участию и стратегии поведения на этих псевдовыборах в росии, но я не уверен, что хочу ее записывать.

Акция полдень против Путина нормальная, но это не значит что она супер важная.

Поучаствовать можно, если вам хочется этого из соображений памяти об Алексее или чувства солидарности с другими противниками режима, которые придут.

Как конкретно вы проголосуете, значения не имеет, как впрочем не имело бы значения и на настоящих выборах. К сожалению, это еще надо проговаривать для многих, кто всерьез верит в важность своего голоса в голосовании на сто миллионов человек.

В ситуации современной России, где результат будет полностью нарисован и нет наблюдателей, ваш фактический голос не имеет значения в кубе.

Обязанности участвовать в этой акции ни у кого нет. Вы можете сделать для борьбы с режимом намного больше, если приложите усилия другим образом. И любой человек который мне предъявит, что я не пойду, идет строго нахуй как профнепригодный. В моем случае мне просто лень куда-то ехать и стоять в очереди, я лучше пожертвую деньги на эффективную борьбу.

https://twitter.com/glebklinov/status/1746086646297018481

Жуткая история на самом деле, если знать что это за тренинг и какие проходимцы его вели. Ну то есть смысла в этих действиях не было никакого, кроме как обогатить организаторов.

Судя по всему, это тренинг Спарта Антона Бритвы. Там несколько человек ласты склеили, а сколько получили инвалидности - мы вряд ли узнаем.

Ко мне недавно подходили свидетели иеговы на улице, причем довольно технично. Четыре милые женщины заговорили о моей собаке, я им улыбнулся, что-то ответил, бла-бла-бла. А потом одна из милых женщин стала доставать карточку какую-то и тут я блять насторожился.

Она спросила что-то о боге.

Я ответил, что я атеист вежливо, но мне хотелось ей в лицо плюнуть за подлый трюк с комплиментом собаке.

Но смысла в этом нет, там такой уровень зомбированности и вовлечения в секту, что кроме как вежливо попрощаться, ничего не имеет смысла. Это фактически боты с нехитрым скриптом в человеческом обличии.

Я и про атеиста сказал скорее из принципа, просто чтобы не прогибаться под ебучих сектантов.

X (formerly Twitter)

Глеб Клинов (@glebklinov) on X

Однажды я ходил на мужской тренинг. Ну такой, знаете, где можно стать настоящим мужчиной за три дня. Я тогда еще рассчитывал стать настоящим мужчиной. Умным, храбрым и с большим сердцем — как Страшила, Лев и Железный Дровосек одновременно. Последствия у