Architec.Ton is a ecosystem on the TON chain with non-custodial wallet, swap, apps catalog and launchpad.
Main app: @architec_ton_bot
Our Chat: @architec_ton
EU Channel: @architecton_eu
Twitter: x.com/architec_ton
Support: @architecton_support
Last updated 2 weeks, 6 days ago
Канал для поиска исполнителей для разных задач и организации мини конкурсов
Last updated 1 month, 1 week ago
Кстати, удивительно только я полез в тему нейроотличности, у нас в институте схема терапии запустили серию семинаров про то, как адаптировать схема-терапию к нейроотличным клиентам. Судьба, не иначе.
Я конечно же записался. 🤣
Я продолжаю ресерч (a.k.a. читаю англоязычную Википедию) на тему нейроотличности. Оказывается все сложнее чем я думал.
Концепция нейроотличности не столько медицинская, сколько "общественно-психологическая". Нейроотличные это люди, которые отличаются "по функционированию мыслительных процессов мозга от доминирующей в обществе нормы". Пока оставим вопрос, что за норма такая, я в конце про это напишу еще.
Получается ВЧЛы (если мы не берем точку зрения что ВЧЛ - это просто форма аутизма) - это самые что ни на есть нейродивергенты (нейроотличные по-русски). Поэтому когда я писал раньше что ВЧЛ - это НЕ нейроотличность, я ~~нес фигню~~ опирался на ненадёжные источники.
Итак, еще раз. Есть медицинская модель (эти ваши МКБ и DSM) - она говорит - есть здоровые, а есть люди с расстройствами. Первых мы не трогаем, вторых лечим и помогаем адаптироваться.
А есть модель нейроразнообразия (neurodiversity), которая говорит, что есть нейротипичные и нейроотличные. Первым намного легче адаптироваться, а вот вторым - тяжелее (но это НЕ обязательно означает, что у них есть расстройство).
Сама идея нейроотличности возникла как критика излишне "медикализованного" подхода, где ты либо здоровый, либо "больной" и если ты больной, то тебя надо лечить, чтобы ты вписался в общество, ~~а то че как лох~~ в общем подхода и правда довольно стигматизирующего (справедливости ради так наверно могло быть 30 лет назад, но сейчас медицина и психиатрия становятся все более гуманными и направленными на индивидуальные потребности людей)
Но критики подхода нейроотличности отмечают (и я вижу в этом смысл), что тогда очень сложно понять, а кто же тогда вообще "нейротипичный" человек? Есть ли вообще люди, у которых все мыслительные мозговые процессы типичны? И если да, то как это измерить?
Не очень понятно. Однако я вижу много пользы от концепции нейроотличности, потому что как минимум она словно "легализует" то, что кому то просто из-за особенностей мозга тяжело вписаться в типичные социальные рамки и это ОКЕЙ. Пожалуй ради только одной этой идеи эта концепция заслуживает существования с моей точки зрения?
А вы что думаете? Если есть дополнения или контраргументы, пишите я правда буду очень рад, потому что я супер нуб в этом вопросе
Блин я короче совсем запутался в термине "нейроотличность". Я встречал две совершенно разные трактовки в разных источниках.
Трактовка первая - нейроотличность = расстройства нейроразвития (neurodevelopment disorders). Расс-ва нейроразвития - это раздел в международной классификации болезней (мкб-11) и он также есть в американской классификации (dsm-5). Он включает ограниченное количество расстройств - СДВГ, аутизм, дислексию, расстройство интеллектуального развития (то что раньше называлось "умственная отсталость"). И первая трактовка заключается в том, что все что в есть в этой категории - и есть нейроотличие.
Вторая трактовка заключается в том, что нейроотличность - это вообще любое отличие от типичного функционирования мозга - включая сюда вчл, людей с депрессией и тревожными расстройствами, людей с аутистическими чертами но "не дотягиваюшие" до постановки диагноза.
И я если честно в растерянности, потому что эти трактовки довольно сильно отличаются и вторая трактовка вроде более популярна в соцсетях и вообще в сообществах людей которые обсуждают ментальные проблемы.
А вы что думаете? Поделитесь мнением, мне это правда важно, ибо я тут совсем-совсем новичок.
Я такой блогер
Вот и косплей 😎
Вот это меня на контентный понос пробило.
Меня тут спрашивали про значение моих татуировок, попробую кратко и не душно ответить)
(Фотки ниже)
Вообще, для меня они скорее несут не столько смысл, сколько ощущение, которое я хотел зафиксировать. Итак..
Певица Холзи, обложка ее альбом Manic, который я прослушал раз 200 наверно в очень трудный для меня период и теперь он для меня ощущается как символ надежды и права выбирать, каким человеком мне быть.
Арт из игры The Cat Lady (перевернутый, хех). Эта одна из моих любимых игр, в школе тронула меня до мурашек, во многом именно она меня подтолкнула заниматься психотерапией.
Главный герой игры Disco Elysium. Тут без особого подтекста, просто очень люблю эту игру.
Самолет. Напоминание об одном очень очень хорошем новом годе, который я провел со своим другом.
Бабочка. Это дань уважения игре Life is Strange, тоже очень многое она для меня значит.
6 и 7. Еще есть две надписи - их на фото почти не видно. "non-existen" - это на латыни "несуществующий", тут двояко, с одной стороны это про то, что большую часть жизни я провел в какой то легкой дереализации, плохо ощущая реальность мира вокруг, а с другой - сцена из третьего сезона твин пикса. Вторая надпись "I once was lost but now I'm found", - это из христианского гимна "Amazing Grace" - в одно время очень сильно отражало мое состояние.
Я теперь ограничил время игры в компьютер 2 часами в сутки, и они уже давно израсходовались, поэтому вечер (ну ночь, ладно) я коротаю слушая новый альбом Билли Айлиш и изображая из себя продуктивного контентмейкера.
Ну меня не было всего лишь 3 недели, свой рекорд избегания ведения блога я даже близко не побил((
Architec.Ton is a ecosystem on the TON chain with non-custodial wallet, swap, apps catalog and launchpad.
Main app: @architec_ton_bot
Our Chat: @architec_ton
EU Channel: @architecton_eu
Twitter: x.com/architec_ton
Support: @architecton_support
Last updated 2 weeks, 6 days ago
Канал для поиска исполнителей для разных задач и организации мини конкурсов
Last updated 1 month, 1 week ago