*🔍*PRO-Обзор

Встречайте! Новый #proобзор.
Все основные изменения законодательства - всегда под рукой!

Коротко о том, что в свежем выпуске:

❗Для бухгалтера:
- Документ о статусе налогового резидента можно будет получить на сайте ФНС России
- Предложено расширить базу для учета банками расходов на нормируемые виды рекламы
- Снизят НДПИ для компаний, которые выпускают металлы для высокотехнологичных отраслей

❗Для кадровика:
- В Госдуме предложили запретить отказывать в трудоустройстве женщинам без детей
- За наставничество на работе будут доплачивать
- Работодатели заплатят до 100 тысяч рублей за отказ в трудоустройстве инвалида

❗Для юриста:
- Производителей и продавцов табака ждут новые штрафы
- В 2025 году сохранят упрощенный порядок получения лицензий
- Очередность уплаты налогов с продажи имущества банкрота: новый проект получил приоритет

➡️ Переходите на портал для бизнеса www.b2b34.ru и узнавайте первыми все самые важные новости!

Освобожденные с 2025 года от НДС упрощенцы могут не составлять счета-фактуры

Государственная Дума в третьем чтении приняла Федеральный закон № 727330-8, позволяющий освобожденным от НДС плательщикам на ЕСХН или УСН счета-фактуры при реализации товаров (работ, услуг) не выставлять (п. 2 ст. 2 Федерального закона № 727330-8). Соответствующие поправки с 01.01.2025 будут внесены в п. 5 ст. 168 НК РФ.

Источник: https://sozd.duma.gov.ru/bill/727330-8

Методические рекомендации по НДС для УСН от ФНС

ФНС подготовила «Методические рекомендации для налогоплательщиков, применяющих упрощенную систему налогообложения, которые с 1 января 2025 года признаются налогоплательщиками налога на добавленную стоимость». В методичке 19 листов и 26 вопросов.

Методичка: https://data.nalog.ru/html/sites/www.new.nalog.ru/files/about_fts/docs/15318056.pdf

143 самозанятых строителя - это хорошо! Даже похвально!
По итогам камеральной проверки РСВ за 2022 год Обществу были доначислены страховые взносы в сумме 12 008 139 руб. 87 коп. и налоговые санкции за умышленную их неуплату по п. 3 ст. 122 НК РФ в размере 1 200 813 руб. 99 коп. Основанием для начислений послужила переквалификация 143 договоров гражданско-правового характера с самозанятыми в трудовые. Управление ФНС на жалобу Общества ответило отрицательно.

За более чем 13 миллионов стоит побороться, и Общество пошло в суд. Отстаивая правомерность своего решения ИФНС приводила следующие аргументы: 1) работники Общества непосредственно руководили работой "самозанятых" физических лиц на объектах; 2) заключение с работником трудового договора по специальности, штатная единица по которой не предусмотрена штатным расписанием, не исключает наличие трудовых отношений; 3) "спорные" самозанятые аналогичных услуг другим лицам не оказывали и соответствующих доходов не получали; 4) заключенные договоры имеют признаки срочного трудового договора (систематический характер отношений, закрепление в предмете договора трудовой функции, отсутствие в договоре конкретного объема работ, обеспечение работодателем работнику условий труда, ежемесячное вознаграждение за труд).

Всесторонне, полно и объективно исследовав представленные в материалы дела доказательства суды пришли к выводу о необоснованности претензий налоговиков. Договоры с самозанятыми заключались для выполнения муниципальных контрактов. Суды подробно разобрали отличия заключенных договоров от трудовых. То, что самозанятые получали задания от одних работников Общества, а другие контролировали результат работ, не свидетельствует об административном (трудовом) подчинении и обязательности распоряжений.

Статус самозанятых граждан предусмотрен Законом N 422-ФЗ с целью законодательной легализации предпринимательской деятельности и получаемых от такой деятельности доходов со стороны физических лиц путем введения нового налогового режима. Таким образом, привлекая к выполнению подрядных работ на строительных объектах именно самозанятых граждан, заявитель способствовал цели данного закона, а именно легализации доходов данных граждан, которые, как правило, ранее привлекались без официального трудоустройства.
Судами всех трёх инстанций также приняты во внимание доводы Общества о том, что уменьшение количества заключаемых трудовых договоров объясняется высокой «отраслевой» текучкой персонала, которая не зависит от способа его привлечения.

Суд подчеркнул, что в полномочия налоговых органов входит лишь контроль за соблюдением налогоплательщиками законодательства о налогах и сборах, при этом недопустимо доначисление инспекцией налогов, исходя из собственного видения способов достижения налогоплательщиками экономического результата.

Таким образом, Общество, заключая договоры с самозанятыми не нарушает трудовое и налоговое законодательство, а напротив, способствует реализации политики государства, направленной на легализацию гастарбайтеров!

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.07.2024 N Ф09-3824/24 по делу N А76-32727/2023