«Цифровизация общества: трансформация повседневных практик и исследовательских перспектив»

Темы:
— Цифровая повседневность: от ежедневных паттернов к культурным ритуалам
— Цифровое неравенство
— Трансформация коммуникации в цифровой среде
— Образование и занятость в цифровую эпоху
— Киберугрозы и стратегии адаптации
— Цифровое потребление
— Технологии искусственного интеллекта: социальные аспекты
— Цифровизация общества как вызов для исследователей: новая повестка и методологические решения

Подача заявки: до 31 октября
Даты конференции: 9-10 декабря

что думаете?

Что общего между структурной антропологией Леви-Стросса, исследованиями шизофрении Грегори Бейтсона и американской либеральной технократией? Медиа-теоретик Бернард Дионисиус Геогеган уверен: связующее звено между этими элементами — кибернетическая теория. Сегодня мы расскажем вам про его новую книгу — «Код: от теории информации к французской теории».

Американские филантропы середины 20 века искали способ изменить мир — не отказываясь при этом от капитализма и индивидуалистских либеральных ценностей. С их точки зрения, причина всех социальных зол — плохая ментальная и социальная гигиена А поддержание гигиены — это вопрос техники: нужны только ученые, которые смогут перевести гуманитарное знание на технический язык.

Кибернетика, возникшая в середине 40-х, стала тем самым мостиком, соединяющим гуманитарное знание и технологизированную бюрократию. Статья Клода Шеннона «Математическая теория связи» положила начало теории информации — которая была достаточно общей, чтобы включить в себя самые разнородные дисциплины. Она позволяла компактно описывать любые символические системы: это могли быть и фонемы естественного языка, и узлы родовых систем в этнографии, и семейные роли в нуклеарной семье. То есть содержание символов — не важно; важны их системные отношения друг с другом.

И социальные, и гуманитарные науки сливались в единую науку о коммуникации, использующую (в той или иной форме) теоретический аппарат кибернетики: петли обратной связи, кодирование и декодирование, информация и энтропия. Например, антрополог Грегори Бейтсон утверждал (1956), что шизофрения у детей развивается из-за коммуникативного парадокса. Мать посылает ребенку двойное послание, то есть взаимоисключающие сообщения на разных уровнях — например, на вербальном уровне просит о заботе, но при этом физически его отталкивает. Шизофрения, в таком случае — это тактика, позволяющая согласовать эти противоречия (например, смешивая буквальные и метафорические смыслы в одном языковом плане).

Другой пример: лингвист Роман Якобсон, эмигрировавший в США в 1941 году, переводит структурную лингвистику на язык кибернетики. Совместно с Морисом Халле, лингвистом из MIT, Якобсон описывает фонемы русского языка как наборы бинарных оппозиций — звонкие/глухие, мягкие/твердые и т.д. В результате весь фонологический инвентарь оказался вписан в Шенноновскую теорию информации — и можно было, например, посчитать в битах «вес» каждого элемента.

Гуманитарные науки, вдохновленные кибернетикой, могут показаться холодными и нейтральными. Но это, как не устает напоминать Геогеган, лишь видимость. Над кибернетической антропологией Маргарет Мид и Грегори Бейтсона витает призрак колониальной этнографии: сложные общества колониальная власть превращает в живые музеи с туземцами, проницаемые для взгляда исследователей. Психологические исследования Бейтсона тоже прочно связаны с государственной биовластью. Их основные герои — субальтерны: пациенты психиатрических лечебниц и члены «неблагополучных» семей.

На протяжении всей своей истории кибернетика была не только наукой о контроле и управлении; она была и наукой для контроля и управления. Нужные им данные ученые получали, наблюдая за наиболее уязвимыми людьми — даже не людьми, а целями; но полученные ими выводы распространялись на все общество в целом. Закономерным итогом этого процесса стала тотальная датификация каждого и каждой: сегодня все мы — ходячие датасеты для тренировки ИИ.

? Сегодня в 15:00 по Москве / в 19:00 по Красноярску подключаемся к онлайн-заседанию «Цифровой среды». Тема семинара – «На свалке истории: цифровой архив науки и его интерпретации».

О «научных остатках» (черновиках, лабораторных журналах, протоколах отвергнутых гипотез), оседающих в цифровых архивах и нюансах взаимодействия исследователей с архивными артефактами в диджитале расскажет наш гость – постдок в Политехнической школе Лозанны (EPFL) и в Люксембургском центре современной и цифровой истории (C2DH) Алина Волынская.

**?*Дискутант Алины Григорьевны по докладу – доктор философских наук, лектор университета Лотарингии в Нанси (Франция) *Андрей Родин.

**?*Ведущий семинара – доцент кафедры исторической информатики МГУ, руководитель стратегического проекта ИЦГИ (DHRI) *Андрей Володин.

#цифроваясреда #цифровойархив

dhri.timepad.ru

«На свалке истории: цифровой архив науки и его интерпретации». Доклад А.Г.Волынская на семинаре „Цифровая среда“ DHRI@SFU / События…

24 апреля 2024 года в 15:00 (Msk) / 19:00 (Krsk) / 14:00 (CET) состоится очередное заседание научно-методического семинара «Цифровая среда» Института цифровых гуманитарных исследований (DHRI) Сибирского федерального университета. На семинаре выступит Алина…

Два канала о конференциях ?Мы наблюдаем за публикациями в каналах Философская афиша Петербурга и Философская афиша Москвы.

В них можно узнать актуальную информацию о ридинг-группах, семинарах, лекциях, киноклубах, опен-коллах на конференции, причем не только философской тематики, но и исторической, культурологической и STS. Через канал вы познакомитесь с новыми площадками для собственных мероприятий и выступлений.

? Философская афиша также сотрудничает с конференцией DH-центра «Гуманитарные проблемы актуальных наук: цифровая дисциплина и проект», которая пройдет 15–17 апреля. Успейте подать свои тезисы до 1 марта и следите за новыми опен-коллами в афише!