Средства от выгорания
Говорят, надо искать пресловутый баланс, но я его так и не нашел. Мои средства такие:

(1) поддержка близких
родители, супруга и брат считают, что занимаюсь сложным и важным делом. Это мотивирует. Моя жена не станет делать нервы из-за отмененных планов или отпуска. Возможно, уточнит, какой подарок куплю ей с гонорара успеха по срочному делу, но это совсем другая история. Супругов надо выбирать с пониманием

(2) спорт
мне помогает рукопашный бой. Тренируюсь мало, зато давно и стабильно. Еще практикую отжимания и упражнения на пресс. Полчаса два раза в неделю хватает, чтобы держать тело и разум в тонусе

(3) любовь к профессии
«отдыхают от работы, которая не нравится». Если не любить свое дело, никакие достижения, деньги и топовые проекты не спасут. Здесь согласен с Александром Ароновым, что того, кто выгорел, лучше отпустить

(4) после зимы приходит весна
великий фильм Ким Ки Дука «Весна, лето, осень, зима… и снова весна». Помимо того, что это совершенное произведение, фильм представляет собой редкий пример, когда автор ставит сложнейшие вопросы о смысле и течении жизни, конкретно отвечая на них.
Мини-выгорания – это нормально. У каждого юриста случаются плохие дни. Но после зимы снова приходит весна; пусть сегодня плохой день, завтра будет лучше.

Жизнь адвоката полна тревог и рисков. Но настоящий адвокат, как и боксер, не отступает. Он делает сайд-степ – шаг в сторону, а потом только вперед.

Мы, адвокаты, достоверно знаем, что в нашем суровом мире мало справедливости. Наши оппоненты только и ждут, чтобы мы выгорели, сдались.

Не дождутся.

ПРО ВЫГОРАНИЕ
На «Ковалевских чтениях» топы обсуждали тему выгорания. Напишу свое мнение.

Все и сразу
Мне повезло начать карьеру в большой компании, и я благодарил судьбу за шанс. Был счастлив, что есть работа и свое рабочее место. Два года визировал шаблонные договоры в кабинете без окон. С улыбкой наблюдаю, как молодежь хочет все и сразу: интересную работу, хорошую ЗП и life-work balance. Но нельзя боксировать с Тайсоном лишь потому, что тоже боксируешь. Сперва надо кайфовать от рядовых процессов и накачать юридическую мускулатуру. А если на старте вместо драйва – выгорание, стоит подумать о смене профессии.

ДоходУ меня скромная семья, однако деньги не были целью. Никогда не думал о том, сколько зарабатываю. Право – не самый легкий путь к богатству. Вместе с тем, убежден, квалифицированный юрист будет получать достойное вознаграждение. Тому, кто выгорает из-за скромных доходов, нелишне задуматься о своей квалификации и трудолюбии.

Цена успеха
Даже ярый фанат адвокатуры рискует впасть в уныние из-за ненормированного рабочего дня. Я много лет работал по 10-11 часов в день, и меня это угнетало. Тотальная занятость и постоянный стресс не сделали меня идеальным сыном, мужем, другом. Но разве так только в юриспруденции? В бизнесе, спорте, искусстве не приходится жертвовать ради мечты? У каждого успеха есть цена… высокая цена.

Работа в выходные
Когда работал на классического «дядю», меня убивала срочная работа в выходные. Причем на деле часто никакой спешки не было. Как тут не выгореть? Решение есть: (1) не работать «на дядю». Когда практика своя, новый проект даже в выходные – праздник; (2) стать уважаемым специалистом, экспертиза и время которого ценятся.

Труд в корзину
Еще одна большая проблема работы «на дядю», приводящая к выгоранию, - получение заданий опосредованно. Из-за этого может не быть понимания задачи, важности и дедлайна. В результате много времени уходит на изобретение велосипеда или в корзину.
На руководящие позиции мне в целом фиолетово, но для меня это способ получать информацию напрямую. Есть и другие способы, приведенные в разделе выше.

Поражения
Основная причина моих мини-выгораний. Несколько раз получал такие решения, что приходил домой и громко объявлял об уходе из профессии. К счастью, такой настрой не длится более суток.
Есть отечественный фильм про боксера «Сайд-степ» (2008). В одном эпизоде героя на улице избил мужик с пивным животом. После этого герой сказал тренеру, что научился только грушу молотить, а потому уходит из бокса. На это тренер коротко заметил, что «бокс в трауре». Когда хочется уйти из профессии, вспоминаю эту сцену.

СистемаНекоторые коллеги сгорели из-за, мягко выражаясь, несовершенного правосудия, особенно уголовного. Лишние комментарии не требуются, все всё понимают. У меня нет волшебного рецепта, тут каждый спасается как может. Разве что процитирую Юрия Быкова: «Я не борюсь с системой, я подстраиваю систему под себя».

В Адвокатской газете опубликована моя статья «Формируйте свои правила. Как побеждать в сложных судебных спорах». Зафиксировал на бумаге то, о чем говорил на вебинаре ФПА. У кого есть подписка, могут почитать.

Благодарю всех, кто поделился своими афоризмами. Много классных, в связи с чем решил добавить реакции и на комментарии.

У меня две командировки подряд, поэтому итоги подведу в конце недели. Кто не успел, есть время высказаться.

Передаю привет из Владивостока.

Адвокатский фильм «Первобытный страх».
В нем есть классная сцена, в которой герой-адвокат (в исполнении Ричарда Гира) рассуждает с журналистом, почему адвокатов все ненавидят.

По мнению киногероя, причина проста: все видят подсудимого и рядом адвоката; все считают подсудимого виновным и уверены, что адвокат знает это наверняка.

Далее Гир говорит:

*«Да ни черта мы не знаем. Нам плевать. Мы просто делаем свою работу.
Мы же не друзья …

Хотя, с некоторыми друзья …»*
Меня всегда впечатляла эта сцена.
Помню, на старте адвокатской практики был на лекции опытного адвоката. Он шутил, что ужин с клиентом – это уровень доверия, а завтрак с клиентом (женского пола) – высший уровень.

Со словом «друг» и панибратством стараюсь быть аккуратным.
Но как адвокат стремлюсь выстраивать доверительные отношения.

К сожалению, не все уважают труд адвокатов. Пустые звонки поздними вечерами и в выходные, неоплата работы, придирки, иногда откровенное хамство. Много раз сталкивался.

В «Первобытном страхе» есть еще одна любопытная сцена.
Ричард Гир приходит к доверителю, по внешним атрибутам похожему на местного авторитета. Адвокат проходит к нему в сопровождении крепких ребят.
В большой комнате «авторитет» играет на бильярде; братки смотрят, как босс гоняет шары; звучит классическая музыка.

Адвокат смотрит на доверителя и говорит (про музыку): «Очень миленько».

Далее адвокат и «авторитет» обсуждают делишки и условия сделки с прокуратурой.

По окончании встречи до выхода адвоката сопровождает уже сам доверитель.
Они финализируют договоренности, после чего доверитель жестом подзывает помощника.
У помощника на руках CD-диск.

«Записал сюда трек, который тебе понравился».
Счастье, когда доверитель тебя ценит и уважает.
Ни гонорары, ни внимание прессы даже близко не могут сравниться с этим невероятным ощущением.

Я очень закрытый человек.
Вот раньше со многими «хихи-хаха». Но жизнь-злодейка проехала катком и, как главный герой фильма «О, счастливчик», более не могу улыбаться просто так.

Открываюсь только здесь, на этом небольшом канале.
Поделюсь, зачем мне это.

Юридический телеграмм очень большой и насчитывает тысячи каналов.
Большинство из них монотонные. Одни пишут, какие они крутые, успешные, лакшери, клиенты в очереди.

Другие, напротив, что жизнь боль, правосудие как 1937-м, судьи плохие, «работодатели меня не понимают» (как родители в известной песне Децла про слезы и печаль).

От такого чтения может захотеться выйти на карниз или, по меньшей мере, из ~~комнаты~~ профессии.

А я очень люблю жизнь.
Нет, я не полон жизнелюбием как соломой. Смотрю по сторонам, и мне тоже часто больно, невыносимо. Тем не менее нахожу жизнь занятным времяпрепровождением. Да и вокруг не только мрак, но и много хорошего.

Пожалуй, это и есть моя цель: писать не только про мрак. Его и без меня хватает.

Жизнь адвоката разная:

бывает лакшери, а бывает 8 часов ожидания на лавочке суда (если повезет);

бывает, получаешь гонорар успеха и сразу «Мерседес», а бывает – от тебя девушка уходит, потому что смотреть на тебя, вечно уставшего и кислого, тошно;

бывает, пришел в суд, а кажется, что в МФЦ,

но бывает и так: судья в начале заседания уточняет, что ты имел ввиду в 5-м абзаце 10-й страницы очередных письменных объяснений, и дискутирует про разные подходы в судебной практике по третьестепенному предмету доказывания.

Такова жизнь адвоката. И она прекрасна.

Я – адвокат, и моя профессия прекрасна.

Я – мальчик из скромного подмосковного городка, который славен лишь тем, что у него лучшая в мире мотобольная (!) команда, и что в нем внушительный процент школоты употреблял запрещенные вещества.

Этот мальчик, не будучи ни разу Сухановым или хотя бы Бевзенко, окончивший слабый ВУЗ, смог найти хорошую работу без связей и сделать карьеру:

• в 24 – возглавил свой первый отдел;

• в 26 – стал начальником юротдела в крупнейшей частной компании;

• в 27 – бросил все, чтобы начать карьеру в адвокатуре;

• в 28 – понял, что полный 0;

• в 29 – что-то осознал и ушел из топовой юридической фирмы, чтобы начать частную практику;

• в 30 – понял, что не Барщевский, и что клиентов нет;

• в 31 – показалось, что может стать и Барщевским;

• в 32 – стал неплохим адвокатом;

• в 33 – жизнь разлетелась на осколки, зато купил «Мерседес»;

• в 34 – возглавил одну из лучших судебных практик, в портфеле имел кейсы топовых доверителей, в том числе из мира шоу-бизнеса, кино и политики;

• в 35 – как практикующий адвокат облетел всю страну от Анапы до Якутска, поучаствовал в нескольких десятках громких и практикообразующих процессах, дал порядка 200 комментариев для СМИ;

• в 36 – женился. Точка.

Мой канал – моя жизнь. Она как клавиши ? на рояле: то, черная, то белая.

Спасибо, что разделяете со мной эту удивительную музыку жизни.

Ваш, Е.Р.

«Законник» попал в Топ-10 личных каналов по версии #рют500.

Спасибо, что вы заметили мою малютку.

Завтра напишу подробный пост. Сегодня все бегут смотреть второй сезон «Игры в кальмара».

Всем адвокатской мотивации)

Сегодня Лефортовский районный суд Москвы вынес решение об отказе в удовлетворении иска о признании предварительного договора купли-продажи квартиры (ПДКП) основным и признании права собственности на квартиру.

Истец указывал, что якобы передал ответчику (нашему доверителю) некое встречное предоставление по ПДКП, что было отражено в тексте договора.

Адвокатам МКА «Аронов и Партнеры» удалось доказать, что в действительности истец не передавал доверителю ни денежные средства, ни какое-либо иное имущество, а из текста ПДКП невозможно установить, что же должен был передать истец взамен квартиры.

В этом деле на кону не стояли миллиарды, однако мы всей практикой полюбили этот кейс. Потому что он весьма неординарный, и был простор для нетривиальной правовой работы (тут и вопросы буквального толкования, и квалификации договора, и оценка наличия всех существенных условий мены, и мн. др.).

Редкий случай, когда мы всей практикой принимали участие в репетиции и обсуждении идей.

Процесс вели адвокаты Оксана Кромская и Володя Бояринов. Также отмечу значительную помощь адвоката Глеба Кузнецова и «быструю» идею адвоката Натальи Гусевой.

Вот так мозговой штурм команды практики сложных судебных споров помог доверителю сохранить московскую квартиру.

Браво, ребята.

Арбитражный суд МО отказал сооснователю Wildberries Владиславу Бакальчуку в удовлетворении требований по иску, в котором он оспаривал передачу активов Wildberries в объединенную компанию РВБ.

В этот же день арбитражный суд отклонил еще один иск, связанный с «Вайлдберриз». Он был подан от двух истцов — Татьяны Ким и ООО «ВБ Девелопмент» — к Владиславу Бакальчуку с требованием взыскать с него 37,09 млрд руб.

Мои комментарии для Коммерсантъ FM в прикрепленном аудиофайле.