Колыбель для кошки – самая любимая вещь Воннегута. И мне она тоже очень нравится. В разном свете она играет по-разному в зависимости от того, какая её часть подсвечивается. Также восприятие зависит от того, в который раз книгу читаешь.

При первом прочтении мне просто всё понравилось. Как КВ просто и наглядно изобразил религию, как обозначил своё отношение к ядерному оружию и создающим его учёным, как вписал книгу в книгу, как непредсказуемо двигал сюжет.

При втором стало ясно, что если в предисловии сказано, что всё в книге Боконона – ложь, то это означает, что всё в ней ложь.

При третьем прочтении мне начало отчётливо казаться, что главный герой долбоёб.

При четвёртом (параллельно с чтением эссе Воннегута) – что главного героя Воннегут списал с самого себя.
Также после четвертого раза абсолютно все герои книги стали долбоёбами.

Вот сейчас я открыла книгу (вроде бы в пятый раз, но это не точно) и на первых же страницах меня посетили два озарения:
1. До меня дошло, почему переводчик(и) религию Боконона перевели/оставили как боконизм, а не как бокононизм. Тогда бы слово звучало как бок-онанизм! И это было бы отлично.
2. Главный герой мне казался долбоёбом в том числе потому, что ни одно из начатых им дел он по факту не закончил.
Но он удачливый долбоёб! Его задумкой было написать книгу "День, когда настал конец света" и он её блядь написал: в КдК повествование идёт же от первого лица. Да, книга не о том событии, о котором он изначально собирался рассказать, aber doch! Даже название можно оставить.

#воннегут #колыбельдлякошки

P.S. Хорошая вещь, маленькая к тому же, надо читать (восемь раз).

P.P.S. Более подробный разбор Кошки со всех ракурсов будет у Лофта в его новом видео.