Последние события в Сирии важны для Германии в двух аспектах: разгон "ценностного" аспекта внешней политики и миграционный вопрос.

С первым всё понятно. На фоне отсутствия хороших новостей из США, Украины и Грузии ситуация в Сирии - редкая отдушина для политического и медийного мейнстрима ФРГ и возможность порассуждать об успехах всего хорошего над всем плохим. Материал насыщенный, знакомый и способный к репрезентации на старых заготовках.

Сложнее с мигрантами. Отталкиваясь от запроса избирателей на решение миграционного кризиса политики из ХДС (и не только) готовы уже сегодня выписать сирийским мигрантам обратный билет. Достаточно и тех, кто призывает не принимать поспешных решений. Но главное - внешний фон миграционного кризиса в ФРГ изменился, и это уже нашло отражение в предвыборной дискуссии. Реальная же способность немецкого руководства обеспечить возвращение в Сирию даже людей с криминальным прошлым и настоящим пока вызывает вопросы.

Будет интересно, если сирийские события будут в перспективе дополнены остановкой украинского конфликта в том или ином формате. Тогда разговор о возвращении домой может пойти в отношении двух крупных групп мигрантов в Германии.

На блестящий чемодан Шольца ХДС ответил чёрной дорожной сумкой в руках Мерца.

Преимущество путешествий поездом - свобода в размерах ручной клади. Точных попаданий в образ с безразмерной спортивной сумкой пока никто не сделал.

Гёте-институт теперь вправе запросить дополнительное бюджетирование

https://t.me/bbbreaking/195345

Интервью посла ФРГ в России Александра Ламбсдорффа для РБК вышло, к сожалению, малосодержательным. На ожидаемые вопросы были даны ожидаемые ответы. В этом, впрочем, специфика настоящего момента, когда все сказали друг другу, что хотели, и "поплыть" на вопросах от журналистов может только очень неподготовленный специалист. Ламбсдорфф таковым не является.

Диалог немного оживает в самом конце:

"— Вы уже больше года в Москве, профессионально занимались Россией раньше, с ней связана история вашей семьи. Какое впечатление произвела на вас российская столица? Она как-то изменилась за этот год?
— Впервые я побывал в Москве в 1982 году, когда еще повсюду висели плакаты КПСС, призывающие выполнить пятилетку в рекордные сроки. С тех пор изменилось очень и очень многое. Рад возможности сказать, что за это время Москва, конечно же, в целом стала одним из мегаполисов мира, не уступающим другим крупным городам. Поэтому мне нравится быть здесь, несмотря на непростую политическую обстановку.

Прежде всего благодаря встречам с обычными людьми, которые невероятно рады видеть кого-то из Германии. Несмотря на всю напряженность в политике, на человеческом уровне мы очень часто слышим: «Как здорово, что вы здесь». Разумеется, в человеческом плане это нечто очень положительное.

Однако по сравнению с девяностыми и двухтысячными годами мне кое-что бросается в глаза: пропали все киоски. И небольшие магазины, где можно было купить всякую всячину. Москва выглядит, как бы это сказать, такой опрятной, какой я ее еще никогда не видел. В некоторых местах даже немного стерильной".

Одновременная отсылка в реплике к "хорошему народу" и ларькам из девяностых поневоле указывает на прекрасную Россию прошлого, которую утратил наблюдатель из Германии.

Олаф Шольц и загадка серебряного чемодана

https://t.me/bbbreaking/195101

Ситуация с визовыми проблемами у российских журналистов и высылкой из России двух сотрудников ARD дошла до вызова Посла России С.Ю. Нечаева в МИД ФРГ.

Безотносительно конкретного содержания ситуации позиция немецкой стороны концептуально восходит ко временам Священной римской империи с её размазанностью властных полномочий между императором, князьями, духовенством и великим множеством других инстанций.

Так и сейчас конкретная проблема перекидывается между ведомствами с указанием направлять жалобы не то в суд, не то в визовый отдел немецкого посольства в Москве. Не исключено, что на каком-то этапе пойдут отсылки на Брюссель.

Ответные симметричные меры в такой логике могут выглядеть и не вполне симметричными (сказали же, идти в суд), но попытки развязать этот бюрократический гордиев узел будут стоит много времени и сил без гарантий на справедливость.

Цензуры нет, есть редакционная политика.

Уважаю немецкий медиа-рынок за технологический профессионализм, тематическую широту и научно-популярные журналы.

Но боюсь, что деление на качественное освещение внутренней политики и идеологизированное повествование о внешнем мире будет для немецких СМИ слишком комплиментарным. Условный Spiegel готов написать о дефиците сливочного масла даже в Берлине, если в этом получится обвинить АдГ. Для доказательной базы будет достаточного устного комментария замаскированного под рядового жителя столицы активиста "зелёных".

Градус идеологизированности повышается по мере роста значимости темы и исходя из её позиционирования относительно основных нарративов политического мейнстрима. Раздел Wissenschaft&Technik может быть вполне читабелен даже на самых одиозных площадках.

Можно осторожно похвалить Berliner Zeitung, но газета и так страдает от обвинений в пророссийскости (в ответ они публикуют боевые колонки Александра Дубови).

https://t.me/dieBerlinerMauer/378

Стоит отметить,что для формирования коалиции "Союзу Сары Вагенкнехт" пришлось поступиться частью идейного багажа. Так называемая "внешнеполитическая преамбула" коалиционного договора содержит отсылки и к ситуации на Украине, и к американским ракетам в ФРГ, но в сильно выхолощенном виде. Партии вроде бы приветствуют дипломатические инициативы, но "den von Russland gegen die Ukraine entfesselten Angriffskrieg zu beenden", и сразу понятно, что инициатива инициативе рознь. По сравнению в предвыборным пафосом ССВ по этим вопросам всё это выглядит как сильная уступка политическому мейнстриму. Пока неясно, насколько удалось сдержать баланс между показной договороспособностью и удержанием симпатий оппозиционно настроенных избирателей.

При этом "ежевичная" трёхпартийная коалиция - это коалиция меньшинства. Для гармонии не хватает всего одного депутата. Помочь могут только "Левая" или АдГ. Обе партии с нетерпением ждут возможности поторговаться с выгодой для себя. Второе подряд правительство меньшинства в Тюрингии превращает эту восточную федеральную землю в один из самых проблемных регионов Германии.

https://t.me/ru_global/28902

В ожидании выхода в свет мемуаров Ангелы Меркель вспомним воспоминания других канцлеров ФРГ, изданные на русском языке.

1. Конрад Аденауэр. Воспоминания. М.: Прогресс, 1966. В 3-х выпусках.
   Перевод мемуаров первого канцлера ФРГ вышел в СССР со строгим пояснением на обложке: «Рассылается по специальному списку». Сейчас все выпуски в свободном доступе в библиотеках и букинистических магазинах. Немецкий оригинал переведен не полностью, но обстоятельства установления дипотношений между Советским Союзом и Западной Германией в 1955 г. отражены исчерпывающе.

2. Вилли Брандт. Воспоминания. М.: Новости. 1991.
   Мемуары творца «новой восточной политики» были изданы в СССР на фоне присоединения ГДР к ФРГ и общего интереса к западным политическим реалиям в годы «перестройки». Российским читателям будут интересны обстоятельства заключения Московского договора 1970 г.

3. Герхард Шрёдер. Решения. Моя жизнь в политике. М.: Европа, 2007.
   Предисловие к российскому изданию мемуаров Герхарда Шрёдера подготовлено Дмитрием Медведевым.

Как и полагается жанру, мемуары Аденауэра, Брандта и Шрёдера написаны ярким языком, интересны как литературные произведения, но и подчеркнуто субъективны. В исследованиях по новейшей истории ФРГ они всегда дополняются другими группами источников и в целом цитируются не особенно часто.

Так произойдёт и с мемуарами Ангелы Меркель. Книга получит многочисленных благодарных читателей, но эффект «так вот как оно было на самом деле» сработает на ограниченный их круг.

"Подчёркнуто, что Россия всегда чётко выполняла свои договорные и контрактные обязательства в сфере энергетики и готова к взаимовыгодному сотрудничеству, если к этому будет проявлен интерес с германской стороны."

Ключевой сюжет разговора. Одна труба "северных потоков" всё ещё в рабочем состоянии.

https://t.me/mcrepostworld/9309