VERIFICACIÓN UNIVERSIDAD DE VIENA:

« DEPARTAMENTO DE ANGIOLOGÍA
DE LA UNIV. CLÍNICA DE CARDIOLOGÍA
Junta Prof.Dr. F.Kaindl
Viena, 06 de septiembre de 1984
Prof. Dr. E. Mannheimer

- De acuerdo con la REGLA DE HIERRO DEL CÁNCER - el ataque al corazón siempre viene primero después de que se resolvió el "conflicto territorial".

En este momento, todos los pacientes estaban subjetivamente en el mejor estado de salud (vagotonía).

(Véase archivo adjunto. Traducción automática).

Fuente: https://germanische-heilkunde-dr-hamer.com/archiv/1984/germanische-heilkunde-verifikation-wien-1984

«El 27 de enero se conmemora el aniversario de tres hechos históricos (documentos):

1) Hace 37 años, el Conde d'Oncieu firmó su informe sobre el Tribunal de Arbitraje Internacional que tuvo lugar el 6 de diciembre de 1983.

2) Hace 30 años, Germanische Heilkunde se verificó en Burgau (Austria) (https://en.germanische-heilkunde-dr-hamer.com/archiv/verifikationen/germanische-heilkunde-verification-burgau).

3) Hace 30 años: Verificación por el Dr. Stangl (en ese momento Oficial Médico en Tulln/Austria).»

Verificación Burgau
Centro de Nueva Medicina en AustriaJefe Dr. med. Ryke Geerd Hamer

Confirmación

«El 27 de enero de 1993, 12 casos fueron examinados detalladamente en el centro local "NEUE MEDIZIN" - en presencia del Dr. Willibald Stangl, médico, el Dr. Wilhelm Limberger, médico general y el Dr. Hamer - de acuerdo con las reglas de "Nueva Medicina" para determinar si las 4 Leyes Biológicas de "Nueva Medicina" eran correctas. En promedio cada caso tenía de 3 a 4 enfermedades.

Las 4 leyes biológicas de la "Nueva Medicina" son:

La REGLA DE HIERRO DEL CÁNCER con sus 3 Criterios
La Ley de la Naturaleza Bifásica de las enfermedades - cuando se resuelve el conflicto
El sistema ontogenético del cáncer y enfermedades equivalentes al cáncer
El sistema ontogenético de los microbios

Los 12 casos cubrían las siguientes enfermedades:

Cáncer, Psicosis, Diabetes, Tumor Cerebral, Sarcoma, Esclerosis Múltiple, Neurodermatitis.

Sin excepción, encontramos que las Leyes Biológicas de la "Nueva Medicina" 1 a 3 se cumplieron exactamente en los 12 casos, en los que, como se mencionó anteriormente, generalmente había varias enfermedades.

La Cuarta Ley, el Sistema Ontogenético Condicionado de Microbios, no pudo ser suficientemente verificada, porque la documentación necesaria no estaba disponible en número suficiente.

Dr. Willibald Stangl, Oficial médico, Presidente de la Asociación Médica de Baja Austria...
Sello oficial de la administración del distrito de Tulln (Baja Austria, Austria)
Dr. Wilhelm Limberger, práctico. Médico

Traducido por Ela Faulkner»

Fuente: https://t.me/germanischeheilkundepolska/588

Germanische-Heilkunde-Dr-Hamer

Verification Burgau | Germanische (Germanic) Heilkunde

Without exception, we found that the biological laws of the NEUE MEDIZIN 1 to 3 were exactly fulfilled in all 12 cases, most of which had several diseases.

LA INSATISFACCIÓN EN ESTA SOCIEDAD

La diferencia sexual (el sexo biológico masculino y femenino) a su inicio tuvo en la naturaleza la finalidad de conseguir la variabilidad inter individuos para poder evolucionar más. Hamer explica que posteriormente fue el motor de la evolución social, porque los SBS territoriales consiguieron que se pudieran crear y mantener manadas, que fue un avance al nido únicamente (familia). También, que uno de los mecanismos de defensa cuando hay problemas (conflictos) es la combinación cerebral (yo llamo así a las constelaciones esquizofrénicas).

En este capítulo vemos que con combinación (territorial-sexual), la cual es muy frecuente ahora, se tarda más en llegar al orgasmo o se necesita más estimulación porque el orgasmo es atenuado. Y por estar en combinación cerebral territorial o por tener conflictos territoriales, el sexo pasa a ser biológicamente innecesario -porque ya no es para procrear, ni para crear una manada pues ello no existe salvo en los alfa que son los que tienen el poder biológico para ello. Aunque esto se compense, si fuera necesario, con las combinaciones ninfo y casanova.
La insatisfacción biológica territorial (y orgásmica) pienso que se intenta revertir con una mayor necesidad (inconsciente) de tener más relaciones sexuales, es mi teoría. También se explica, en esta nueva Medicina, que con conflictos territoriales hay cambios hormonales, los cuales seguramente son la principal causa de la mayor infertilidad -no la tóxica como se cree.

En nuestra sociedad la función biológica territorial ya casi nunca se consigue del todo (biológicamente hablando: crear manada, controlar una propiedad necesaria (no tener), y que se respeten o no peligren ambas). Hasta el punto de que, el territorio biológico se ha reducido (y solo se siente inconscientemente) si se tiene pareja e hijos, casa y coche. Incluso ahora está siendo cada vez más difícil poder tener hijos. Y la familia, el equivalente instintivo de tener procreación o posteriormente de tener una “manada” (incompleto, además) amenaza quedar reducido a sólo a tener pareja (y ya en muchos es solo así). Si desapareciera la familia entonces después peligrarían la pareja y las propiedades, pues no podríamos defenderlas. En esta sociedad vivimos sometidos a otros que nos crean conflictos territoriales y nos hacen creer que hay que competir, parece que están intentando que perdamos todo el vigor biológico de hombres y mujeres, de macho y de hembra. Porque los conflictos territoriales también hacen al hombre y mujer más manipulables -siendo mucho más sumisos.
Este vigor se recupera, como demuestra Hamer, viviendo lo más cercano posible a un comportamiento natural (biológico), que, como dice él es sagrado. Pues sagrado se refiere a puro en el sentido de natural ya que Naturaleza es lo relacionado con el espíritu, del egipcio “Nater” = Espíritu + “Al” = Relacionado con. Es decir, lo espiritual, la realidad y la verdad, es lo inherente o que tiene una base en la naturaleza.

Aunque parece ser que está costando que esto se capte, a la vez que no interesa que ello ocurra para así seguirnos sometiendo: el descubrimiento de Hamer no solo explica que hace falta volver a la naturaleza para disminuir las enfermedades, o demuestra lo contraproducente para el Ser Humano de esa ideología que nos quieren meter a martillo. También nos enseña a evitar el sometimiento y recuperar el vigor biológico, es decir la soberanía.

**GERMANISCHE HEILKUNDE (MEDICINA GERMÁNICA), PUNTUALIZACIONES.

Ryke Geerd Hamer dice en el punto 21.9.20. Leucemia linfática crónica ... del primer tomo de Legado de una Nueva Medicina (Vermächtnis einer Neuen Medizin**):

"Los DHS y los conflictos que conducen al cáncer son innegablemente conflictos biológicos. Esta clasificación / definición de los conflictos no dice nada sobre el argumento / significado / fondo (Konfliktinhalt) del conflicto en un individuo en particular, sino sólo sobre el valor funcional de este proceso biológico que llamamos conflicto biológico".
En otros párrafos Hamer llama conflicto biológico: a todo el programa biológico, a la problemática biológica en su conjunto; o en otros: al DHS. Porque todo el proceso es el conflicto biológico.

Hamer diferencia queel argumento del conflicto ("Konfliktinhalt": lo que sale en las tablas en la segunda columna y que la gente cree erróneamente “el conflicto”) no es lo mismo que “conflicto biológico”. La palabra "Konfliktinhalt" se tradujo mal (como "contenido" de conflicto, que sería solo cuando se refiere a algo físico, ej.: el contenido de una caja). Por eso prefiero llamarle argumento, significado o fondo del conflicto. Además, este argumento de conflicto, el que sale en la segunda columna de las tablas de Hamer, se ha confundido también con lo que habría que resolver, lo cual ha sido la principal confusión psicologicista-new age de antiguo paradigma.Lo que se se tendría que resolver para posibilitar una conflictolisis biológica no es lo que se malentiende como “el conflicto”: el argumento del conflicto, sino la situación que determinó en el individuo particular que se produjera su DHS («experiencia conflictiva con shock: Konflikterlebnis-Schock»). Si no cambia o desaparece esa situación, el SBS seguirá en fase-ca y no habrá conflictolisis (aunque queda la posibilidad de la minimización). Es decir, lo que tiene que cambiar, para que se produzca conflictolisis en la biología, es el problema que tuvo y tiene la persona, pero no un problema "mental", ni su actitud, ni siquiera sus creencias, que si las cambia solo minimizará pero no resolverá lo que se produjo con ese DHS. Incluso, lo único que hay que evitar en muchos casos, si el consultante ya experimentó la conflictolisis, son sólo ya los railes.

Este error de concepto, confundir este argumento del conflicto con “el conflicto”, y además creerlo “mental” o “emocional”, así como la idea de antiguo paradigma de que hay que combatir la enfermedad, ha hecho que se siga creyendo que haría falta un tratamiento sintomático psíquico, cuando

Estas desvirtuaciones han retrasado, y mucho, el entendimiento de lo que es la Medicina de Hamer. Y ahora hay "nuevas desvirtuaciones": los que, intentan hacer creer que no hace falta ni siquiera la medicina y os ponen, para ello, en contra de los médicos, incluso de los que entienden Heilkunde, además de poner en contra también a los demás médicos para que no la estudien, y criticar también a todo aquel que, con seriedad, la ha estado difundiendo en las últimas décadas.

La Germanische Heilkunde tiene su mayor descubrimiento en explicar la causa de la mayoría de las creídas “enfermedades”, que hasta entonces era desconocida. Es decir, al conocerse la causa ya se tiene la posibilidad de hacer, cuando es posible, conveniente o necesario, ese tratamiento causal o etiológico. Además de que también explica que muchas clínicas ya son de fase curativa, o se entienden las enfermedades crónicas, las cuales también se pueden minimizar o incluso parar, etc. Pero al ser medicina, no descarta, sino que recomienda, tratamientos de soporte médicos en el hospital, cuando se precisan. Y el que quiera hacer creer que esto no es medicina sino psicología, o música e historia, está desvirtuando.