Hervorragend! Das Material des RKI-Leaks - inklusive des Zusatzmaterials, das das RKI nicht selbst herausgegeben hat - wird auf Antrag von BSW-Abgeordneten nun zur Beweisgrundlage für den Corona-Untersuchungsausschuss in Sachsen:

https://www.saechsische.de/politik/regional/corona-untersuchungsausschuss-in-sachsen-bsw-will-rki-dateien-anfordern-MKIAEZXG55HELILTP3YHDXQ474.html

"Die BSW-Mitglieder im Corona-Untersuchungsausschuss des sächsischen Landtags haben umfangreiche Beweisanträge zur Aufklärung der Krisenpolitik vorgelegt. Sie fordern, relevante Protokolle und Zusatzdokumente des Robert-Koch-Instituts (RKI) sowie die Analyse öffentlich zugänglicher Daten aus einem Daten-Leak beizuziehen."

t.me/ayawasgeht

A little blues jam 😎🎸

Neue Preprint-Studie(1) zur Wirksamkeit der nicht-pharmazeutischen Interventionen(NPIs) in Deutschland. Eine Evaluation der StopptCovid-Studie des @rki_de (2), die ohne Zugang zu den zugrunde liegenden Daten veröffentlicht wurde und Maßnahmen als sehr wirksam bezeichnete.:

"Wir kommen zu dem Schluss, dass der Ansatz des deutschen Bundesministeriums für Gesundheit angesichts der offenkundigen statistischen Einschränkungen nicht ausreicht, um die Auswirkungen von NPIs auf die öffentliche Gesundheit zu ermitteln."

"Darüber hinaus sind die Konfidenzintervalle im Allgemeinen so breit, dass es entgegen den Behauptungen von StopptCOVID unmöglich ist, Trends mit erhöhter Strenge sicher zu erkennen. Insbesondere bei nicht-pharmakologischen Interventionen im öffentlichen Raum lassen selbst die Punktschätzungen keine zusätzlichen Vorteile durch strengere Maßnahmen erwarten."

Es ist wichtig, darauf hinzuweisen, dass alle abgeleiteten Auswirkungen auf R(t) noch in relevante Ergebnisse für die öffentliche Gesundheit (z. B. Gesamtzahl oder Höchstzahl der Krankenhausaufenthalte, Jahre oder qualitätsbereinigte Lebensjahre geretteter Menschen) übersetzt werden müssen, um eine zufriedenstellende Bewertung der Maßnahmen zu ermöglichen.

Darüber hinaus kann die Schätzung der Auswirkungen von NPI sogar noch fehlerhafter und unsicherer sein als das, was wir hier geschätzt haben, wenn die Daten unzuverlässig sind, was unter den chaotischen Umständen der COVID-19-Pandemie häufig der Fall ist.

Im Zusammenhang mit Impfungen gegen saisonale Atemwegserkrankungen kann eine höhere Durchimpfungsrate unter bestimmten Bedingungen zu einem Anstieg der Infektionsspitzen führen."

(1) https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2025.01.22.25320783v1.full.pdf
(2) https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Projekte_RKI/StopptCOVID_studie.html

? Es steht also die Vermutung im Raum, dass 'jemand' (vermutlich nun also entweder ein US-'Demokraten-Club', Chinesen oder unwahrscheinlicher irgendein Milliardärsclub), sich diese ganzen Geschichten (Covid, Klima, etc.) hat einfallen lassen, um genau solche Effekte wie im Artikel oben beschrieben, zu erzielen.

Ich habe sowas hier im Kanal ja die vergangenen Jahren bereits einige Male so schon beschrieben und es sieht einfach genau so aus. Da fährt jetzt der gesamte westliche Zug mit vollem Karacho gegen die Wand - und dann ist es auch schön, wenn nun die größten Widersacher am Ruder sind, weil sie das Ruder nicht weit genug herum reißen können.

Ich persönlich sehe hier aus der Motivlage betrachtet einzig und allein die Chinesen als Nutznießer und kann mir sowas bei allen anderen möglichen Tätergruppen einfach nicht vorstellen, aus welchen Grund die sich solch eine Story haben einfallen lassen und bezweifele sogar, dass dazu jemand anderes in der Lage wäre.

?Verfahren gegen Dr. Reiner Füllmich erweitert?

Mein Kollege Dr. Reiner Füllmich, der sich aktuell in Göttingen einem Gerichtsverfahren wegen Untreue stellen muss und sich zugleich seit mehr als einem Jahr unter unmenschlichen Bedingungen in Untersuchungshaft befindet, muss einen erneuten juristischen Rückschlag hinnehmen:

Das Oberlandesgericht Braunschweig hat mit Beschluss vom 5. November 2024 entschieden, dass derzeit eine Verurteilung des Angeklagten wegen Untreue in 16 weiteren Fällen jeweils hinreichend wahrscheinlich sei.

Quelle:
https://tinyurl.com/Reiner-Fuellmich

Das bedeutet, dass zu den ohnehin schwerwiegenden Vorwürfen eine erhebliche Anzahl weiterer Anklagepunkte hinzugefügt wird.

Worum geht es eigentlich im Fall Dr. Füllmich?

Ihm wird vorgeworfen, Gelder, die dem Corona-Untersuchungsausschuss zur Verfügung gestellt wurden, treuwidrig für eigene Zwecke genutzt zu haben.

Es handelt sich also um eine zivilrechtliche Auseinandersetzung zwischen den Beteiligten am Untersuchungsausschuss. Eine Bewertung darüber, wer welche Rechte hatte, welche Vereinbarungen zwischen den Beteiligten bestanden und unter welchen Bedingungen Gelder für welche Zwecke verwendet wurden, kann ich nicht abgeben. Hierzu gibt es eine Vielzahl an Aussagen und Veröffentlichungen.

Aus rechtspolitischer Sicht halte ich es jedoch für höchst problematisch, dass der Staat zivilrechtliche Auseinandersetzungen kriminalisiert und mit Gefängnisstrafen sanktioniert. Davon ist im Übrigen niemandem geholfen.

Sollten die Beteiligten der Meinung sein, dass ihnen bzw. ihrer gemeinsamen Organisation Gelder vorenthalten wurden (aus welchen Gründen auch immer), mag dieses Verfahren einem Rache- oder Strafbedürfnis dienen; es trägt aber keinesfalls dazu bei, die gewünschten Gelder zurückzuerhalten. Einen Mitstreiter mithilfe des Staates zu kriminalisieren, dessen übergriffiges Verhalten gegenüber anderen erst den Anlass zur Zusammenarbeit gab, erscheint mir – freundlich ausgedrückt – wie ein emotionales Verhalten, das ich eher auf Kinderspielplätzen erlebt habe.

Ich kann nicht nachvollziehen, wem von den Anzeigenerstattern es Genugtuung verschafft, dass ein promovierter ehemaliger Rechtsanwalt wegen dieser Auseinandersetzung wie ein Schwerverbrecher behandelt wird.

Wir brauchen dringend eine rechtspolitische Wende. Der Staat übernimmt an zu vielen Stellen die Rolle eines „fürsorglichen“ Kontrolleurs unseres Lebens. Doch wir sind keine Verfügungsmasse in einer zwangskollektiven Gesellschaft, sondern freie Individuen.
Die Strafjustiz gehört entrümpelt und reformiert. Der Staat hat sich strafrechtlich aus zivilrechtlichen Auseinandersetzungen, dem Verhältnis Patient-Arzt, Beleidigungsdelikten und anderen privaten Streitfragen herauszuhalten. Diese Übergriffigkeit führt zunehmend zu einer tendenziösen Strafjustiz, die für politische Zwecke missbraucht wird.

Ich rufe insbesondere die Anwälte für Aufklärung dazu auf, dieses wichtige Thema zu einem Hauptanliegen ihres/unseres Vereins zu machen.

Mein Kanal:

t.me/RA_LUDWIG

Jetzt eintragen in die Unterstützerliste und Teil des Demokratie-Teams werden.
(Aktuell für Sachsen, Thüringen und Brandenburg, demnächst auch Baden-Württemberg):

https://www.zaavv.com/de-de/demokratie-tour#dokumente-volksinitiativen

? Hier kann man Fördermitglied des ZAAVV werden:
https://zaavv.com/de-de/foerderverein

? Hier kann man dem ZAAVV Spenden:
https://zaavv.com/de-de/spenden

sogar mit Bitcoin

Mich und die Demokratie-Tour unterstützen mit meiner Aktion:

Kopp statt Amazon!

Einfach den Link als Lesezeichen hinterlegen, und in Zukunft erst einmal hier nachschauen und bestellen anstatt bei Amazon, temu, shein und Co.

Vielen Dank ❤️

Mit der Begründung gilt das dann ja quasi für immer

*? da dürfte der ja nicht mehr lange Vorsitzender der Union bleiben*

t.me/Haintz/48682