Всем привет, друзья!

С вами еженедельный дайджест новостей от команды i-legal с 02 октября по 08 октября:

⚖ Создатель картины в Midjourney подал иск против U.S. Copyright Office
В иске к Ведомству художник из Колорадо Джейсон Аллен ставит перед судом вопрос о том, какой объём человеческого «вмешательства» требуется для того, чтобы признать произведение охраноспособным.

⭐ Discord оштрафовали за отказ удалять контент, а затем заблокировали на территории РФ
Компания получила штраф в размере 3,5 миллиона рублей в конце сентября этого года, а 08 октября была заблокирована за многократные отказы удалять запрещенную информацию.

💲 С 05 октября пошлины в Роспатент увеличились
В том числе отменена льгота в 30% за обращение в электронной форме, некоторые пошлины, например, за регистрацию заявки на выдачу патента и заявки на регистрацию товарного знака, увеличены на 10-15%.

⚖ Суд сохранил запрет на юридические консультации в ЕС юридических лиц из РФ
Суд ЕС постановил, что запрет на оказание юр. услуг российским лицам, предусмотренный статьей 5n Регламента № 833, не противоречит положениям Хартии ЕС об основных правах.

*🎯Разработаны *правила регистрации блогеров с аудиторией больше 10 тыс. человек
Владельцам аккаунтов в соц. сетях с аудиторией более 10 тыс. человек потребуется пройти верификацию. После включения аккаунта в реестр нужно будет разместить на странице специальный знак и уникальную ссылку, по которым его можно будет проверить.

❓Если у вас есть вопросы или нужны наши рекомендации, то мы будем рады дать дополнительную информацию в комментариях или личных сообщениях @i_legal

#новости_IT_права

↩ В продолжение прошлой новости Мария Ордовская-Танаевская также отмечает:

*"При этом Бюро авторского права США не всегда отказывает в регистрации работ, созданных с применением AI.
Например, в случае Элизы Шупе (Elisa Shupe): автор с использованием ChatGPT написала книгу со своей биографией (“AI Machinations: Tangled Webs and Typed Words”, буквально: «Махинации искусственного интеллекта: Запутанные сети и печатные слова») и подала документы на её регистрацию.

Столкнувшись с отказом, Шупе оспорила решение Ведомства, технически доказав, что тексты, сгенерированные AI, были значительно ею переработаны (Шупе приложила логи промптов и черновики, из которых была видна существенная разница между текстами, сгенерированными AI, и итоговым, чистовым вариантом самой Шупе).

Не все аргументы и ситуация Шупе применимы к остальным авторам. Так как Элиза испытывает трудности с написанием из-за когнитивных нарушений, и она не смогла бы закончить книгу без помощи AI, который выступил техническим инструментом в базовой реализации её идеи, она, в том числе, сослалась в свою защиту на закон, запрещающий дискриминацию лиц с ограниченными возможностями (Americans with Disabilities Act, ADA).

Однако, отметим, что в случае Шупе в итоге Бюро признало за ней право на такой объект, как «отбор, координация и упорядочивание текста, сгенерированного ИИ», который охраняется как единое целое, но не позволяет защититься от неправомерного копирования частей произведения, как если бы это была книга".*

#IT_news #АвторскоеПраво

❗Discord оштрафовали за отказ удалять контент

Таганский суд Москвы признал Discord виновным в правонарушении по ч. 2 ст. 13.50 КоАП РФ и назначил штраф в размере 3,5 млн рублей.

🎯 Указанная норма предусматривает ответственность за невыполнение владельцами соцсетей обязанности самостоятельно выявлять и блокировать запрещённый контент.

🔍 Источник

#IT_news #Digital

?Роскомнадзор хочет контролировать страницы пользователей социальных сетей

✳️ Владельцев публичных страниц в социальных сетях, ежедневная аудитория которых превышает 1 тыс. человек, могут обязать передавать в Роскомнадзор сведения о себе.

✳️В случае официального принятия данного предложения, такой механизм будет носить уведомительный характер.

❗️Однако, российским компаниям будет запрещено распространять свою рекламу на публичных страницах, пользователи которых не сообщили о себе в Роскомнадзор.

*?* Источник

?Гонконг собирается внести изменения в закон об авторском праве для стимулирования развития ИИ

?Гонконг собирается внести изменения в закон об авторском праве и разрешить ИИ использование онлайн-контента, защищенного авторским правом, для машинной обработки.

?На данный момент произведения, защищенные авторским правом, в Гонконге принадлежат человеку – искусственный интеллект или другие компьютерные технологии не могут претендовать на это право.

?Для произведений, созданных полностью с помощью компьютера, автором считается лицо, принявшее необходимые меры для создания произведения, и это может включать разработчика программного обеспечения.

❗️Но проблема в том, что на данный момент часто невозможно понять, были ли определенные произведения созданы человеком или искусственным интеллектом.

«Потребуется более четкое определение нарушения или роли ИИ как автора, иначе в будущем люди будут избегать использования ИИ.»

*?* Источник

??‍? С вами еженедельный дайджест новостей от Ай-Лигал с 02 июля по 09 июля.

? Самое интересное за минувшую неделю:

?Минфинготовит поправки о легализации майнинга

?AstraZeneca просит Генпрокуратуру защитить свой патент

?ФСБ планирует ограничить возможности IP-телефонии

?Законопроект об ИИ-страховке одобрен Советом Федерации

Если у вас есть вопросы или нужны наши рекомендации, то мы будем рады дать дополнительную информацию в комментариях или в личных сообщениях @i_legal ??

?Законопроект об ИИ-страховке одобрен Советом Федерации

Мы продолжаем следить за судьбой этого законопроекта ?

Теперь кроме обязанности разработчиков ИИ, работающих в экспериментальном правовом режиме (ЭПР), страховать ответственность за возможный вред жизни, здоровью или имуществу от применения технологии, в законопроект ввели:

✳️ обязанность субъектов ЭПР вести реестры лиц, непосредственно работающих с технологиями ИИ, которые в случае возникновения нештатных ситуаций будут нести ответственность за неправильную эксплуатацию таких технологий.
❗️Также в реестр будут вноситься сведения о результатах интеллектуальной деятельности, созданных с применением ИИ

✳️ представление Правительством РФ палатам Федерального собрания РФ ежегодного государственного доклада о деятельности, осуществляемой в рамках реализации ЭПР,  *не позднее 1 мая года, следующего за отчетным годом.

?* Источник