Відео-версія подкаста професора Євгена Письменського за участі доктора юридичних наук, професора, члена-кореспондента Національної академії правових наук України Вячеслава Олександровича Навроцького.

Про актуальні та гострі питання в сфері кримінально-правової політики і зокрема про:
?Державні рішення з формування кримінально-правової політики України в умовах воєнного стану, які характеризують цей процес позитивно
?Державні рішення з формування кримінально-правової політики України в умовах воєнного стану, які характеризують цей процес негативно
?Позитивні риси реалізації кримінально-правової політики України (сфера правозастосування), що характеризують цей процес в умовах воєнного стану
?Негативні риси реалізації кримінально-правової політики України (сфера правозастосування), що характеризують цей процес в умовах воєнного стану
?Фактори, які здатні істотно погіршувати якість кримінального закону та загалом негативно впливати на процес формування кримінально-правової політики України в умовах воєнного стану
?Фактори, які істотно впливають на неефективність правозастосовної діяльності та збереження негативних тенденцій у реалізації кримінально-правової політики України в умовах воєнного стану
?Заходи, які здатні істотно поліпшити якість кримінального закону та процес формування кримінально-правової політики в найближчій перспективі
?Заходи, які здатні істотно вплинути на забезпечення ефективного правозастосування у сфері кримінальної юстиції в найближчій перспективі

Слухайте подкаст Євгена Письменського на Spotify

YouTube

Вячеслав Навроцький. Кримінально-правова політика у час війни: розмова з експертом

Слухайте подкаст Євгена Письменського на Spotify: https://podcasters.spotify.com/pod/show/yevhen32/ Відео-версія подкаста професора Євгена Письменського за участі доктора юридичних наук, професора, члена-кореспондента Національної академії правових наук…

*? Офіс Генпрокурора запустив бета-тест публічного дашборду Єдиного реєстру досудових розслідувань*

Відтепер дані кримінальних справ за останні 6 місяців, які стосуються підприємців та інвесторів з Єдиного реєстру досудових розслідувань, містяться в новому дашборді. Над ним працював Офіс Генпрокурора спільно з Мінцифрою та за консультаційної підтримки Ради з питань підтримки підприємництва. Наша команда в цьому процесі проаналізувала інфраструктуру реєстрів, дані в них, а також надала рекомендації щодо критеріїв, які потрібні, щоб виявити тиск на бізнес.

Раніше в Україні не було інструменту, який допоміг би проаналізувати реальний стан справ у розслідуванні кримінальних правопорушень проти бізнесу, ця інформація взагалі була закритою. Тепер кожен охочий зможе переглянути, скільки справ щодо бізнесу відкрито, відфільтрувати їх за конкретною статтею або періодом, а також окремо за органами, які розслідують справи.

Кому знадобиться публічний дашборд даних з ЄРДР❓

? Громадянам — підприємець, топменеджер державної служби, журналіст чи будь-який охочий зможе переглянути аналітику й статистику справ по роботі правоохоронців з економічними злочинами. Це дасть змогу побачити реальну ситуацію, відстежити її динаміку та тенденції.
? Офісу Генпрокурора — це можливість бачити чітку картину стану справ у сфері економічних злочинів та аналізувати їх. А також оперативніше виявляти проблеми, наприклад зловживання правоохоронців, визначати аномалії та ухвалювати відповідні рішення.

Дашборд вже працює у бета-режимі у вільному доступі на сайті Офісу Генпрокурора. У найближчих планах — розширити кількість наборів відкритих даних для аналізу.

Першоджерело

dashboard.gp.gov.ua

Дашборд

Статистика розслідування і розгляду в судах кримінальних правопорушень, які пов’язані із здійсненням господарської та інвестиційної діяльності

​​Монографія «Принцип пропорційності у криміналізації діянь» — це подорож у пошуках відповіді на запитання, чому певні діяння є кримінально караними та як законотворець використовує своє виняткове повноваження визнавати їх такими. Більше про наукову роботу, її зміст і процес підготовки редакції JustTalk розповіла авторка — Сніжана Шевченко, юристка, спеціалістка з глобальної мобільності «SoftServe», консультантка Аналітичного центру «ЮрФем».

У чому головна цінність книги?
Ця книга, має на меті надати розуміння алгоритму визнання певного діяння кримінальним правопорушенням, тобто які питання законотворець повинен досліджувати, щоб криміналізувати певне діяння. Також книга може бути цікава тим, що в ній наведені аргументи за і проти криміналізації різних суперечливих діянь. Наприклад, яка аргументація використовується за і проти криміналізації штучного переривання вагітності на основі аналізу національної та іноземної юридичної літератури й судової практики. Маючи власну позицію щодо необхідності або неприйнятності криміналізації певних діянь, ви зможете ознайомитися з контраргументами. Це дозволить розширити своє бачення.

Для кого ця книга?
Ця книга буде цікава насамперед для професійної правничої спільноти, оскільки її левова частка присвячена аналізу доктринальних дискусійних питань:
• як для дослідників права (загальнотеоретичні проблеми дослідження принципів кримінального права й пропорційності в кримінальному праві, зокрема доктринальні підходи до дефініції, стан дослідження, система та класифікація принципів, генеза принципу пропорційності, співвідношення з іншими поняттями, а також концептуальні підходи до розуміння змісту принципу пропорційності),
• так і практиків (алгоритм принципу пропорційності в криміналізації діянь і приклади реалізації принципу пропорційності в криміналізації окремих діянь).
Також ця книга може бути цікава людям, які цікавляться філософією, правом, політологією, адже в ній проаналізовано консеквенціональний і деонтологічний підходи до розуміння пропорційності, а також наведено приклади реалізації принципу пропорційності в криміналізації різних діянь з урахуванням різних філософських підходів:
• криміналізація публічного використання символіки «z»;
• криміналізація проституції;
• криміналізація штучного переривання вагітності;
• криміналізація одностатевих сексуальних зносин.
Окрім того, у додатках містяться результати анкетування (проведеного офлайн) щодо криміналізації різних діянь і згруповано наведені аргументи за і проти. Також подано візуальні схеми алгоритму принципу пропорційності в криміналізації діянь, матриці зацікавлених сторін у процесі криміналізації, співвідношення різних правових понять тощо.

?Д.ю.н., професор Микола Карчевський «Про санкції та покарання» – dashboard розроблений у Google Looker. Він представляє собою спробу узагальнити та представити дані щодо наявних у Особливій частині КК України санкцій, та покарань у вигляді позбавлення волі, що містили вироки, які набрали чинності з 2013 по 2023 рік.

Посилання на dashboard.

Відеоогляд

YouTube

Карчевський М.В. Про санкції та покарання

Карчевський М.В. "Про санкції та покарання" - dashboard розроблений у Google Looker. Він представляє собою спробу узагальнити та представити дані щодо наявних у Особливій частині КК України санкцій, та покарань у вигляді позбавлення волі, що містили вироки…

​​Запрошуємо студентів 3-го і старших курсів юридичних спеціальностей долучитися до Criminal Justice School ⚖️****
Як студентам-правникам із користю провести літні вакації? Взяти участь у Літній школі з кримінальної юстиції! Це чудова нагода здобути нові корисні знання та дізнатися більше про кримінальну юстицію в історичному і практичному контекстах.

? На учасників чекають інтерактивні лекції, дебати, розбір реальних кейсів, обговорення етичних дилем, спілкування з відомими представниками галузі тощо.

? Взяти участь у відборі до Літньої школи можуть студенти 3-го і старших курсів юридичних спеціальностей.
?Важливі дати:
▪️ 9-21 липня — прийом заявок
▪️ 22-28 липня — відбір учасників
▪️ 29-30 липня — результати відбору
▪️ 12-16 серпня — Літня школа (офлайн)

? Заходи відбуватимуться на базі Школи права Українського католицького університету (м. Львів, вул. Стрийська, 29-А), де й проживатимуть учасники. Усі витрати покриють організатори заходу.

✍? Реєстрація триватиме до 23:59 21 липня, а про результати відбору за результатами опрацювання анкет учасників буде повідомлено 29–30 липня.

? Активне посилання на реєстрацію.

? Контактна пошта: [email protected].

Літня школа з кримінальної юстиції реалізується JustGroup за підтримки проєкту «Трансформаційне відновлення задля безпеки людей в Україні», що фінансується Урядом Японії і впроваджується UNDP в Україні та в партнерстві з Верховним Судом, Школою права УКУ і Факультетом правничих наук НаУКМА.

Злочини проти основ національної безпеки. Актуальні питання та судова практика

Юридична практика та АО BARRISTERS запрошують до перегляду Круглого столу «Злочини проти основ національної безпеки. Актуальні питання та судова практика»!

Питання до обговорення:
?- Нові статті КК України: практичні нотатки з правозастосування та можливий подальший розвиток
?- Нова практика Верховного Суду щодо злочинів, передбачених розділом 1 Особливої частини КК України
?- Недосконалість законодавчої регламентації кримінальної відповідальності за злочини проти основ національної безпеки й шляхи вирішення: практичний та законотворчий аспекти
?- Особливості розслідування злочинів проти основ національної безпеки в умовах воєнного стану
?- Несанкціоноване поширення військово значущої інформації: кваліфікація, відповідальність, судова практика
?- Додаткова кваліфікація «економічних злочинів» — позиція ОДР і суду
?- Що є колабораційною діяльністю: підходи України та іноземний досвід
?- Продовження строку дії запобіжного заходу на підставі частини 5 статті 615 КПК України
?- Подальший розвиток законодавства щодо відповідальності за злочини проти основ національної безпеки

YouTube

Круглий стіл «Злочини проти основ національної безпеки. Актуальні питання та судова практика»

Юридична практика та АО BARRISTERS запрошують до перегляду Круглого столу «Злочини проти основ національної безпеки. Актуальні питання та судова практика»! Питання до обговорення: - Нові статті КК України: практичні нотатки з правозастосування та можливий…

​​Ділимося черговим оглядом актуальної судової практики Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.

В огляді відображено найважливіші правові позиції і висновки з кримінального та кримінального процесуального права, що містяться в ухвалених у березні 2024 року постановах ККС ВС, які матимуть значення для формування єдності судової практики. Серед цих висновків слід виокремити такі.

У сфері кримінального права:

✅ констатовано, що дії військовозобов'язаного, який з моменту оголошення Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 65/2022 «Про загальну мобілізацію» ухилився від призову на військову службу, вважаються такими, що вчинені під час мобілізації, в особливий період і підлягають кваліфікації за ст. 336 КК України. Незазначення при правовій кваліфікації кримінального правопорушення за цією статтею такої ознаки, як особливий період, не може вважатися беззаперечною підставою для визнання неправильною такої кваліфікації дій обвинуваченого;

✅ акцентовано на тому, що про вчинення шахрайства внутрішньо переміщеною особою свідчить отримання нею соціальної допомоги на підставі заяв, у яких вона не повідомила органам соціального захисту про наявність нерухомого майна, розташованого в регіонах, інших, ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції;

✅ зазначено, що особа, яка вчинила два кримінальні проступки, що були розділені певним проміжком часу та утворювали реальну сукупність, не може бути звільнена від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям.

У сфері кримінального процесуального права:

✅ вказано, що допустимість як доказів свідчень, здобутих за допомогою катувань з метою встановлення відповідних фактів у кримінальному провадженні, зводить нанівець саму суть права обвинуваченого не свідчити проти себе та призводить до несправедливості кримінального провадження в цілому, а тому проведення перевірки заяви про застосування недозволених методів шляхом проведення уповноваженим органом офіційного розслідування щодо можливих порушень прав людини, гарантованих статтями 27, 28 Конституції України, є обов’язковим;

✅ констатовано, що ухвала слідчого судді, якою відповідно до вимог законів України «Про правовий режим воєнного стану» та «Про передачу, примусове відчуження або вилучення майна в умовах воєнного чи надзвичайного стану» вирішено долю речових доказів і передано патрони уповноваженій особі військової частини, не передбачена кримінальним процесуальним законом, а тому підлягає апеляційному оскарженню.

Упродовж березня 2024 року ККС ВС висловлював також інші, не менш актуальні правові позиції, які висвітлено в огляді судової практики.

Суди припинили розгляд ~ 11 000 кримінальних справ через мобілізацію обвинувачених, — Ngl.Media. Більшість із зупинених судами справ – за статтями про крадіжку, ДТП зі смертельними наслідками та торгівлю наркотиками.

​​Кількість справ про домашнє насильство в Україні б’є рекорди: похмура статистика
Протягом січня цього року зареєстровано вдвічі більше справ про домашнє насильство порівняно з 2023 роком

У січні 2024 року в Україні зареєстрували рекордну кількість справ про домашнє насильство. Про це повідомила платформа для роботи з відкритими даними «Опендатабот».

Загалом протягом січня було зареєстровано 435 справ про домашнє насильство, що майже вдвічі більше ніж у січні минулого року. За даними аналітиків, кількість справ щодо домашнього насильства зростає рік до року – виключенням став лише перший рік повномасштабного вторгнення.

Рекордну кількість нових справ про домашнє насильство було зафіксовано у січні 2024 року — 435 за місяць. Це вже на 55% більше, ніж у січні 2023 року, коли зареєстрували 280 таких справ.
225 кримінальних проваджень щодо домашнього насильства, в середньому, відкривали на місяць торік. Для порівняння, у ковідному 2020 таких справ було 184, а у 2021 році — 202 провадження на місяць.

За іншими даними щороку в Україні від домашнього насильства страждає близько 2 млн людей, 80% – жінки. 600 українок гинуть від нього кожного року.

Загалом 10 351 справа щодо домашнього насильства була зафіксована в Україні за останні 5 років.
Близько 80% від загальної кількості відкритих справ про домашнє насильство доходить до суду щорічно.

Нагадаємо, що стаття 126-1 про домашнє насильство була вперше внесена до Кримінального кодексу України у грудні 2017 року, а набула чинності у січні 2019. Перші справи у звітах Генпрокуратури з’явилися вже у квітні 2019 року.

Центр протидії дезінформації спільно з Кібердепартаментом СБУ створили списки безпечних каналів отримання інформації та виявили мережі інструментів поширення ворожої дезінформації.

До списку безпечних джерел інформації у телеграмі увійшли 125 каналів, включили офіційні телеграм-канали української влади, військового командування та формувань, очільників обласних державних адміністрацій, а також низку державних організацій та державні інформаційні агентства.

Водночас Центр протидії дезінформації спільно з Кібердепартаментом СБУ виявили мережі інструментів поширення ворожої дезінформації - список з 355 телеграм-каналів, яких варто уникати та відписатися, якщо ще чомусь цього не зробили. Адже у цих каналах ворог поширює дезінформацію та відкриті фейки стосовно нашої держави.

cpd.gov.ua

Список безпечних каналів отримання інформації | Центр протидії дезінформації

Центр протидії дезінформації спільно з Кібердепартаментом СБУ створили списки безпечних каналів отримання інформації та виявили мережі інструментів поширення ворожої дезінформації Президент, Перша леді та Офіс Президента України1Zelenskiy / Official http…