Нет никаких «мы» и «они» в вопросе противостояния России и Украины. По крайней мере, если мы говорим о простых людях, страдающих от войны с обеих сторон. Поэтому нет тут «ваших» и «наших». Такие разделения ущербны, но главное лживы, потому что не отражают сути. Они навязаны извне, чтобы искусственно разобщить людей, отдалить друг от друга.
Я убеждён, что нам нечего делить, не о чем спорить. Все эти разборки идут от госдедов, которые бросились в геополитические игрища из-за того, что их поджимает время. Нас же хотят убедить, что в войне есть смысл, а по ту сторону — враги, когда в реальности везде такие же люди.

Если мне нужна была какая-то помощь, я всегда искал выходцев из народа, «голытьбы», как говорила моя бабушка, и мы прекрасно находили общий язык. И неважно, в каких городах или странах я был. Поэтому в данном случае «мы» и «они» — понятия, указывающие на родство, а не чуждость.

Однако разница всё же есть, но не между нами, обычными людьми, которые строили личное счастье, жили и не лезли со своей спесью в чужой дом. «Мы» — это честные, работящие люди мира. «Они» — это лживые и жестокие адепты войны, политики, для которых человеческая жизнь перестала иметь значение.

И когда я слышу, что там «наши мальчики» погибают, то всегда отвечаю, что убивают их не украинцы, а власть, отчаянно пытающаяся прочертить линию между народами двух стран.

Если перечислять все логические несостыковки, окружающие войну в Украине, то, боюсь, даже у восьмирукого Шивы не хватит пальцев, чтобы сосчитать всё.

Вот, например, гипотетическое вступление Украины в НАТО — один из поводов для начала полномасштабного вторжения. Нам попытались объяснить, что Россия неприемлет сепарацию украинских соседей, поэтому граждане нашей страны ценой собственных жизней пойдут восстанавливать геополитическое равноправие.

Но вот фактическое вступление Финляндии в НАТО российским руководством напрочь игнорируется. Украина в НАТО — плохо. Финляндия в НАТО — да в принципе нормально. Лично мне кажется эта позиция непоследовательной. При том что ещё непонятно, где ущерба для России будет больше.

Парламент Финляндии утвердил соглашение о сотрудничестве с Америкой в области обороны. Страна уже предоставила США доступ к 15 военным объектам на севере своей территории. Речь идет о четырех авиабазах, военном порте, железной дороге и складах для военного имущества.

Удивительно избирательная геостратегия получается, которую почему-то не спешат комментировать скрепоносцы, отсылающие тысячи россиян на смерть в украинских полях. Я не жду, что бессмысленная война обзаведётся крепким и последовательным базисом. Но ведь так уже почти три года тянется, а гойда никак не кончается.

Пустые и глупые. До тошноты всеядные: на кого начальник покажет пальцем, того и вылижут. Вот, что из себя представляют провластные авторы, одной лапой оправдывающие войну, другой отписывающие АПэшные методички. В Москву стремительно прилетел Канье Уэст и не менее стремительно из неё улетел. Однако пропагандисты успели возвести его визит в особый геополитический ранг.

Примерно так же было с Такером Карлсоном: нагнетание ажиотажа, приплетание несуществующих смыслов и попытка окрасить каждый поступок антизападным оттенком. Ведь Канье не просто так, а назло лицемерному Западу к нам прилетел! Про Карлсона тем же макаром пели, а он потом в подкасте с вытаращенными глазами рассказывал, что Путин во время интервью нёс несусветную ахинею.

И заметьте, насколько мало нужно, чтобы выдрессированная свора «авторов» и «журналистов» кинулась плести ткань невероятных смыслов из говна и палок. Канье, без всяких сомнений, гениальный музыкант и продюсер, и то, что он прилетел в Россию в каком-то роде важно. Нюанс лишь в том, что в последнее время он публично оправдывал Гитлера, а мы же как бы соседей денацифицируем, или про это в методичке просили тактично умолчать?

И вот тут главный вопрос: на всё ли могут закрыть глаза пропагандисты? Я уверен, что на всё. Они бы и чёрта лысого кинулись вылизывать, если бы Кремль привёз его в столицу России. В формате прямого эфира показывали бы, в каком переулке чёрт съел ребёнка, и хвалились бы ещё тем, какие в России вкусные дети. Ведь чёрт решил откушать нашим высокодуховным ребёнком, а не ихним гендерно-мульти-флюидным трансформером.

Поэтому я вообще не удивлён, что в России большинство не поддерживает войну. Мало того, что она держится на бесконечном количестве лжи, так ещё и каждый, кто её оправдывает — продажная мразь.

Сегодня Александр Бастрыкин возмутился отсутствием законодательных инициатив, которые бы ограничивали поток мигрантов. И назвал Госдуму «государственной дурой». Как говорится, и в чём он неправ? Только вот председатель Госдумы Вячеслав Володин оскорбления не стерпел и сразу ответил, что таким образом глава Следственного комитета обижает народы России, ведь депутаты — народные избранники.

И тут хочу вот, что сказать. Об интересах народа легче всего говорить, когда ты ничего общего с этим народом не имеешь. Единственное, что связывает Володина с россиянами — гражданство. В остальном он настолько же далёк от простых людей, как Россия — от запуска людей на Луну.

Но это всё циркачество, ведь ни Володин, ни уж тем более Бастрыкин не готовы отстаивать интересы россиян. Володин не готов, потому что интересы Начальника ему важнее благополучия россиян. Иначе через Госдуму не прошла бы ни одна из «великолепных» инициатив: ни повышение пенсионного возраста, ни изменение Конституции, ни законы о «фейках» и дискредитации.

Бастрыкин в свою очередь занял роль медийщика в погонах. Он давно уже превратился в старого государственника, которому настолько наскучила работа, что он решил набивать медийный рейтинг за счёт громких инфоповодов. Этим ведь фактически и занимается глава СКР последние несколько лет: видит громкую новость — влезает со своим важным, но бесполезным мнением.

Так и сейчас. Он просто пиарится на острой теме «миграционной политики». Никакого раздора и ссоры между СКР и «госдурой» нет и в помине. Каждый отыгрывает свою роль, попутно прикрываясь интересами граждан России, которых каждый из них продал ради уютного место в Системе.

Читатели прислали сообщение из домового чата (орфография первоисточника сохранена):

«Уважаемые соседи !
На СВО большая потребность и нехватка мужских трусов ! 🚨
Если у кого то есть хлопчатобумажная ткань, ситец, штапель, сатин или трикотаж ненужный в залежах или бабушкиных сундуках, любых цветов и расцветок и если не жалко - пожертвуйте. Из неё сошьют трусы мужские и передадут туда. Далее писать в л/с».

И в этой стране людей сажают на реальные сроки за «дискредитацию» армии. Какая может быть дискредитация после таких сообщений?

Нет у России «Отца нации». Есть только лицемерный отчим, который до крови избивает ребёнка своей жены, пока никто не видит. А на публике деликатно зубоскалит, подпихивая пасынка в спину, чтобы тоже не забывал улыбаться.

Путин так и не смог по-настоящему войти в роль Отца, хотя невероятно пытался. Пытался он, пытались десятки специально обученных политтехнологов, но даже усилия профессионалов не привели к успеху. Путин так и остался в духовном смысле мальчиком, который залез в чужой мешковатый пиджак и утирает сопливый нос свисающим до пола длиннющим рукавом.

Лучшее, что смогли сделать для Путина за все эти годы — организовать в 2012 году его полёт с вымирающим видом журавлей, стерхами. По задумке президент на дельтаплане, который стерхи принимали за вожака, должен был показать подросшим птицам маршрут перелёта. Правда, многие забывают, что и журавли-то не особо распознали в Путине лидера и «Отца»: в первый раз вслед за дельтапланом пристроился только один стерх. Неудачу объяснили сильным ветром, и отправили президента в повторный полёт, который оказался несколько удачнее. В хвост дельтаплану пристроились пять птиц, но через несколько кругов их осталось только двое.

Красивая картинка — наше всё, потому что кроме неё показывать нечего. За образом «Отца нации» находится циничный бесчувственный мужчина, давно разведённый и называющий своих дочерей «эти женщины». Он рассматривает людей исключительно как биомеханизмы для реализации своих желаний. Во всём была права Анна Политковская:

«И я не люблю Путина, потому что он не любит людей. Он не переносит нас. Он презирает нас. Он считает, что мы — средство для него, и только. Что мы — никто. А он — хоть и случайно влезший наверх, но ныне царь и бог, которому мы должны поклоняться и бояться его».

Так и живёт в век великой Безотцовщины страна, взращенная матерями и бабушками.

А давайте так. Я считаю, что Козупица должен продать эту квартиру в Дубае и вырученные десятки миллионов рублей направить на поддержку жителей Орска. Вот это будет по-настоящему патриотично.

Вопрос в том, способны ли ещё представители российской власти на реальный патриотизм? Мне кажется, что нет. Для них продать недвижимость зарубежом и помочь деньгами городу, который взял на управление, с патриотизмом никак не связано.

Боты принялись отчаянно защищать мэра Орска Василия Козупицу, которого местные жители наградили прозвищем «Залупица». Кремлеботы пытаются объяснить людям, что покупка квартиры в Дубае за 33 млн. рублей — это личное дело его семьи.

Не буду особенно концентрировать внимание на том, что пока россиян топит вышедший из берегов Урал, власти выделяют деньги на работу сеток ботоводов. Давайте лучше поговорим о личной жизни тех, кто, как мне кажется, и сам вышел из берегов.

Вот сын Василия «Залупицы» купил недвижимость в Дубае. Это его личное дело? Конечно, но с одним условием. Сначала он должен доказать, что деньги, влитые в дубайскую экономику, не утекли из бюджета Орска.

Проблема ведь именно в этом. Во-первых, где гарантии, что деньги просто не украли? Во-вторых, кто поручится, что эта дубайская квартира единственная в коллекции семьи мэра? Практика показывает, что у всяких залупиц, поставленных на важные государственные посты, имущества куда больше, чем просто одна несчастная недвижимость в дубайске.

Так что пока не докажут источник доходов, любой гражданин России имеет полное право подойти к Козупице, взять его за грудки и спросить, откуда у него 33 млн. на квартиру в Дубае.

Интервью Павла Дурова — это рассказ молодого парня, который очень сильно хочет понравится аудитории. Трезвомыслящий, улыбчивый и чисто по-человечески приятный, но такой жадный до одобрения.

В итальянской школе маленький Паша Дуров не понимал ни одного слова. Учителя даже предполагали, что мальчик не осилит учебную программу, но вопреки всему он смог. К концу первого года стал вторым по успеваемости, а уже через год — лучшим в классе! А мне по итогу младших классов вручили грамоту за успеваемость. И даже школу я закончил с золотой медалью, представляете? Я крутой, правда?

Уже в России Павел учился в экспериментальной школе, где изучал сразу шесть языков, и тоже был лучшим! А когда он вырос, то бывал в Сан-Франциско, где на него напали три огромных парня. Они хотели отобрать у него телефон, но Павел не растерялся и успешно отбился! Как не отбиться, когда у Павла огромные кубики и бицепсы, благо он нам их часто демонстрирует. Я тоже много дрался, правда не в Сан-Франциско, а в Анучино, но главное, что побеждал. Вот такие мы с Пашей классные.

Если серьёзно, то интервью получилось приятным и по-своему милым. Дуров словами и делом выступает за свободу мысли и против государственной цензуры. Он за развитие и против войны. Он за идеи и против возвращения в прошлое. А ещё он принимает ледяную ванну (я тоже, уже почти год). В общем, телеграм в надёжных руках.

Знаете, президентом быть легко. Сидишь такой, в монитор смотришь, и вот ты уже как бы поработал. Паводки обсудил, типо руку на пульсе держишь. А если в конце ты ещё выдашь нечто в духе: «поручаю проработать вопрос…» — то вообще в трудоголики запишут.

Вот президент как-то говорил, что зарплаты на предприятиях должны выплачиваться без задержек в полном объеме. Классно? Я бы сказал, сенсационно. Какие ещё срочные вопросы порешаем? Указываю, что россияне должны много зарабатывать. А люди должны любить друг друга. И вообще уровень насилия в стране должен быть ниже.

Сколько государственных дел мы с вами порешали. Можно и на боковую. Если вслушаетесь в слова человека, почему-то занимающего пост президента, то там всюду подобная абстракция, наполненная пустыми формулировками: «нужно, должны, необходимо, важно, срочно».

Короче, из меня президент лучше бы вышел, я тоже попиздеть люблю. Так могу красиво завернуть, кому и чего можно, а чего не можно, что избиратель обалдеет. А как там по факту будет, вообще плевать. Главное, что поручения раздал и пустых фраз накидал побольше. Судя по нашему, именно в этом и заключается работа президента.