Для тех, кто недавно подключился, публикуем апрельский пост по данной теме:

https://t.me/viracustoms/1009

Ранее о складывающейся практике по витаминосодержащим препаратам мы писали здесь: https://t.me/viracustoms/1021

Основными задачами по направлению совершенствования правового обеспечения деятельности таможенных органов РФ, в том числе, являются:

- повышение уровня законности и обоснованности решений, действий (бездействия) таможенных органов и их должностных лиц в сфере таможенного регулирования;

- сокращение количества судебных исков, предъявляемых к таможенным органам Российской Федерации;

- повышение уровня доверия участников внешнеэкономической деятельности к административному порядку урегулирования споров в области таможенного дела;

- смещение акцентов с судебного на досудебный порядок урегулирования споров в области таможенного дела.

За последние две недели Арбитражным судом города Москвы рассмотрены и в полном объеме удовлетворены еще два заявления компании о признании незаконными решений таможенных органов о классификации витаминосодержащих препаратов.

Интересно, что в начале года компания уже выиграла у Московской таможни дело и при новых поставках в гр. 44 ДТ указывала на вступившие в законную силу судебные акты.

Но Московской таможне судебные акты не указ. Есть план.
К слову, для ФТС России судебная практика также не имеет никакого значения. О чем она прямо указывает в своих решениях.

Стратегия развития таможенной службы до 2030 года? Нет, не слышали.
Вместе с тем, одним из направлений развития таможенных органов РФ, определенных Стратегией - 2030, является совершенствование правового обеспечения их деятельности.

Продолжая принимать заведомо неправомерные решения, таможенные органы тем самым нарушают права и законные интересы участника ВЭД и отклоняются от заданного вектора развития.

Ниже публикуем перечень некоторых основных задач указанного стратегического направления (для сведения), а также выдержку из "отказного" решения ФТС России по жалобе компании.

#Виракастомс

Сегодня Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решения судов первой и апелляционной инстанций, признавших НЕЗАКОННЫМ постановление Домодедовской таможни по делу об административном правонарушении. Таможня в рамках проверки по двум ДТ признала представленное экспертное заключение документом, не дающим право на льготу.
И привлекла компанию по статье 16.7 КоАП РФ по КАЖДОЙ ДТ.
Суды встали на сторону участника ВЭД и «скорректировали» фискально-правоохранительный орган в его желаниях.
Возможно, взыскание с таможни судебных издержек по данному делу послужит хорошим поводом для изучения должностными лицами норм действующего законодательства при привлечении к административной ответственности.
Но это неточно.

#Виракастомс

https://t.me/viracustoms/1034

Вчера Арбитражный суд Московской области, рассматривая вопрос о взыскании с таможенного органа судебных издержек, понесенных компанией в связи с необходимостью отстаивать нарушенные права в суде, определил цену настойчивости и упорства таможни в нарушении закона.

Компания обратилась в Шереметьевскую таможню для внесения изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ, после выпуска товаров. Основанием стало представление таможенному органу документа, подтверждающего право на получение льготы по уплате таможенных платежей при ввозе культурных ценностей.
Таможня во внесении изменений отказала, сославшись на то, что документы, подтверждающие право на льготу, должны быть представлены ОДНОВРЕМЕННО с ДТ и никак не после выпуска товаров.
Суд таможенный орган поправил. Кардинально. Теперь с таможни ДОПОЛНИТЕЛЬНО будут взысканы судебные издержки в размере, определенном судом.
По делам об отказах во внесении изменений в ДТ сложилась весьма однозначная практика, но таможенные органы продолжают раз за разом отказывать во внесении изменений, мотивируя такие решения "позицией руководства".
"А обжалуйте в суде!"- говорят они.
И мы обжалуем. #Виракастомс

«- 7 машин у меня.
- Угу.
- Не смотри на них, ладно?
- Угу.
- 10 тысяч дам тебе.
- Угу.
- Рублей.
- (после небольшой паузы) Угу.
- За все.
- Угу.
- Давай!
- Нет, мне надо подумать.
- Ладно.

Там же те же на следующий день
- Принёс?
- Угу.
- 10 тысяч рублей?
- Угу.
- За непроведение мной, должностным лицом таможенной службы, таможенного контроля в отношении семи транспортных средств, находящихся под процедурой таможенного транзита?
- Угу.
- И ты хочешь мне их дать?
- Угу.
- Ну что ж… Ты осознаешь противозаконность совершаемых деяний и желаешь наступления неблагоприятных последствий?
- Угу.
- Ну если так..
-Тыдыщ! Все на землю! Работает отдел по противодействию коррупции!»

На наш взгляд, примерно так выглядела история, описанная Алтайской таможней на сайте ФТС.

https://stu.customs.gov.ru/news/document/607325

#Виракастомс
P.S.Все совпадения случайны. Все реплики являются художественным вымыслом. Не дискредитируем. Не разжигаем. Не оскорбляем.

Сегодня Арбитражный суд города Москвы по достоинству оценил рвение сотрудников Московской таможни по возбуждению дела об административном правонарушении при отсутствии состава.
В 100 000 рублей оценил.
Именно столько государство выплатит участнику ВЭД в качестве судебных издержек. Возможно, когда такие суммы будут возмещаться прямо из заработной платы, инстинкт самосохранения, робко опирающийся на здравый смысл, возьмет верх над «ненуачо?»
P.S. Ранее об этой истории писали здесь: https://t.me/viracustoms/1010
Виракастомс

Telegram

Vira Customs

Компания ввезла товар по carnet ATA в 2021 году. Когда пришло время товар возваращать, стало понятно, что если товар вывезти за границу, то ввезти его обратно снова потом не получится по причине введенных санкций. Поскольку товар был очень нужен в стране…