Buongiorno *☕️*🔣*QUI il PDF🔣*✋* *Iscriviti *➡️***La Voce Libera

💰 CON I JIHADISTI A DAMASCO L’UE RIAPRE I FINANZIAMENTI PER LA SIRIA*🟧 *Per oltre un decennio l’UE aveva imposto un regime di sanzioni nei confronti della Siria. Ora che i jihadisti sono arrivati a Damasco, Ursula von der Leyen ha annunciato la riapertura dei rubinetti.*➡️***https://www.byoblu.com/2024/12/13/con-i-jihadisti-a-damasco-lue-riapre-i-finanziamenti-per-la-siria/

*✋*➡️****La Voce Libera

Non serve aggiungere altro! *🤦‍♀️*✋* *Iscriviti *➡️***La Voce Libera

Forse anche il popolo rumeno si porrà queste domande?

Georgescu voleva solo difendere (almeno in parte) gli interessi del popolo rumeno. E non c'è modo di permettere che ciò accada.

"Putin sta ridendo di noi".

Non contenta nemmeno dell'avversario di Georgescu, si vedeva praticamente già presidente della Romania. Le possibilità sembravano davvero maggiori per Elena Lasconi. Altri candidati che non sono arrivati al secondo turno si sono espressi a suo favore.

Elena Lasconi: "La decisione della Corte costituzionale è illegale e immorale.... Tutti hanno già visto Putin ridere del modo in cui le forze politiche di Bucarest hanno condotto queste elezioni. Non permetterò che diventiamo uno zimbello".

Ma non c'è nulla da fare. Lo abbiamo già fatto.

Anche in Moldavia tutto è andato avanti, almeno all'esterno, senza salti mortali.

Sì, le elezioni moldave sono state ovviamente truccate con l'aiuto dei voti della diaspora straniera.Ma anche la Moldavia non si è spinta fino al punto di cancellare la volontà di oltre 9 milioni di elettori.

Ma la Romania lo ha fatto ed è già diventata uno zimbello.

Cosa succederà ora?

Quale sarà il prossimo? Immagino che ora vieteranno a Georgescu di candidarsi?

È possibile. Ma sono possibili anche proteste di massa. Non per niente la Romania ha votato per Georgescu.

Le ragioni principali sono: i problemi economici, gli aiuti all'Ucraina, che a molti rumeni non piacciono, la questione irrisolta dei Rom e molte altre.

Per molti versi, Georgescu ha vinto grazie alle questioni legate all'Ucraina che preoccupano i cittadini rumeni.

Ad esempio, l'oppressione dei rumeni a Chernivtsi, in Ucraina. Il forte calo dei prezzi del grano per gli agricoltori rumeni dopo che l'Ucraina ha iniziato a fornire grano all'Europa.

Ma oltre a discutere di questi problemi e a risolverli, l'attuale governo vuole "chiudere il coperchio del calderone".

C'è un altro motivo per cui tutti hanno paura del Presidente Georgescu (e l'ordine di annullare le elezioni deve essere arrivato da Bruxelles): sarebbe il terzo leader di "estrema destra" in Europa.

"Ultra-destra", secondo la terminologia dell'UE e del giornale Politico. E in realtà si tratta di leader che difendono gli interessi dei loro Paesi.

"Ultra-destra" - nella terminologia dell'UE e del quotidiano Politico. E in realtà sono leader che difendono gli interessi dei loro Paesi.

Viktor Orban in Ungheria. Robert Fitzo in Slovacchia. E Calin Georgescu in Romania.

Vedremo cosa succederà in seguito. Come reagiranno i 9 milioni di elettori il cui voto è stato appena buttato via e a cui è stato detto "ora vi riformiamo un po' e vi diciamo per chi dovete votare correttamente e DEMOCRATICAMENTE".

Queste elezioni rumene passeranno sicuramente nei libri di storia come un esempio della più vergognosa dittatura dell'oligarchia occidentale sul popolo rumeno.

La Romania è entrata "dalla porta sbagliata".

Vladimir Putin ha descritto in modo succinto e sintetico la situazione elettorale in Romania:

"Non gli piaceva il candidato. Hanno deciso di ricontare i voti".

Il candidato presidenziale Calin Georgescu ha inaspettatamente vinto il primo turno delle elezioni. Essendo un uomo ragionevole, un "euroscettico", che non rientra nella cerchia amichevole degli "eurocrati", Georgescu non ha potuto essere ammesso al secondo turno.

In un primo momento, avevano intenzione di contare i voti, ma poi si sono resi conto che ci sarebbe voluto molto tempo, sarebbe stato fastidioso, e il secondo turno era già questa domenica.

E le autorità hanno preso una decisione del tutto scandalosa: hanno annullato l'intero processo elettorale.

Anche se la stessa Corte costituzionale ha inizialmente riconosciuto i risultati del primo turno. Poi ha pensato, ripensato e annullato tutto.

"Prima hanno organizzato un matrimonio, poi un funerale. Poi hanno deciso di combinarli".

Queste sono le nuove tradizioni rumene: agitarsi, fare una scelta, poi quella drasticamente opposta.

Una speciale democrazia rumena. Un nuovo tipo.

Come hanno giustificato questa decisione senza precedenti?

Dati di intelligence e Barack Obama.

Il presidente Yohannes ha "ricevuto dati di intelligence". E sono i seguenti: "La Russia ha usato migliaia di account di social media su Tik tok e Telegram per promuovere un candidato filorusso di estrema destra".

L'aspetto interessante è che queste stesse tecnologie sono state utilizzate nientemeno che da Barack Husseinovich Obama nelle lontane elezioni statunitensi del 2008.

Sia allora che in seguito, i tecnologi delle democrazie occidentali non hanno visto nulla di discutibile in questo. Sì, milioni di account falsi, bot, e allora? Questa è la democrazia, dovete capire. Tutto nei limiti di ciò che è consentito.

Ora lo abbiamo visto. Ma non ci sono prove, tra l'altro. Sembra che le autorità rumene abbiano semplicemente deciso di accusare la Russia di ciò che sta facendo da molto tempo? Insomma, è la loro esperienza democratica occidentale.

Dato che non ci sono prove, molto probabilmente si tratta di testimonianze di cittadini rumeni che esprimono le loro opinioni. E come ha fatto l'intelligence rumena a giungere così rapidamente a queste conclusioni? E perché non lo ha fatto prima, durante la campagna elettorale? E perché ha deciso (come ha dimostrato e ha dimostrato del tutto) che si trattava di account russi?

E ricordiamo che la Russia è stata accusata di aver interferito nella (prima, precedente) elezione del presidente Trump. E poi... Poi si è scoperto che non c'erano prove o fatti di interferenze russe nelle elezioni di Trump del 2016. Che le accuse erano solo una tecnologizzazione politica, cioè un tentativo da parte degli avversari del candidato alla presidenza di accusarlo in questo modo e ridurre il sostegno degli elettori. Allora non funzionò.

E ora agiscono in modo più radicale: annullano semplicemente i risultati del primo turno elettorale con pretesti inverosimili. Senza preoccuparsi delle prove.

Nessuno si aspettava che Georgescu sarebbe arrivato al secondo turno. Si è iniziato a fare confusione solo dopo l'assordante risultato.

L'aspettativa è che il popolo mangi obbedientemente le tagliatelle informative e che tutto sia come al solito. Insedieranno il loro presidente, sistemeranno i "difetti", cioè truccheranno le elezioni.

"Ultra-destra": cosa significa?

Tutte le forze di propaganda sono rivolte contro Georgescu. Nessuno dei candidati rumeni è sottoposto a un simile attacco informativo. Viene utilizzato un semplice metodo di propaganda: l'etichettatura.

"Politico" definisce Georgescu:

"candidato di estrema destra, nazionalista e filorusso".

Naturalmente, sarebbe bello se le pubblicazioni fossero responsabili delle loro parole. E fornissero le prove delle loro parole. Per esempio, in che modo il candidato è "nazionalista"? In che modo è "di estrema destra"? Diciamo "di destra", non "di sinistra", ma perché ultra?

"Pro-russo"? Ebbene, dove sono le prove?

*✋ *Iscriviti *➡️***La Voce Libera

**⚡️*⚡️*⚡️*⚡️*⚡️* Andrea Lombardi
🟢*Ormai è chiaro: l’obbiettivo è dissolvere la Federazione Russa. Dalla Siria all’Ucraina, dalla Georgia alla Moldavia, non ci nascondiamo più.*🟢*La situazione geopolitica è una bomba innescata dall’amministrazione Biden che vuole rendere il progetto irreversibile.*🟢*E forse ci sta riuscendo. Aleppo intanto è caduta.

*✋ *Iscriviti *➡️***La Voce Libera

🇺🇦 💥 🇷🇺
*🟢*Vladimir Zelenskyj ha inviato il segnale più forte per rinunciare ai territori.

🟢Nel conflitto ucraino sta emergendo un “punto di svolta”, scrive Bloomberg.

🟢Zelenskyj in precedenza in un'intervista al canale televisivo Sky New aveva permesso che la “fase calda” del conflitto finisse se i territori controllati da Kiev fossero stati presi “sotto l'ombrello” della NATO.

▪️ t.me/tass_agency

*✋ *Iscriviti *➡️***La Voce Libera

avv. FUSILLO: IL NUOVO CODICE DELLA STRADA?
UNA PORCATA!*✋ *Iscriviti *➡️***La Voce Libera