? Beбинары | Август 2024

?1/08 How to Protect Your Trade Secrets and Conducting Trade Secrets Audits, Lexology
?5/08 Public roundtable: AI and protections for use of an individual’s name, image, likeness, or reputation, USPTO
?6/08 AI-Assisted Innovation – Responsibly Navigating the USPTO’s Inventorship Guidance with Generative AI, IPWatchdog
?29/08 Don't roll the dice on IP: Protecting creativity in the tabletop world, USPTO
?29/08 Smart Patent Strategies – Managing and Optimizing Your Portfolio, IPWatchdog
?31/08 The UK Supreme Court ruling in Skykick: will trademarks ever be the same again?, Lexology

Ведомство по патентам и товарным знакам США (USPTO) несколько раз в год проводит онлайн курсы по основам подачи заявок на товарные знаки и патенты в США:

?Trademark Basics Boot Camp: 8 лекций в июле и августе, первая лекция уже завтра!
?Path to a Patent: 8 лекций в июле и августе, первая лекция 11 июля.

Можно записаться на все лекции или выбрать интересующие вас темы. Отличная возможность получить ценные знания бесплатно!

www.uspto.gov

Trademark Basics Boot Camp

This free USPTO event series provides a comprehensive overview of the process for federal trademark registration and maintaining a federal trademark.

? Beбинары | Июль 2024

?9/07 Cineforum: When fiction becomes reality, EUIPO
?12/07 The importance of patent data for the investor, WIPO
?17/07 Data Monetization and Valuation in the Age of AI, LESI
?17/07 IP and Olympics, EU IP Helpdesk
?23/07 Brand Use Restrictions on the Road to Paris, LESI
?24/07 Future-proof your drug development investment with robust IP search strategies, Managing IP
?31/07 The Unified Patent Court – Does it keep up with the expectations? A recap after the first year, Lexology

Вчера посетила конференцию LAILEC 2024 в Бельгии. Конференция была посвящена AI Act и сложностям его имплементации на разных уровнях.

Помимо содержательных дискуссий между академиками, практиками и политиками, мое внимание особенно привлекли два выступления:

?Prof. Bart van der Sloot обсуждал проблемы, связанные с увеличением использования ИИ в нашей повседневной жизни, с философской и правовой точек зрения. Его выступление, схожее с тем, что он представил на LAILEC, можно послушать на YouTube. Кстати, его книга на эту тему доступна в открытом доступе.
?Prof. Angela Zhang рассказывала про регулирование ИИ в Китае. Она просто отличный спикер и автор книги “High Wire: How China Regulates Big Tech and Governs Its Economy”, которая теперь у меня в списке к прочтению.

Faculteit Rechtsgeleerdheid en Criminologische Wetenschappen

Day 2

Еще один вебинар “Unpacking the legal challenges in sourcing AI in healthcare and life sciences in the US and the EU Webinar Series” от Bird & Bird (в Бельгии топ фирма по IP law), думаю, может быть вам интересен. Проходит два дня 17 и 21 июня в обед. Я бы посетила, но у меня как раз в эти дни экзамены. Если кто подключится, поделитесь впечатлениями ?

Twobirds

Unpacking the legal challenges in sourcing AI in healthcare and life sciences in the US and the EU Webinar Series

With the rapid rise in popularity of AI across various sectors, particularly in drug development and healthcare, law departments are initially tasked with structuring sourcing activities to establish appropriate purchasing or deployment terms and governance…

? IP Beбинары | Июнь 2024

?5/06 Trademark basics: Learn the fundamentals, USPTO
?5/06 The Unified Patent Court (UPC) One Year On – Where Are We Now?, Lexology
?6/06 Strengthening Innovation with Purposeful R&D and IP Collaboration, IPWatchdog
?11/06; 12/06; 13/06 Online WIPO Mediation and Arbitration Workshop, WIPO; Program
?11/06 A Practical Review of China's Restrictions on Cross-Border Transfer of Personal Information: Developments and Framework, Lexology
?11/06 Key elements for successful mediations: how to negotiate a satisfactory settlement agreement, EUIPO
?12/06 Legislative developments of patents in China, EPO
?12/06 Successful Inventing: Protection for your innovation, USPTO
?13/06 The "Taylor’s Version Strategy" or re-recording music albums: (legally) possible in EU too?, 4IP Council
?14/06 What attracts investors and financial institutions to invest in IP assets?, WIPO
?18/06 Transatlantic IP: the United States prospective on design patents for EU business, EUIPO
?20/06 IP Commercialisation & Licensing, EU IP Helpdesk
?25/06 Learn the fundamentals of the patent application process, USPTO
?26/06 Successful Inventing: License or manufacture, USPTO
?26/06 IP in Quantum Technologies: Europe’s Startup Edge in Global Innovation, 4IP Council

? Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС) утвердила Договор об интеллектуальной собственности, генетических ресурсах и традиционных знаниях, связанных с генетическими ресурсами на Дипломатической конференции по генетическим ресурсам и связанным с ними традиционным знаниям. Это исторический Договор, направленный на признание и защиту генетические ресурсы и традиционные знаний, рассматривающий их через призму интеллектуальной собственности. Также это первый Договор, который специально направлен на защиту интересов и наследия коренных народов и местных общин.

После ратификации 15 государствами-участниками Договор «установит в международном праве новое требование о раскрытии информации для тех заявителей, чьи изобретения основаны на генетических ресурсах и/или связанных с ними традиционных знаниях». В частности, заявители на патент обязаны раскрывать:

1️⃣ Любые генетические ресурсы, включенные в патент.
2️⃣ Страну происхождения этих генетических ресурсов или, если ресурс получен из нескольких стран, страну, из которой он был фактически получен.
3️⃣ Если заявленное изобретение основано на традиционных знаниях, связанных с генетическими ресурсами, коренные народы или местные общины, предоставившие эти знания.

Кроме того, подписавшие Договор государства обязаны создать информационные системы (базы данных) для генетических ресурсов и традиционных знаний, а также внедрить правовые меры для обеспечения соблюдения требований по раскрытию информации.

Переговоры по этому договору начались еще в 2001 году по инициативе Колумбии от 1999 года. Это соглашение завершает долгий 25-летний путь, что было подчеркнуто многими выступавшими. Несмотря на критику, что новые требования по раскрытию могут усложнить процесс получения патента и создать дополнительную нагрузку на изобретателей и заявителей, Договор представляет собой значительную победу для стран «Глобального Юга», способствуя справедливому использованию генетических ресурсов и традиционных знаний и распределению прибыли от их использования.

www.wipo.int

Государства — члены ВОИС приняли новый, исторический Договор об интеллектуальной собственности, генетических ресурсах и традиционных…

Сегодня государства — члены ВОИС приняли прорывной Договор, касающийся интеллектуальной собственности, генетических ресурсов и традиционных знаний, связанных с генетическими ресурсами, что стало исторически важным шагом, увенчавшим собой десятилетия переговоров.

? Может ли генеративный ИИ использовать ваш голос?

Этот вопрос оказался в центре ожесточенных дебатов, вызванных громким конфликтом между Скарлетт Йоханссон и OpenAI по поводу использования голоса Йоханссон… или его вариации, сгенерированной ИИ.

Недавно OpenAI представила новый голос для ChatGPT под названием «Sky», который звучал поразительно похоже на Саманту, виртуального помощника, озвученного Йоханссон в фильме «Она». Йоханссон была явно возмущена и сообщила общественности, что OpenAI ранее обращалась к ней за разрешением использовать её голос. Она отказалась сотрудничать с OpenAI, но это не остановило компанию, и она всё равно создала похожий голос для Sky. OpenAI временно отключила голос и пояснила, что это не голос Йоханссон, а другой профессиональной актрисы. Хотя это заявление может быть фактически верным, тот факт, что OpenAI активно пыталась сотрудничать с Йоханссон и что генеральный директор даже твитнул «her» 13 мая, делает их утверждения менее убедительными. Это указывает, по меньшей мере, на то, что OpenAI намеревалась создать голос ИИ-помощника, который имитирует Саманту.

Этот инцидент подчеркивает важные проблемы в области «клонирования» голосов. Право на публичность является центральным в этих дебатах. Это право позволяет людям контролировать (коммерческое) использование их идентичности. Хотя это право не везде признано, оно играет решающую роль в защите от несанкционированного использования и тесно связано с правом на частную жизнь. Ситуация с Йоханссон демонстрирует, как клонирование голосов может нарушить эти права. Несмотря на утверждение OpenAI, что голос не принадлежал Йоханссон, этот случай напоминает нам о важности защиты индивидуальной идентичности в эпоху ИИ.

Более того, этот конфликт вновь демонстрирует, как технологии могут опережать законодательное регулирование. С развитием ИИ создавать синтетические голоса, которые почти полностью имитируют реальные, становится всё проще, что повышает риск злоупотреблений. Эта технология позволяет подделывать личности, что можно использовать для мошенничества, распространения дезинформации и создания «deep fake».

❓Мне крайне интересно, как разрешится этот громкий спор. Удалось ли вам пообщаться с Sky? Считаете ли вы, что её голос похож на голос Саманты из фильма «Она»?

WIRED

Scarlett Johansson Says OpenAI Ripped Off Her Voice for ChatGPT

In a scorching statement, Scarlett Johansson claims that after she turned down an invitation to voice ChatGPT, OpenAI brazenly mimicked her distinctive tones anyway.

? Задумывались ли вы когда-нибудь о том, что вас манипулируют, заставляя делать покупки в онлайн-играх? Действительно ли вам нужно это «эксклюзивное» снаряжение, доступное только в течение следующих 10 часов? Улучшит ли эта (часто импульсивная) покупка вашу игру, или это всего лишь хитрая стратегия разработчиков для получения дохода? Если эти вопросы приходят вам на ум, вы не одиноки. Многие регуляторы и учёные активно исследуют законность стратегий, которые используют разработчики игр, чтобы заманить игроков и вынуждать их тратить деньги.

Недавно Управление по делам потребителей и рынков Нидерландов (the Netherlands Authority for Consumers and Markets; ACM) осудило разработчиков игры Fortnite за недобросовестные коммерческие практики, направленные на детей, и наложило штраф в размере 1 125 000 евро. Управление утверждает, что дети, играющие в эту игру, могли подвергаться давлению через рекламу, напрямую побуждающую их к покупкам, и использование вводящих в заблуждение таймеров обратного отсчета, указывающих, что товар скоро исчезнет. Эти «тёмные паттерны» эксплуатируют страх упустить что-то важное (fear of missing out (FOMO)), который особенно силен у детей. В дополнение к крупному штрафу разработчик обязался внести изменения, чтобы дети не подвергались давлению на покупку «эксклюзивных» предложений без достаточной информации и времени для принятия рациональных решений.

Те, кто родился до эпохи онлайн-игр, вы не скучаете по возможности купить любимую игру на компакт-диске? По тому ощущению радости от прохождения игры? По тем временам, когда не нужно было ежедневно заходить в игру, как безумец, чтобы собрать все бонусы и поддерживать свой рейтинг? Я точно скучаю.

Для получения более подробной информации о решении вы можете ознакомиться с публикацией ACM здесь. Полное решение можно найти здесь.

? Вебинары в мае

?7/05 ‘Implementing Effective Measures to Safeguard Intellectual Property Rights in China and Southeast Asia: Bridging the Gap between Online and Offline Realms’ Lexology
?9/05 'Strategic, co-ordinated and cost-effective patent litigation in Europe and beyond – key considerations for integrating Unified Patent Court (UPC), non-UPC, and national approaches to maximise the chances of success' Hogan Lovells
?9/05 ‘Managing Patent Prosecution Risk at the Practice Level’ IPWatchdog
?10/05 ‘Industrial design protection in the United States and Europe: A primer for small businesses’ USPTO
?15/05 ‘Freedom to Operate’ EU IP Helpdesk
?15/05 ‘The Inevitable Death of Gate Keepers and What it Means for the Creator Economy’ Lewis Silkin
?24/05 ‘Copyright in collaborative projects’ EU IP Helpdesk
??28/05 ‘Trade Secrets: A European Perspective’ LESI