Тут коллеги выложили довольно оригинальную инновацию относительно подачи заявления на медиацию в МФЦ

https://xn--62-jlcennldkec6cj0j.xn--p1ai/news/764314/

МФЦ передает заявку в специализированный центр, оказывающий услуги медиации.
Медиаторы связываются с заявителем.

Что Вы думаете по этому поводу:
🔥 или 👎

Сравнительно недавно медиаторское сообщество было озадачено тем: кто такие судебные примирители; чем данный способ примирения отличается от медиации.

Никто лучше самого
судебного примирителя вряд ли сможет это рассказать.
Весьма доступно и оригинально эти отличия объясняются ⤵️ со ссылкой на автора ☝️

По общему правилу, примирительные процедуры могут проводиться в форме переговоров, посредничества в виде досудебной или судебной медиации, а также судебного примирения с участием судебного примирителя. При этом, действующее законодательство допускает проведение иных процедур, не противоречащих закону.

На практике же наибольшую популярность получили именно процедуры медиации и судебного примирения.

Судебное примирение проводится в целях достижения сторонами взаимоприемлемого результата и урегулирования конфликта с учетом интересов сторон.

Задачами судебного примирения является соотнесение и сближение позиций сторон по делу, выявление дополнительных возможностей для урегулирования спора с учетом интересов сторон, оказания им содействия в достижении результата примирения.

Положения о статусе судебного примирителя содержатся в гл. 14.1 ГПК РФ, а также иных правовых актах (наше примечание: ст.138.5 АПК РФ).

Действие судебного примирения ограничивается гражданско-правовыми спорами.

В отличие от медиатора, судебным примирителем является судья, пребывающий в отставке и включенный в список судебных примирителей, который утверждается Пленумом Верховного Суда Российской Федерации.

Иными словами, судебный примиритель является профессиональным юристом, имеющим большой запас знаний и практики в отправлении правосудия, что дает ему возможность выступать в качестве посредника между сторонами для достижения между ними согласия.

Участие в процессе судебного примирителя предлагается сторонами или судом, а санкционируется специальным определением.

Судебный примиритель, в частности, может вести индивидуальные и коллективные переговоры с лицами, участвующими в деле; изучать документы и информацию, знакомится с материалами дела, консультироваться у специалистов, содействовать сторонам, давать рекомендации сторонам, разъяснять законодательство и практику и т.д.

Следует отметить, что правовой статус медиатора сводится к оказанию организационных услуг по проведению переговоров. Иными словами, активная роль медиатора выражается в руководстве переговорным процессом.

Правовой статус же судебного примирителя, напротив, сводится к активной юридической консультационной деятельности со сторонами, прямое вмешательство посредника в само дело.

Следует также отметить, что только судебные примирители могут полноценно работать с третьими лицами .

Медиатор содействует коммуникации между сторонами, вмешиваясь в саму суть спора: не высказывает мнения о характере спора, путей разрешения, юридических последствиях для сторон и т.п. Иными словами, медиатор способен самостоятельно разрешить сложившуюся ситуацию.

В свою очередь, судебный примиритель не просто координирует и модерирует процесс примирения, но и является активным участником самого процесса. Он сам может предлагать оптимальные пути решения сложившейся ситуации, подкрепляя свою позицию судейским опытом, нормами права и судебной практикой, то есть именно с помощью того, что запрещено делать медиаторам.

Судебное примирение сторонами не оплачивается.

Судебное примирение может быть проведено по ходатайству сторон (стороны) либо по устному или письменному предложению суда при наличии согласия сторон.

Основанием для проведения судебного примирения является определение суда о проведении судебного примирения.

С оригиналом поста можно ознакомиться здесь:

https://vk.com/wall260977466_3160

❗️❗️❗️❗️❗️
В 11.00 (по Мск)
18 ноября 2024 г. Комитет Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству проведет круглый стол: "Использование процедуры медиации при рассмотрении дел судами: перспективы и проблемы".

Трансляцию обещают здесь ↩️
http://council.gov.ru/events/streams/2882/

👍

Кто-то в Казани анализировал статистику и сделал заключение, что

❤️‍? 50% казанских пар решили не разводиться после встречи с медиатором

Такую примирительную процедуру хотят сделать обязательной при расторжении брака.

БИЗНЕС Online

Половина казанских пар решили не разводиться после встречи с медиатором – процедуру хотят сделать обязательной для всех

С 9 сентября по всей России в 8 раз вырастут​ пошлины за расторжение брака - вместо 650 рублей придется заплатить по 5 тыс. рублей с каждого супруга