Опубликован новый выпуск Журнала ВШЭ по международному праву

🤔Размышления о философских и исторических причинах кризиса западной доктрины международного права
(Карти Д.Э., Толстых В.Л.)

🌿Компенсация за ущерб природным ресурсам versus компенсация за экологический ущерб (на примере разрешения спора между Демократической Республикой Конго и Угандой)
(Солнцев А.М.)

⚖️ Осуществление международными судами вспомогательной юрисдикции: согласование подходов через концепцию res judicata
(Силкин Д.В.)

👨‍⚖️👩‍⚖️Практика самоотводов и отводов судей Международного Суда
(Киселева О.А.)

🤖Комментарий к Рамочной конвенции Совета Европы об искусственном интеллекте, правах человека, демократии и верховенстве права
(Мартынова Е.А., Сушков С.П., Евсеев А.П., Штодина Д.Д.)

📝Международное право за пределами ренессансного гуманизма (рецензия на коллективную монографию «Международное право и постгуманистская теория» под ред. М. Арвидсон, Э. Джоунз)
(Лихачев М.А.)

Все статьи посвящены актуальным проблемам и событиям международного права!

Желаем приятного чтения!

#новыйвыпускжурнала

🇵🇸Палестинский вопрос в международном правеНа фоне продолжающегося вооруженного конфликта на Ближнем востоке в науке международного права все больше подогревается дискуссия о государственности Палестины (от англ. statehood). Какизвестно, признаки государства были закреплены в **Конвенции Монтевидео 1933 г.:

👥**Постоянное население

🌍Определённая территория

🏛️Собственное правительство

🤝Способность к вступлению в отношения с другими государствамиУдовлетворяет ли Палестина этим критериям? По нашему мнению, более чем! Несмотря на то, что государство Палестина не является членом ООН, она, по крайней мере, является государством-наблюдателем в ООН 🇺🇳 с 2012 г. Более того, его независимость признало около 147 государств.
Кроме того, важным является вопрос участия Палестины в международных судебных разбирательствах (от англ. standing).

В настоящий момент Палестина заявила о возможности вмешательства в дело Южная Африка против Израиля, в котором Международный суд оценивает соблюдение Израилем Конвенции о геноциде 1948 г.

Между тем, государство Палестина подала самостоятельный иск против США в деле перемещение посольства США в Иерусалим 🇺🇸.

На данный момент решений по упомянутым делам еще нет, но наша команда юристов-международников будет следить за их результатами!

Ранее 19 июля 2024 г. Международный суд также вынес консультативное заключение о правовых последствиях политики и практик Израиля на оккупированной палестинской территории__,__в котором подчеркнул, что:
Продолжающееся присутствие государства Израиль на оккупированной палестинской территории является незаконным, и Израиль обязан как можно скорее положить конец своему незаконному присутствию на оккупированной палестинской территории

Перед этим, а именно в 2004 г. Международный суд выносил консультативное заключение о последствиях строительства стены на оккупированной палестинской территории, в котором признал незаконность строительства Израилем стены на территории Палестины.

Более подробно с этой темой можно разобраться благодаря нашей подборке литературы и материалов по теме Палестинского вопроса в международном праве!

👇Подборка будет в следующем посте!

#актуальныевопросыМПП

Крипторегулирование на Британских Виргинских островах

Британские Виргинские острова (BVI) — зависимая территория Великобритании и популярная офшорная юрисдикция, известная своими благоприятными условиями для ведения бизнеса. Официальный язык на островах — английский, а законодательная система основана на британском праве.

В последние годы BVI активно развивает регулирование виртуальных активов. В феврале 2023 года на BVI вступил в силу Закон о криптопровайдерах (VASP Act, 2022), который регулирует деятельность компаний, предоставляющих услуги с виртуальными активами.

Согласно его положениям криптокомпании должны зарегистрироваться у регулятора - Financial Services Commission, FSC. Это требование распространяется как на новые компании, так и на уже существующие, оказывающие следующие услуги:
- Хранение виртуальных активов (кастодиальные криптоуслуги)
- Управление криптовалютными биржами и обменниками
- Предоставление финансовых услуг, связанных с выпуском, предложением или продажей виртуальных активов.

После регистрации компания обязана соблюдать антиотмывочное законодательство и назначить AML специалиста. В целом всё стандартно и соответствует рекомендациям FATF, в частности “Travel Rule". Но есть и послабления по KYC для транзакций, не превышающих 1000 долларов.

Если вы запутались в терминах и аббревиатурах, то почитайте __эту__ и __эту__ статьи, я постарался там расшифровать их простым языком.

До прошлого года BVI находились в европейском "черном" списке как юрисдикция, не сотрудничающая с ЕС в налоговых целях. Однако в прошлом году острова из этого списка исключили, что сделало их более привлекательными для бизнеса.

📚Dirk A. Zetzsche - Prinzipien der kollektiven Vermogensanlage

📆2015

Дирк А. Цетше анализирует частное распоряжение инвестиционными фондами в восьми юрисдикциях. Рассматривая, в частности, соответствующие положения Директивы AIFM и Директивы UCITS о создании инвестиционных фондов, он показывает, что ни одна из правовых форм, в которых создаются инвестиционные фонды - траст, договор, партнерство и корпорация - не отражает истинную природу инвестиционных фондов. Автор показывает, что непригодные правовые формы приводят к отклонению от формального давления, которому способствовало широкое толкование договорной свободы, а также судебная практика. Он демонстрирует последствия этого отклонения от «формы» к «содержанию» в жизненном цикле инвестиционных фондов.
___
Labeo - эксклюзивные курсы и вебинары по праву от ведущих экспертов.

Криптовалюта и трудовые отношения

часть 3 (первая тут, вторая тут)

Суд всё тянулся и тянулся. Было видно что судья простого районного суда немного в непонятках от всех этих криптоплатформ, Web3, стейблкоинов, холодных кошельков и прочих постановок задач в JIRA, общении в Slack и митингах в Zoom. Тем временем задолженность со всеми компенсациями уже в несколько раз превысила первоначально невыплаченную заработную плату. Не говоря уже о судебных расходах обеих сторон.

И вот наконец-то назначено финальное заседание, где по всем признакам будет вынесено решение. Позиция ответчика претерпела значительные изменения, с "вы это дело не выиграете" до "у меня нет имущества и вы ничего не взыщете". Но опять же, у нас на этот случай была перестраховка в виде возможной уголовной ответственности за невыплату зарплаты.

За два дня до заседания ответчик выходит на связь с предложением решить дело миром: выплата задолженности и компенсация судебных расходов. Истца итоговая сумма не устраивает и он отказывается. За день до заседания ответчик выходит с новым, предложением. На этот раз предложенная сумма истца устроила. Было заключено мировое.

Нам конечно было немного обидно, что мы не получили судебное решение по такому необычному делу. Но истец добился полной компенсации всех причиненных ему неудобств и даже получил кое-что сверх этого.

А это в нашем деле самое главное.

Как вы знаете сегодня проходят выборы в США 🇺🇸. И внимание всех криптанов приковано к ним. Дело в том, что Дональд Трамп раздал им много обещаний в случае своего избрания.

Во-первых, он пообещал поддержать принятие Bitcoin Strategic Reserve Bill, согласно которому правительство должно будет покупать биткоин в свой стратегический резерв. Это должно увеличить его цену.

Во-вторых, он пообещал более либеральный подход к крипторегулированию. Здесь многие надеются на то, что он сможет приструнить регулятор SEC, бесконечно подающий иски к криптокомпаниям и биржам.

Но стоит отметить что и второй кандидат, Камала Харрис, на излете своей предвыборной кампании тоже не обошла стороной криптанов. Она пообещала поддержать создание нормативной базы для криптовалют и других цифровых активов чтобы люди могли инвестировать и владеть ими.

Однако верить обещаниям этих кандидатов нужно с осторожностью. В США принятие нормативных актов - это прерогатива Сената и Конгресса. Поэтому кандидаты говорят "поддержу", вместо "приму". Дальнейшая судьба их инициатив будет в руках законодателей.

Вообще США остаётся главным и самым прибыльным крипторынком в мире. В случае, если там примут адекватное регулирование и можно будет запускать криптопроекты без больших рисков со стороны регулятора, а также рисков уголовного преследования, это даст огромный толчок всей криптоиндустрии.

✅ В мировой судебной практике постепенно формируется тенденция, подтверждающая, что ковидные ограничения, в частности увольнение по причине отказа от вакцинации - являлось нарушением прав, и подлежит компенсации.

Так, транспортники из США, которые отказывались от вакцинации по религиозным убеждениям, и которых массово увольняли с работы во время Covid, сейчас получают крупные компенсации по 1,3 млн. 💰.

Суд, после нескольких лет разбирательств, посчитал, что вмешательство в виде принуждения к вакцинации, при наличии у работников уважительных причин отказа, в силу их убеждений, приведшее к потере работы, должно быть компенсировано - шесть сотрудников предприятия общественного транспорта Сан-Франциско должны получить по 1,3 миллиону долларов каждый, за незаконное увольенение из-за ковидных мандатов.

Криптовалюта и трудовые отношения

часть 2 (первая тут)

В общем подали мы иск. Из доказательств у нас было:
- нотариально заверенные переписки в рабочих чатах, где много раз было использовано слово "работа" и "зарплата";
- договор возмездного оказания услуг;
- оффер со всеми условиями трудоустройства (пятидневка, часы работы, зарплата и т.д.);
- вакансия на HH.ru, на которую откликнулся работник с параметрами трудоустройства (полный рабочий день, удалёнка);
- видео рабочих созвонов с участием ответчика;
- сайт проекта с данными менеджмента, в т.ч. ответчика.

Ответчик занял позицию "ничего вы не добьетесь, отношения не трудовые". А также "переписки ничего не доказывают, сайт не наш, оффер ничего не значит и неясно кто его направил, главное договор, созвоны записаны без согласия участников, сроки пропущены, выплаты в крипте не могут быть зарплатой".

В это же время ответчик погасил задолженность перед всей командой и предложил погасить перед истцом основной долг, на что истец согласился. Вот только ответчик потребовал от него подписать документ, согласно которому ответчик все средства выплатил в срок, тогда как с момента увольнения прошло полгода. Соответственно этот документ лишал истца любых возможностей взыскать неустойки и судебные расходы. Другие сотрудники такой документ подписали, но истец, конечно же, отказался и начались судебные заседания.

В ходе судебных заседаний, в которых таже участвовала прокуратура, нами в основном приобщались новые доказательства и приводились аргументы. Нам удалось опросить свидетелей, предоставить всю переписку, связанную с направлением оффера, получить ряд документов, связанных с выполняемой работой.

По поводу выплаты в крипте наши аргументы были следующими:

Оплата в рублях была предусмотрена договором возмездного оказания услуг и истец просит взыскать задолженность в рублях. При этом трудовое законодательство допускает выплату зарплаты в иных формах, не противоречащих законодательству Российской Федерации. Российское законодательство признаёт цифровую валюту средством платежа. Выплата заработной платы осуществлялась ответчиком и возможные нарушения при расчётах за выполнение трудовых обязанностей были допущены исключительно ответчиком, по его воле и вине, а истец никак не мог на это повлиять. В то же время нарушения при расчётах не отменяют факта выполнения трудовых обязанностей на возмездной основе.

Что было дальше я расскажу в следующем посте.

В книге анализируется универсальный и наиболее часто используемый способ защиты имущественных прав предпринимателей и граждан: возмещение причиненных убытков. На основе норм действующего гражданского законодательства Российской Федерации и материалов судебной практики характеризуются виды возмещаемых убытков и порядок определения размера реального ущерба в имуществе и упущенной выгоды. Излагаются порядок возмещения убытков, причиняемых правомерными действиями, случаи ограниченной ответственности, а также правила возмещения убытков, предусматриваемые заключенными Российской Федерацией международными договорами о купле-продаже, перевозках и деликтах и типовыми проформами международных контрактов. Для юридических работников хозяйственных организаций и учреждений, судей и адвокатов, студентов, аспирантов и преподавателей юридических и экономических вузов, а также всех лиц, интересующихся вопросами современного гражданского права.

Книга предоставлена нашими подписчиками в чате PLL.

Автором диссертационного исследования решаются задачи по установлению пределов свободы товарищей в вопросах распределения прибыли и убытков по договору простого товарищества, обоснованию наличия у товарищей фидуциарных обязанностей по отношению друг к другу, установлению содержания обязанности товарищей по внесению вкладов, выявлению значения формирования общего имущества товарищей, а также определению правовой связи обязанностей товарищей по внесению вкладов.