Я думаю, что эта песня как раз в тему предыдущего поста. 😁 А ещё мне нравится здесь эффект заедающей пластинки, примененный задолго до повальной моды на электронную музыку и диск-жокеев, извлекающих "своё вжик-вжик-вжик" ©

«Три мушкетёра»

Страсть моя к мушкетёрам началась не с книги, конечно. А с фильма Георгия Юнгвальд-Хилькевича. Умудрённые киноведы говорят, что этот фильм отличается самой большой недостоверностью по костюмам и реквизиту – чего стоят только мягкие сапоги в виде ботфорт и шпаги, тонкие как волос – а также такой себе постановкой. Но зато весь фильм вытягивает песни героев, а также большой акцент на юмор, от чего кинопроизведение становится водевилем. И, наверное, от этого он и выигрывает у других экранизаций. Всё остальное, снятое на «серьёзных щщах», смотреть – мне, по крайней мере – тяжело. Ну, минус последняя голливудская «адаптация» с Милой Йовович – эту я даже боюсь открывать. Но именно лёгкость советского фильма позволяет влюбиться в ту эпоху и обратить внимание на оригинал.

А мне было семь лет, когда я решил прочитать роман. Меня, конечно, отговаривали. Ну не то, чтобы отговаривали, а говорили, что для семи лет рановато, да и вообще гляди какая толстая книга, не осилишь. С высоты прожитого опыта, я бы сравнил с романом «Война и мир», объёмом которого обычно всех пугают. Ну я сомневался не долго, а взял и прочитал. Читал, конечно, долго, месяца три. И есть вероятность, что многих вещей в книге не понял. Говорят, там даже эротические места есть. Но в семь лет мне такое было ещё недоступно. Большим открытием для меня тогда стала любовная линия д’Артаньяна и Миледи, которая, вообще-то, занимает достаточно долю текста.

А недавно – буквально года три назад – я узнал большую тайну, почему книга называется «Три мушкетёра», ведь лучшее название было бы такое же, какое придумал режиссёр советского фильма: «Д’Артаньян и три мушкетёра». Да всё дело в том, что три мушкетёра – это метафора трёх путей, воплощённая в персонажах-друзьях, по которым мог бы пойти шевалье д’Артаньян в этой жизни.

В итоге, правда, он выбирает свой путь. И Дюма пишет ещё две книги. «Двадцать лет спустя» была уже объёмом поменьше, и читалась как-то легче. У меня было издание, разделённое на два тома, но даже вместе они были меньшего объёма, чем первый роман. Эту книгу я тоже осилил где-то рядом, может, мне уже было восемь. А вот «Виконт де Бражелон» я ниасилил. Все экранизации третьей части рассказывают сюжет о брате-близнеце Людовика XIV, сидящего в каменном мешке в железной маске. Книга толстенная, три тома, каждый из которых размером с первый роман. Но прочитав первые полтора, сюжет о железной маске я так и не нашёл. В итоге «Виконт…» стал первой книгой в моей жизни, которую я не дочитал.

Мне уже тридцать шесть, и я к ней так и не вернулся.

Кстати, вопрос, который меня всегда интересовал, но на который я не имею ответа: почему, все режиссёры, кроме Юнгвальд-Хилькевича не снимают трилогию, а берут либо первый, либо третий роман? И почему не экранизируют второй? И почему сам Юнгвальд-Хилькевич смог по самой длинной книге снять всего две серии, а по самой короткой – четыре?

#читательское #зрительское

«Волшебник изумрудного города» Честно говоря, я уже и не помню, когда я впервые познакомился с «Волшебником Изумрудного города». Может, это было в шесть, а может, в семь лет. Помню, что эта повесть входила с вписок литературы на лето между первым и вторым…

Недавно разговаривал с одним интернет-знакомым. Разговаривали насчёт выпуска сборника рассказов разных авторов через самиздат. Целей было две: продать что-то подписчикам, и показать неким писателям, которые бы оценили таланты по достоинству.

И над второй целью я засомневался. Показывать что-то писателям – можно. Я и сам делал это не один раз с разной степенью успешности. Проблема в другом: книги выпускают не писатели, а издатели. И издатели в текущих реалиях - коммерсанты. Степень таланта автора их интересует опосредованно, то есть среди прочих равных, они, конечно, выберут самого талантливого. Но в большей степени их интересуют продажи. А значит, прежде всего смотреть они будут на спрос, на то, чего желает массовый читатель. И если широкие народные массы хотят условных академок, то твои условные ковбои никому не нужны. Увы и ах.

#писательское #размышлизмы

Для тех, кто не помнит, или не знает шутку, рассказываю.

Милиционер гнался по стройке за преступником. Милиционер выстрелил и щека турка облилась кровью. Кто по национальности был преступник?

Смысл в том, что она загадывается устно, и "щека турка" звучит как "штукатурка" с акцентом. А так как дело происходит на стройке, понять подвох загадки удаётся не сразу.

Откуда я беру вдохновение

Как-то раз один мой литературный учитель делился в своём блоге, что вот, мол, написал повесть на едином вдохновении, не прибегая к элементам ремесла, и получилась она, как он сам считает, не совсем удачной.

В тот момент я крепко задумался, и пришёл к выводу, что каждый человек под вдохновением понимает разное.

Поскольку я – человек технического склада ума, то само понятие разделю на два компонента, где оодин от другого не зависят – во всяком случае у меня – никак.

Первый компонент – желание творить. Оно появляется у меня после просмотра каких-то фильмов, чаще всего после эпичных экранизаций, и возникает где-то в конце просмотра на дистанции от кульминации до титров. Это немножечко похоже на неутолимое жжение где-то в груди. Первый раз я испытал такое после просмотра «Ночного дозора», а самым свежим впечатлением для меня стала вторая часть вильнёвской «Дюны».

Ну, а второй компонент – это идея, замысел произведения. Сначала в голове рождается некая «мысля», например, «было бы хорошо написать что-то про пиратов». А потом это обрастает деталями, и вот уже и главный герой есть, и появляется сюжет, и какие-то сцены рождаются в голове. Обычно это происходит во время какой-то монотонной работы или при длительном занятии спортом, например, беге или езде на велосипеде.

Сознательно я не могу повлиять ни на один компонент вдохновения. Мозг рождает такие моменты внезапно.

В общем-то и никаких особых условий не надо. Ни кресла с пледом у камина, ни подоконника и дождя за окном, ни бокала вина у морского прибоя. В любой момент и любую погоду. Вот так.

#писательское

Популярность или деньги?

Несколько лет подряд я периодически задаю себе вопрос: «Чего я по-настоящему хочу от писательства?» Хочу ли чего-то одного: либо денег, либо популярности? Или мне в действительности нужно лишь что-то одно?

Мне кажется, если б я действительно хотел только денег, я бы давно ушёл в литнегры. Их сейчас по-модному называют гострайтеры – англицизмы, будь они не ладны. Но каждый раз, когда я представляю, что на обложке вновь вышедшей книги не будет моей фамилии, меня прямо оторопь берёт. И пофиг, что за это дадут кругленькую сумму. Радости от денег не будет, так что за такое я взялся бы только в самом крайнем случае. Впрочем, ничуть не осуждаю тех, кто работает литнегром – иногда это бывает очень полезно, если книга пишется действительно нужная.

По-настоящему я жажду популярности. Если бы мои книги имели широкое хождение, то я был бы готов их писать бесплатно. В принципе я и сейчас готов писать бесплатно, если мой уровень жизни останется на прежнем уровне. В этом есть только одно «но» - никто не может посвятить себя полностью писательству, не беря плату за тексты. Иначе просто не на что будет жить.

Понятно, что на моём текущем уровне эти размышления кажутся странными или даже смешными. Ну оно вот так.

#ктояесть #писательское

? ЛЕТНИЙ ДАЙДЖЕСТ ОТ БЛОГЕРОВ ?

Мы тут немножко посовещались с блогерами и решили, что было бы неплохо создать вот такой летний список от творческих людей. Присоединяйтесь к чтению:

☀️Топ-3 фильма с летним жарким вайбом от киноэлинки

☀️Лето в комиксах

☀️Книги с летней атмосферой

☀️5 бесплатных летних развлечений

☀️Лучшие эфирные масла для лета

☀️Пятерка летних песен

☀️Подборка сочных летних иллюстрированных фонов

☀️7 освежающих летних коктейлей

☀️Топ-6 крутых книг о лете

☀️Летние лайфхаки по саморазвитию и творчеству

☀️Топ-5 ярких подарков этим летом

☀️Летняя поэтическая подборка

☀️Лучшие места для первого свидания от кота ученого

☀️Топ-5 трендов в дизайне этим летом

☀️Неожиданные книги, которые приятно читать летом

Какая подборка понравилась больше всего? Делитесь в комментариях.

Пять неожиданных книг, которые приятно читать летом

Сразу оговорюсь, это не рейтинг, а рекомендация, основанная на личном опыте. Все книги, которые я назову ниже, были прочитаны мною именно летом, и тем были приятны.

1. Фёдор Достоевский, «Преступление и наказание». Помимо большого философского подтекста эта книга интересна детективной составляющей. Помню как читал её летом, сидя в огороде, поливая помидоры и перекладывая шланг из рядка в рядок. Это было позднесоветское издание, в тёмно-зеленой глянцевой обложке с ослепляюще-белой бумагой внутри.

2. Иван Гончаров, «Обломов». Роман очень нетороплив, как и сам протагонист. Движуха начинается лишь в момент любовной истории, но и быстро заканчивается. Интересен подробным описанием имения Ильи Ильича во время летнего послеобеденного сна - в этом чувствуется некая деревенская атмосфера, сохранившаяся в глубинке до сих пор.

3. Сергей Лукьяненко, «Геном".
Очень противоречивая книга. Сегодня её побоялись бы издавать. Чего стоит только фантдоп с генетически «заточенными» под профессиями людьми, где среди профессий официально есть проститутки. А гомосексуалист Генералов с блуждающими тестикулами? Помню, читая её, уходил глубоко в ночь. Читал книгу лёжа на полу. Мы жили тогда в частном доме, и на ночь не закрывали двери, оставляя лишь сетчатую дверку – чтоб ночная прохлада входила в комнаты.

4. Сергей Лукьяненко, дилогия «Звёзды - холодные игрушки» – «Звездная тень»
По-моему как раз с этой книги и началось моё знакомство с Лукьяненко сразу после окончания седьмого класса. Тогда я впервые узнал, что можно не бояться слова «оргазм» в книге, ибо джамп был круче чем оргазм. Да и вообще там много интересных находок было, например ггорш, который на самом деле ггорш.

5. Сергей Лукьяненко, «Лорд с планеты Земля»
Просто крутая книга, где внутри есть «удравшая» в космос монархия, мечи тоньше человеческого волоса, рыцари без страха и упрёка, звездолёты и игры со временем. Читал её тоже лёжа на полу, на ночном сквозняке.

А что вам запомнилось из книг, прочитанных летом?

#читательское

Все бегом на конвент! Которого ещё нет. Есть у меня… Не то, чтобы мечта… Огромное желание – вот так будет правильно. Есть у меня огромное желание создать свой конвент. Появилось оно у меня с тех пор, как я впервые побывал на Петербургской фантастической…