*??DAI BRICS ALLA NATO*

Non c'è solo Erdogan, che con un'eventuale adesione ai BRICS si porrebbe di fatto fuori dalla NATO. (Ma poi bisogna vedere, se invece non si tratta dell'ennesima mossa di scacchi di quel volpone).?

C'è anche l'Argentina, che dopo la possibile entrata nei BRICS di cui si vociferò lo scorso anno, ora con Milei pensa addirittura di chiedere l'adesione alla NATO.?

E a chi va a chiederlo? Nientemeno che al Regno Unito, Paese da sempre nemico e contro il quale addirittura scese in guerra nel non lontanissimo 1982.?

Certo che ne stiamo proprio vedendo di ogni.?‍♀️

?by @criscersei
.

??MESSAGGIO DI PAVEL DUROV ⬆️⬆️⬆️

❤️ Thanks everyone for your support and love!

Last month I got interviewed by police for 4 days after arriving in Paris. I was told I may be personally responsible for other people’s illegal use of Telegram, because the French authorities didn’t receive responses from Telegram.

This was surprising for several reasons: 

1. Telegram has an official representative in the EU that accepts and replies to EU requests. Its email address has been publicly available for anyone in the EU who googles “Telegram EU address for law enforcement”. 

2. The French authorities had numerous ways to reach me to request assistance. As a French citizen, I was a frequent guest at the French consulate in Dubai. A while ago, when asked, I personally helped them establish a hotline with Telegram to deal with the threat of terrorism in France.

3. If a country is unhappy with an internet service, the established practice is to start a legal action against the service itself. Using laws from the pre-smartphone era to charge a CEO with crimes committed by third parties on the platform he manages is a misguided approach. Building technology is hard enough as it is. No innovator will ever build new tools if they know they can be personally held responsible for potential abuse of those tools. 

Establishing the right balance between privacy and security is not easy. You have to reconcile privacy laws with law enforcement requirements, and local laws with EU laws. You have to take into account technological limitations. As a platform, you want your processes to be consistent globally, while also ensuring they are not abused in countries with weak rule of law. We’ve been committed to engaging with regulators to find the right balance. Yes, we stand by our principles: our experience is shaped by our mission to protect our users in authoritarian regimes. But we’ve always been open to dialogue.

Sometimes we can’t agree with a country’s regulator on the right balance between privacy and security. In those cases, we are ready to leave that country. We've done it many times. When Russia demanded we hand over “encryption keys” to enable surveillance, we refused — and Telegram got banned in Russia. When Iran demanded we block channels of peaceful protesters, we refused — and Telegram got banned in Iran. We are prepared to leave markets that aren’t compatible with our principles, because we are not doing this for money. We are driven by the intention to bring good and defend the basic rights of people, particularly in places where these rights are violated.

All of that does not mean Telegram is perfect. Even the fact that authorities could be confused by where to send requests is something that we should improve. But the claims in some media that Telegram is some sort of anarchic paradise are absolutely untrue. We take down millions of harmful posts and channels every day. We publish daily transparency reports (like this or this ). We have direct hotlines with NGOs to process urgent moderation requests faster.

However, we hear voices saying that it’s not enough. Telegram’s abrupt increase in user count to 950M caused growing pains that made it easier for criminals to abuse our platform. That’s why I made it my personal goal to ensure we significantly improve things in this regard. We’ve already started that process internally, and I will share more details on our progress with you very soon. 

I hope that the events of August will result in making Telegram — and the social networking industry as a whole — safer and stronger. Thanks again for your love and memes ?

??L'ASSO NELLA MANICA DI HOLLYWOOD CONTRO TRUMP***??***
♦️Dopo "Borat 2" di S.B.Cohen uscito poco prima delle elezioni del 2020, Hollywood - il vero epicentro del potere nella Società dello Spettacolo - ha pronto un altro film per rovinare la campagna elettorale di Trump.

L'ex presidente sarà interpretato da Sebastian Stan, attore diventato famoso per il suo suolo nei film degli Avengers, e la trama si concentrerà sugli anni in cui Trump era sposato con la sua prima moglie, Ivana.

? A Cannes è stato proiettato in anteprima e ha ricevuto 11 minuti di standing ovation per una scena che mostra Trump come un mostro.

"The Apprentice", dall'11 ottobre al cinema.
Le elezioni saranno il 5 novembre.

Unisciti al canale??
https://t.me/ultimouomo000

Il 1° Settembre si ricorda l'atto terroristico più spregevole messo in atto in Europa, il sequestro e la successiva strage avvenuta nel 2004 presso una scuola di Beslan per opera di fondamentalisti islamici.

Come data fu scelto apposta il primo giorno di scuola, nel quale i bambini vengono accompagnati dai genitori, per colpire più persone possibile. Il commando, composto da 32 terroristi, tenne in ostaggio per due giorni circa 1200 persone, molti dei quali bambini, lasciandoli senza cibo, acqua e medicine.

Nel corso dei combattimenti seguiti all'intervento delle forze speciali russe morirono 334 ostaggi, di cui 186 bambini, oltre a 10 soccorritori, 11 soldati e 31 terroristi, più di 700 furono i feriti. Due sequestratori furono linciati dai genitori dei bambini.

Le indagini individuarono la centrale organizzativa in una moschea di Londra. L'obiettivo dei terroristi era quello di fomentare odio religioso andando a colpire l'unica repubblica caucasica a maggioranza cristiano-ortodossa.

*?PRONATALISTI*

Hanno coniato l'ennesimo appellativo. E se consente anche la definizione opposta, tanto meglio. La novità sul mercato è "pronatalisti".?

Significa "quelli favorevoli a che nascano bambini", ovvero l'intera umanità fin dal Big Bang, e si oppone perfettamente ad "antinatalisti", cioè coloro che -auspicano essi- siano moltissimi nel mondo.?‍♀️

Su Fortuneesce un pezzo che racconta come autorevolizzimi espertissimi e professoroni abbiano stabilito che no, le nascite non convengono, sono solo un triste schema Ponzi che opprime le donne e non risolve i problemi pensionistici (causati dalle scarse nascite, ma questo non lo dicono). Molto meglio optare per l'immigrazione, cioè importare... i figli di chi invece li ha fatti.?

Lo so, non è nuova come idea. Ma spacciare la più naturale delle attività umane per uno "schema Ponzi", nonché affibbiarle sprezzanti appellativi ideologici, beh questa mancava.?

?by @criscersei
.

*?VIA UN ALTROChris Pavlovsky, proprietario della piattaforma video Rumble (simile a Youtube ma senza censura), ha annunciato di essere fuggito dall'Europa.?*

Anche lui, come il patron di Gab, ha più volte denunciato le richieste e le minacce dei governi occidentali per rimuovere contenuti o consegnare utenti "sospetti". Naturalmente, sia per lui che per Gab, vale la precisazione che la piattaforma rimuove già chi produce contenuti contrari alle leggi esistenti (ped0fili, violenza, ecc).
Le richieste dei governi sono relative esclusivamente a contenuti "non graditi" per ragioni politiche.

Intanto si vocifera che Apple e Google abbiano intenzione di eliminare Telegram dagli stores e -automaticamente- dai vostri telefoni. Ovviamente potete poi riscaricarla via web, su telegram.org.

?by @criscersei

*?AL RALLENTYDa stamattina ho l'impressione di raccontare un'escalation che stiamo vivendo al rallenty. Tutte cose apparentemente slegate, ma che viste insieme danno l'idea di un'improvvisa degenerazione* della situazione.

Uno sportivo va a giocare in Iran quasi 10 anni fa, e oggi per questo motivo viene cacciato dagli US Open.?

Succede al tennista italiano Bortolotti, che ovviamente 10 anni fa si era limitato a verificare che l'Italia non fosse in guerra con l'Iran prima di partire, e non avendo la sfera di cristallo non sapeva che 10 anni dopo ciò avrebbe dato fastidio agli Usa.?

Non importa. Veniamo colpiti a caso, per motivi random, con colpe inventate su due piedi. Chiunque può essere vittima in qualunque momento pur senza aver fatto nulla.

E questo è tipico, tipico, dei più feroci regimi totalitari.?

?by @criscersei

*?IL SOTTOBOSCOMentre ci preoccupiamo per l'arresto di Durov o per quelli in UK, esiste un sottobosco di intensissime attività vòlte a censurare -o peggio a incriminare-, di cui non siamo minimamente a conoscenza*.

Questo tweet è di Andrew Torba, proprietario del social Gab (pochissimo conosciuto specialmente qui da noi). Ci mostra una richiesta ufficiale del governo della Germania, che vuole tutti i dati di un utente "presumibilmente tedesco". Motivo della richiesta: l'utente ha definito "grassa" una politica tedesca (Ricarda Lang).?

Capito? I governi passano i social al pettine fitto -inclusi quelli secondari-, per perseguire gente che non ha fatto nulla se non usare parole del tutto innocue. Mandano intimidazioni ai gestori. Minacciano ritorsioni se non consegnano i nostri dati. Musk rivelò che succedeva anche con Twitter.

Questa è la situazione... da anni ormai.?

?by @criscersei
.

*?RIDICOLO FEMMINISMO VINTAGE*

No, davvero. Il femminismo woke è quanto di più ridicolo e cringe si sia visto ultimamente.
Il contenuto di questo articolo sembra un residuato da una copia di Annabella 1964.

Nel 2024 le donne fanno -da un pezzo- le camioniste, le neurochirurghe, le pilota di caccia, e il Corriere parla di "pregiudizi" per una che vuole fare il meccanico? ??‍♀️

Il film Flashdance, 1983, aveva per protagonista una ragazza meccanico e nessuno si stupiva.

Hanno il compitino di ricicciare la situazione polverosa e vintage della donna oppressa costretta a stare in cucina, e lo svolgono con sprezzo del ridicolo.

Il dramma è che le sceme ventenni si bevono queste cazzate perché nulla sanno, neppure della storia delle donne. E si credono "femministe"... hahaha.?

?by @criscersei
.