Канал для поиска исполнителей для разных задач и организации мини конкурсов
Last updated 3 months ago
Новые и перспективные Web3 игры с добычей токенов.
Чат: https://t.me/Crypto_Wolf_Chat
Правила чата смотрите в описании чата.
Все свои вопросы направляйте в чат или главному модератору чата: @Exudna_118
По теме сотрудничества: @Zombini
Last updated 2 months, 2 weeks ago
Cumulus Media выпустили репорт про YouTube как платформу для подкастов — и знаете, у них все отлично. Они больше не стыдливо идут вслед за Apple Podcast и Spotify, а мощно обогнали своих главных конкурентов на рынке США.
Из интересного:
?31% отдают предпочтение Youtube, Spotify — 21% и Apple — 12%.
?Чаще всего его выбирают для знакомства с миром подкастов, но и фанаты медиа-жанра не проходят мимо.
?На их выбор влияет наличие видео, комментариев, сообщества, развлечений, рекомендаций и другие возможности платформы.
?Причем слушателей аудиоверсии подкастов столько же, сколько и у видео. А вот ЦА немного отличается. Те, кто только знакомятся с подкастами чаще выбирают их смотреть, те, кто уже давно в теме — слушать.
?Подавляющее большинство аудитории Apple и Spotify пользуется для этого смартфонами, а 38 % аудитории подкастов YouTube делают это с ноутбуков и телевизора.
?Самый прослушиваемый жанр? True Crime. Самый просматриваемый: новости и спорт.
Полная версия репорта — здесь.
Cumulus Podcast Network
Cumulus Media Podcast Download Spring 2024
For more information about the Cumulus Podcast Network, please contact us.
Hot take: если бы интернет создавался для креаторов, то большинство ссылок были бы bi-directional. Тогда копирайт-вопросики бы решались легче, первоисточники получали диспропорциональный хайп и жизнь была бы лучше и понятнее.
?️?️Что, почему и какие ссылки?
Начнем от обратного. Каждый линк, который мы видим, mono-directional (односторонний). Мы берем ссылку, референсим ее в своих ресурсах и все. Сам первоисточник абсолютно не в курсе, что на него ссылаются в других уголках просторного интернета. Попытка создать дискурс, полный контекста и смысловой наполненности, проваливается.
Концепция двухсторонних ссылок решает эту проблему. Такие линки знают, что на них ссылаются. Они создают взаимосвязь между двумя источниками и связывают их в единый диджитал-след. По сути, это напоминает работу гиперссылок, но отследить упоминания можно со всех сторон.
Впервые идею описал Ванневар Буш в 1945 году в своем эссе «Как мы можем подумать». В нем описывался гаджет Memex, который мог бы создавать систему знаний, построенную на ассоциациях. Это эссе — одна из причин, почему интернет вообще появился. Сам Буш помогал в строительстве его инфраструктуры.
Как вы понимаете, идея в большей степени утопична. В том числе из-за устройства интернета. Но мы видим ее эхо на разных платформах. Например, в тиктоке и инстаграме, когда один креатор дополняет чужое оригинальное видео или делает на него ремикс. Или в диджитал-садах, где люди организуют публичные ресерчи и собственные базы знаний.
Как думаете, если бы интернет создавался на двухсторонних ссылках, каким бы он был сейчас?
Решил устроить себе увлекательный челлендж и закончить высшее образование. Правда не по основной специальности. Информационные технологии — неинтересно, а вот MBA уже лучше, но есть вероятность, что corporate bias возьмет свое.
Мой главный запрос — научиться хорошо писать на английском, поэтому Arts and Humanities выглядит как идеальное направление.
Стандартный курс строится на понимании истории, культуры и языка в целом. Соответственно, сперва изучается институт репутации, традиции, то, как это все меняется в контексте глобализации. Плюс, большой упор сделан на creative writing — фишкн, автобиография/биография, нон-фикшн. Поскольку мой скилл все еще далек от совершенства, мне кажется, это будет шикарный челлендж и просто интересный топик для исследования.
К тому же, относительно бизнеса сейчас намного важнее уметь о нем рассказывать, чем строить. Этот тренд четко виден в SaaS и продуктах для креаторов. Контент и сопутствующий ему маркетинг куда мощнее и интереснее, чем самих продуктов. Отличный пример: 37 Signals с их Basecamp. Сам продукт очень своеобразный, но их контент подкупает и привлекает внимание.
Пока изучаю доступные опции в Англии и США, и очень радуют реакции на мой кейс:
?? - «Ой, блин, мы с таким не сталкивались».
?? - «Конечно, вот, что вы можете сделать».
Разница в стоимости за обучение тоже очевидна, но это не так важно. Важнее видеть адекватный подход образовательных заведений: когда тебе нормально объясняют чего, куда и как надо делать, и это невероятно упрощает жизнь и мотивирует довести дело до конца.
Теперь комментарии к нашему подкасту можно будет оставлять не только на Ютубе, но и на Spotify. Новую фичу раскатают в течение недели.
Комменты будут не публичные и модерироваться креаторами. Оставлять их можно, как к самому подкасту, так и к отдельным выпускам, или отключить их полностью. Для модерации Spotify даже сделает отдельное приложение для подкастеров. Пока не ясно, будет ли оно платным.
Но, в принципе, могут монетизировать с оплат за семейную подписку, которая уже стоит 20 долларов?
Зумеры против пунктуации
С запуска Threads прошел год. В честь первого юбилея платформа выкатила репорт о привычках своих пользователей.
Самое крутое наблюдение: на Threads побеждают тексты.
63% юзеров постит только текстовые сообщения без других медиа-материалов. Платформе даже удалось запустить несколько успешных буквенных флешмобов. Например, The Cities Trend, The Five Jobs Trend, где люди делились фактами о себе, как в старых подростковых анкетах.
С грамматикой тоже весело. 73% американцев старается следовать стандартным правилам английского языка, ставить запятые и писать слова с большой буквы. А вот 36% опрошенных зумеров считают, что это все лишнее, поэтому пишут свои посты с маленькой буквы, и еще 25% игнорируют пунктуацию полностью, делая редкие исключения.
Пока ощущение, что через несколько лет процент может резко увеличиться. А если вам любопытно, как Интернет вообще влияет на современный язык, рекомендую рассылку The Etymology Nerd.
После AI Engineering Summit убедился, что креативному классу не о чем переживать, если они делают свою работу круто и качественно. Труд художников, фотографов, дизайнеров не станет менее ценным, даже при его частичной заменой ИИ. А вот будет ли становиться меньше людей в профессиях? Вполне вероятно.
Выпускники и так мучаются с поиском работы, потому что на стартовых позициях требования 5-летнего опыта. А теперь куда проще делегировать мелкие задачки ИИ, и выполнит он их на том же уровне. Мне, как тимлиду, невыгодно нанимать младшего разработчика, потому что проверять работу за нейросетью займет столько же, сколько и за человеком.
Кому не повезет еще больше — тем, чью работы заменят ИИ агенты. Например, кассиры в фастфудных drive-thru. В американских Wendy’s уже стоят AI чатботы, которые быстро и эффективно принимают заказ. Не всегда идеально, но они учатся на каждой новой интеракции, а необходимость в человеческом участии становится редким явлением.
Мораль однозначна: чтобы оставаться актуальными, придется постоянно учиться и оттачивать свои навыки. А самое главное научиться самому превращать ИИ в инструмент для достижения ваших целях, а не зависеть от стремительно развивающихся технологий.
Поговаривают, что Apple сократил поставки Vision Pro. Вместо ожидаемых 700-800 тысяч штук на рынке появятся только 400-450 тысяч.
Количество заказов сократилось еще до официального запуска в других странах, потому что в США резко упал спрос. Apple решили не торопиться и выкатывать устройство консервативнее. В других странах оно скорее всего появится через месяц-другой.
Новую модель на 2025 год не планируют, будут корректировать эту. Первые модификации появятся где-то в конце следующего года, а серьезное обновление не стоит ждать раньше 2027 года.
Есть идея для Apple: можно выпустить более дешевую версию — монокль Vision Half. Тогда и объемы поставок быстрее вернутся ?
MacRumors
Apple Cuts Vision Pro Shipments as Demand Falls 'Sharply Beyond Expectations'
Apple has dropped the number of Vision Pro units that it plans to ship in 2024, going from an expected 700 to 800k units to just 400k to 450k units,...
В общем, вот что ждет Tiktok в ближайшее время:
❄️ Платформе поставили дедлайн на продажу на 270 дней (до 25 января 2025 года), иначе их окончательно забанят. Если дело будет двигаться, то дедлайн до продлят до года.
❄️ Сам TikTok обещает обжаловать решение и уходить никуда не собирается. По мнению платформы, решение нарушает конституцию США, а значит незаконно.
❄️Эксперты по первой поправке в конституцию считают, что у платформы есть реальный шанс оспорить бан, ведь это прямое посягательство на право на информацию. Прикрыться защитой безопасности данных американских пользователей на 100% не получится. Китайские власти все равно смогут покупать эти данные у брокеров.
❄️Потенциальные судебные тяжбы могут временно приостановить законопроект на время разбирательств. Если суд разрешит, эта история, возможно, растянется еще на несколько лет. В обратном случае, Tiktok придется быстро сматывать удочки.
❄️Если платформу все-таки продадут, то скорее всего без привычного нам алгоритма. Будет ли она также популярна у пользователей — вот в чем вопрос.
Telegram официальный новый игрок в Creator Economy. Павел Дуров дает отличные плюшки для креаторов,
?️?️Во-первых, авторам и владельцам каналов можно будет оставлять Tips. 70% этой суммы дойдет до получателя, остальные 30% заберет платформа. Все транзакции будут проходить в TON.
?️?️Стикеры токенизируются и будут продаваться, как NFT. Художники получат с продажи 95%.
?️?️Telegram запускает маркетплейс диджитал товаров. Какие расценки будут там, не уточнили, но анонс своевременный.
На фоне закона FOSTA-SESTA, который должен защищать детей от nsfw-контента и секс-траффикинга, Patreon, Gumroad и даже Twitter ужесточили свои гайдлайны. Те, кто рисовал NSWF-арты в один день и без предупреждения лишились стабильного дохода и ищут новый дом. Львиная доля дохода платформ приходила как раз с подобного контента, но платежные системы не хотят вовлекаться в скандальные истории и давят за ужесточение гайдлайнов.
В своем интервью Такеру Карлсону Дуров зацементировал Telegram, как нейтральную платформу со «свободой слова и самовыражения». Теперь он продолжит усиливать свой авторитет на практике.
Nielsen опубликовали январский отчет об использовании стримингов, в котором оказалось, что YouTube снова стал лучшим в этой категории в США. 8,6 % пользователей смотрят видеоконтент с платформы на телевизорах. По этому показателю, YouTube обогнал даже Netflix, у которого 7,9 % просмотров.
Думаете, что это резкий сбой в матрице? Но нет. YouTube занимает первую позицию в этом рейтинге последние 12 месяцев.
Креаторы тоже замечают эти изменения в статистике. В отчете говорится, что количество топ-ютуберов, чей контент воспроизводят на телевизоре, выросло на 400%. А чаще всего смотрят креаторов, которые делают обзоры на виральные продукты. Например, у HopeScope время просмотра подобного контента выросло на 172% в 2023 году.
В предновогоднем выпуске подкаста мы как раз говорили о том, что ютуб будет доминировать все больше. Недавние заявления CEO платформы тоже подтверждает этот тренд. Единственное место, где YouTube проигрывает — это просмотр на мобильных девайсах. Тут по-прежнему лидирует Тикток. В 2023 году дети в возрасте от 4 до 18 лет сидели там в среднем 112 минут в день.
Честно, в этой борьбе всегда болею за YouTube.
Nielsen
Colder weather and NFL playoffs drive increased TV usage in January | Nielsen
Chilly weather, coupled with the excitement of the NFL playoffs, helped boost total TV viewership 3.7% in January.
Канал для поиска исполнителей для разных задач и организации мини конкурсов
Last updated 3 months ago
Новые и перспективные Web3 игры с добычей токенов.
Чат: https://t.me/Crypto_Wolf_Chat
Правила чата смотрите в описании чата.
Все свои вопросы направляйте в чат или главному модератору чата: @Exudna_118
По теме сотрудничества: @Zombini
Last updated 2 months, 2 weeks ago