KW24-48 EU auf Kriegskurs, Libanon gefährdet, Gaza verhungert: Christoph Hörstel 2024-11-29
EU-Kommissionspräsidentin von der Leyen erklärt zum 2. Amtsantritt Russland indirekt den Krieg. Sicherheitsrisiko!! Israel wird sich aus dem Libanon nie wieder zurückziehen - ohne Druck. Im Gaza hungern alle, mehr als die Hälfte ist in Gefahr!
Bitte PETITION unterschreiben!: https://tinyurl.com/mrdj22cu
Volltext: https://tinyurl.com/vty2cdpc
Folgen Sie uns:
Bitchute: https://old.bitchute.com/video/3tywC84hbctF/
Telegram: https://t.me/chrishoerstel/9925
VK: https://vk.com/wall292380854_1253
Spendenaufruf
1. 300 coins: https://nowpayments.io/donation/dnmspende
2. Satoshis: [email protected]
3. BitCoin: 127PR8tmbr9LVXSfDNTKCF9GGzBcgTMUAa
4. USDT: TDeY9vsLxjPEYVLgZdAFNDJoXZPG1RKuAK
5. Telegram TON: UQCK84pwf3q5i7I0NXKoMkS9dqluPTtvCVStGIghQe1rua4a 6. Bis € 400:
Einwurf-Einschreiben an:
DIE NEUE MITTE, c/o Regus, Pariser Platz 4a, 10117 Berlin
7. Ab € 401:
Mail an info(AT)neuemitte.org

Seit 2007 empfiehlt die STIKO die HPV Impfung für Mädchen.(1) Die Impfquote liegt bei weiblichen Personen bei über 50%(2). 2008 bezeichnete das arznei-Telegramm(3) die Implementierung der Impfung als ein "unkontrolliertes Experiment mit der weiblichen Bevölkerung."

Weiter heißt es dort:

"Es wird auf die vielen offenen Fragen und Unsicherheiten zur HPV-Impfung verwiesen, die nur unter kontrollierten Bedingungen beantwortet werden könnten. Dies ist besonders relevant für Deutschland, da es hier weder eine Qualitätssicherung des Screenings noch Ansätze zur Überprüfung der Auswirkungen der HPV-Impfung auf Bevölkerungsebene gibt"

"Das Nutzen-Schaden-Verhältnis des Screenings auf Zervixkarzinom kann für Deutschland nur mit großer Unsicherheit abgeschätzt werden"

"Der mögliche Nutzen einer HPV-Impfung unter den derzeitigen Bedingungen des Screenings wird jedoch erheblich überschätzt (a-t 2008; 39: 17-8). Unerwünschte Folgen sind nicht abzuschätzen. Die zusätzlichen Kosten sind beträchtlich"

"Die Implementierung der HPV-Impfung in Deutschland ohne Standardisierung und systematische Kontrolle der Auswirkungen der Impfung und ohne Systematisierung und Dokumentation der Ergebnisse des Screenings auf Zervixkarzinom durch aussagekräftige Begleitstudien stellt ein unkontrolliertes Experiment mit der weiblichen Bevölkerung dar."

2009 äußerte die Professorin Ingrid Mühlhauser folgende Einschätzung zur HPV-Impfung: "Die Langzeitrisiken der Impfung sind unbekannt."(4)

Eine Meta-Analyse(5) aus 2020 kommt zu folgendem Ergebnis: „Bei einer Nachbeobachtungszeit von vier Jahren führten die HPV-Impfstoffe zu einer Verringerung der HPV-bedingten Vorstufen von Gebärmutterhalskrebs und der Behandlungsverfahren, aber zu einer Zunahme schwerer Störungen des Nervensystems (explorative Analyse) und allgemeiner Schäden. Da die eingeschlossenen Studien in erster Linie auf die Bewertung des Nutzens und nicht angemessen auf die Bewertung der Schäden ausgelegt waren, ist unklar, inwieweit der Nutzen die Schäden überwiegt."

Ein Streit bzgl. Wirksamkeit und Sicherheit der HPV-Impfstoffe innerhalb von Cochrane sorgte intern für Wirbel und zum Ausschluss vom Gründungsmitglied Peter Gøtzsche, der wiederum eine Cochrane-Analyse scharf kritisiert hatte.(6, 7,8)

(1)https://link.springer.com/article/10.1007/s00129-021-04869-3
(2) https://public.data.rki.de/t/public/views/VacMap/HPV_Impfspez_Dashboard-Templatev2?%3Aembed=y&%3AisGuestRedirectFromVizportal=y
(3) https://gesundheit.uni-hamburg.de/pdfs/at0308-screening-beilage.pdf
(4) https://gesundheit.uni-hamburg.de/pdfs/gruende-gegen-hpv-impfung.pdf
(5) https://individuelle-impfentscheidung.de/impfungen/hpv.html
(6) https://sueddeutsche.de/gesundheit/qualitaet-in-der-wissenschaft-zoff-um-die-hpv-impfung-1.4135954
(7) https://ebm.bmj.com/content/23/5/165.info
(8)https://ebm-netzwerk.de/de/medien/pdf/ebm-11_18_kvh-journal_cochrane.pdf

*⬆️*⬆️⬆️

„Rabbit Research“ hat einen kleinen Fehler: Die Recherche ist immer wieder mangelhaft.

Tatsächlich:
Stürzenberger wurde am 31. Mai 2024 in Mannheim von einem brutalen und wie „durchgedreht“ zustechenden Mann angegriffen, dem Afghanen Suleiman A.
Stürzenberger hatte jedoch mitten im Völkermord von Gaza unter israelischer Flagge einen „Informationsstand“ angekündigt und aufgestellt, der Volksverhetzung gegen Muslime betrieb. Das rechtfertigt selbstverständlich keinerlei gewaltsame Angriffe, schon gar nicht Mord und Mordversuche - doch es erläutert die Motivationslage.
Stürzenberger ist ein gefährlicher anti-islamischer Provokateur. Er hat genau diesen Ausgang seines Mannheimer Abenteuers geradezu GESUCHT.
Das macht er offenbar ständig, das ist sein persönliches Markenzeichen geworden.

Dieses Gerichtsurteil gegen Stürzenberger besteht sicherlich zu Recht.

WARNUNG: Noch ein paar Täter wie Stürzenberger, und die kriminelle Zuwanderungspolitik unserer Regierungen in Bund und Ländern mündet direkt in einen ganz schlimmen Bürgerkrieg.
Der zu früh verstorbene ehemalige FAZ-Journalist Udo Ulfkotte, ich selbst und viele andere warnen zum Teil seit Jahren vor genau dieser Entwicklung.

Weil der vielfach verdienstvolle TV-Sender „Auf1“ anlässlich des Messerangriffs auf Stürzenberger den Täter in rechtswidrig religiös diskriminierender Weise als
„Messer-Muslim“
bezeichnet hat, habe ich meine bis dato gelegentlich erfreuliche Zusammenarbeit mit AUF1 eingestellt.https://t.me/chrishoerstel/9274 Dass AUF1 wegen dieser Diffamierung des Islam nicht rechtlich belangt wurde, wie dies ansonsten alle naselang unrechtmäßig und offenbar zu Unterdrückungszwecken gegen AUF1 geschieht, ist für mich ein weiterer Beleg dafür, dass Islamhetze in bestimmten Grenzen staatlich geduldet wird - offenbar absichtlich.
Stürzenberger hat nur „überdreht“, grundsätzlich ist vermutlich in den Augen unseres Staates Hetze gegen Muslime ein weitaus geringeres Verbrechen als z. B. Hetze gegen Juden. Solche Unterschiede nennt man Rassismus - oder: religiöse Diskriminierung.
Unser Ziel ist, dass künftig im Umgang mit anderen Kulturen und Religionen ein gleiches Maß an rechtlicher Sensibilität FÜR ALLE gilt: auch zugunsten deutscher und christlicher Werte…**https://t.me/chrishoerstel

????Ex-CIA-Offizier: "Gesättigt von Russophobie" - im Westen gibt es fast keine echten Russland-Experten

?Menschen, die sich unvoreingenommen und eingehend mit Russland, seiner Geschichte und Kultur beschäftigt haben, kann man in den Vereinigten Staaten an den Fingern abzählen. Russophobiker, die noch nie in Russland waren und nichts mit dem Land zu tun haben, gelten dort als "Experten". Schlimmer noch, diese "Experten" sind jetzt damit beschäftigt, gewöhnliche Amerikaner einer Gehirnwäsche zu unterziehen. Diese Meinung vertrat der ehemalige CIA-Offizier Ray McGovern in einem Interview mit Dialogue Works.

?VEDANTAM: Wie viel Sachverstand hat der Westen Ihrer Meinung nach heute in Bezug auf Russland?

?RAY McGovern, ehemaliger CIA-Offizier: Wir haben nur sehr wenige und sehr wenige Experten für Russland. In gewissem Sinne müssen es Leute sein, die schon lange genug dabei sind, die aus Erfahrung sprechen können, die nicht nur die russische Sprache beherrschen - was ich für wesentlich halte - sondern auch etwas über russische Geschichte, russische Soziologie, russische Wirtschaft und all diese Dinge wissen.

*Wir haben eine Reihe von Leuten, die vorgeben, Russlandexperten zu sein, aber sie sind es nicht. Sie wurden zumeist auf Englisch an Universitäten wie Harvard, Yale oder Stanford ausgebildet, und sie wurden ständig mit Russophobie gefüttert.

Es ist sehr, sehr traurig, das zu sehen, weil wir, wie Sie sagen, auf eine noch ernstere Konfrontation mit Russland zusteuern - wahrscheinlich sogar auf eine militärische Konfrontation. In der Zwischenzeit leiden die Amerikaner unter einem Mangel an Wissen und, offen gesagt, einer Gehirnwäsche, der sie vor allem in den letzten fünf bis acht Jahren ausgesetzt waren: all diese angebliche russische Einmischung in die Wahlen, Cyberangriffe auf das Demokratische Nationalkomitee und all diese Dinge....*

‼️Hierbei handelt es sich um kein neuartiges Phänomen, denn die Russophobie wird gerade an den unsäglichen Lügen über die Sowjetunion und vor allem der Stalinzeit deutlich sichtbar.

? ABONNIERE: ÜBERSICHT UKRAINE