После товарищеского матча против Реала Энцо Мареска выразил недовольство тем, что игроки обороняются на 4-5 метров выше, чем ему хотелось бы. «На тренировках мы не отрабатываем такую высокую линию обороны. Это привычка, оставшаяся с прошлого сезона. Из-за нее мы пропускаем голы. Надеюсь, нам удастся это исправить»

Либо Мареска все-таки убедил игроков опускаться немного ниже, либо повлиял фактор Манчестер Сити, но в начале матча Челси действительно встречал соперника в районе центрального круга. Команда выстраивалась в формацию 4-2-4 и старалась поддерживать компактность

Манчестер Сити ответил более смелой, чем обычно, структурой розыгрышей. С мячом гости выстраивались по схеме 3-1-3-3 (или 3-D-3), с одним опорником и тремя игроками между линиями. На бумаге у Сити не было численного преимущества в первой линии (4 против 4), но игроки не терялись под давлением и успешно продвигали мяч. Это было возможно благодаря прессинг-устойчивости Ковачича, смещениям КДБ на левый фланг и, самое главное, умным открываниям Рико Льюиса между линиями соперника

Манчестер Сити не испытывал серьезных проблем со взломом среднего блока, но и не был надежен в обороне. Как это часто бывает, смелая структура розыгрышей одновременно и помогала, и делала команду уязвимой при переходах владения. По стандартам Ман Сити, игра в первом тайме была чересчур открытой. Челси совершил 9 проникновений в опасный радиус, что редко удается соперникам Сити даже за целый матч

После перерыва Манчестер вернулся к привычному стилю — много владения, контроль, выманивание соперника в прессинг и атаки на пространстве. Даже в таком комфортном режиме, команде не удалось полностью избежать опасных моментов. В середине второго тайма был отрезок, когда Ман Сити стал слишком прижиматься, и Челси был близок к тому, чтобы сравнять счет, но Джексон не реализовал явный момент

Картинка украдена отсюда.
Отчет о матче уже на канале @markmatch

Одной из главных проблем "Манчестер Юнайтед" в прошлом сезоне было большое количество допущенных моментов после неудачного прессинга и атак соперника на пространстве. Команда стремилась открывать матч в обе стороны, даже в ущерб надежности в обороне. Смелая игра с высокой линией защиты подходила не всем игрокам, и попытки прессинга заканчивались либо перехватом вблизи чужих ворот, либо полным провалом

В предсезонных матчах появились признаки того, что тренерский штаб находится в поисках нового подхода к игре без мяча. Агрессивный прессинг, который часто вредил команде в прошлом сезоне, стал чередоваться с обороной в среднем блоке 4-2-2-2 (или 4-2-4). Эта тенденция сохранилась как в Суперкубке, так и в первом туре против "Фулхэма"

В начале матча "Манчестер" встречал соперника в районе центрального круга, перекрывая продвижение через центр. "Фулхэм" чуть больше контролировал мяч, но делал это вдали от опасных зон. Юнайтед не отказался от прессинга совсем, но включал его только в подходящий момент, в основном при розыгрышах соперника от ворот. "Фулхэм" не всегда справлялся с давлением, и один из двух явных голевых моментов Бруну был создан именно после ошибки в билдапе

Во втором тайме "Манчестер" утратил контроль, игра стала более хаотичной, со множеством переходов. Вместо терпеливых розыгрышей, обе команды торопились отдать обостряющий пас. Несмотря на то, что оборона МЮ выглядела менее надежно, чем в первой половине, "Фулхэм" не смог извлечь выгоду из нескольких потенциально опасных атак на пространстве

"Манчестер Юнайтед" начал новый сезон с матча с самым низким показателем xGA и третьим по количеству допущенных проникновений в опасный радиус за последние два года. Делать долгосрочные выводы пока рано, но сдержанный оптимизм вполне оправдан

Отчет о матче уже на канале @markmatch

Тоттенхэм провалил заключительный отрезок сезона. В апреле и мае “шпоры” набрали 10 очков из 27 возможных, победы одерживали только в матчах против явных аутсайдеров. Болельщики надеялись на попадание в Лигу Чемпионов и были, мягко говоря, огорчены. Особенно обидно было попасть в эту ситуацию на фоне успехов первой половины сезона. Но именно “горячий” старт является одной из причин такого сильного разочарования

На протяжении длительного отрезка “шпорам” удавалось оверперформить свои показатели, забивая больше голов, чем предсказывали модели. Ожидания от Тоттенхэма оказались сильно завышенными. Болельщики очень быстро забыли, что команда совсем недавно лишилась своей главной звезды и, вообще говоря, находится в режиме перестройки. Регрессия к среднему могла произойти позднее или вообще не произойти, но случилась именно сейчас и совпала с плохой формой ключевых игроков

Если попытаться проанализировать сезон целиком, сложно не заметить позитивной динамики. Тоттенхэму все еще нужно работать над стандартами и обороной в переходных моментах, но в остальном, команда демонстрирует прогресс по сравнению с прошлым годом. Тоттенхэм 2023-24 создает гораздо больше угрозы и моментов с игры, интенсивнее и эффективнее прессингует, лучше разыгрывает мяч. Даже с учетом проседания оборонительных параметров, успехи команды в атаке помогают сохранять положительный баланс

В новом выпуске Monday Night Football мы подвели итоги сезона с точки зрения каждой команды АПЛ, выделили основные тренды, раздали награды и, конечно же, поделились своими символическими сборными

@markstats

Лучше всех нынешний Манчестер Юнайтед охарактеризовал сам Эрик Тен Хаг, заметив, что его команда “является самой зрелищной в АПЛ”. С этим сложно поспорить: в матчах с их участием совершается больше всего высоких переходов владения, атак на пространстве и ударов по воротам. Но есть один нюанс

Хуже Юнайтед в этом сезоне защищались только Бёрнли, Шеффилд и Лутон. Практически в каждом матче возникали ситуации, когда одна половина игроков высоко прессинговала, а другая оборонялась низким блоком. МЮ закончил турнир в верхней половине таблицы во многом благодаря плохой реализации соперников и сейвам Андре Онана

А ведь каких-то три-четыре года назад Манчестер входил в четверку лучших в лиге по надежности обороны. У руля тогда был Оле, в составе совсем недавно появился Бруну Фернандеш, а главным источником угрозы у чужих ворот были атаки на пространстве. Самое важное, что на протяжении длительного отрезка команда создавала заметно больше, чем допускала

В новом подкасте с моим участием обсуждали Манчестер Юнайтед. Что пошло не так в этом сезоне? Можно ли объяснить все проблемы исключительно травмами? Стоит ли дать Тен Хагу еще один шанс?

@markstats

Главной отличительной чертой завершившегося сезона АПЛ стала аномально высокая результативность. Команды забивали в среднем по 3,28 гола за матч. Последний раз этот показатель был выше аж в середине шестидесятых (3,34). Авторы theathletic попытались объяснить этот феномен комбинацией трех факторов

1. Одной из главных причин стала борьба с задержками и, как следствие, возросшее количество добавленного времени. Средняя продолжительность матча преодолела отметку 100 минут. Предыдущим рекордом Премьер-лиги были 87 мячей в компенсированное время, в этом сезоне команды забили более 110 голов

2. Команды АПЛ стали банально хуже защищаться. И действительно, примерно половина участников чемпионата ухудшила свои оборонительные показатели (xGA, xTA, ...) по сравнению с прошлым сезоном. Сильнее всех “отличились” Вест Хэм, Ман Юнайтед, Ньюкасл и Брайтон. Посмотрите внимательнее на этот список, в нем исключительно участники еврокубков. С каждым годом нагрузка на игроков только увеличивается, сложнее всего приходится тем командам, кто выстраивает игру вокруг интенсивного прессинга. Приходится либо отказываться от стиля, либо справляться с эпидемией травм

3. Ну и наконец, большому количеству забитых голов способствовал катастрофически низкий уровень конкуренции со стороны аутсайдеров. Тройка вылетевших команд закончила сезон с худшей за всю историю продвинутой статистики разницей между созданными и допущенными ожидаемыми голами (-0.92 xGDiff). Лутон, Бернли и Шеффилд пропустили на троих 267 голов, что на 30 больше предыдущего антирекорда АПЛ

@markstats

Главное отличие второго тайма от первого в том, что у Арсенала исчезли моменты после контратак. А откуда им взяться, если твой лучший игрок на пространстве вынужден опускаться пятым защитником в линию. Единственная потенциально опасная быстрая атака состоялась на 86 минуте когда Троссард решил не давать пас поперек, а сближаться и бить. Кстати, это был единственный удар Арсенала из пределов штрафной во второй половине

В середине тайма Гвардиола сделал попытку внести изменения в позиционные атаки и обновил пару фланговых нападающих. По цепочке это привело к перемещению Бернарду Силва в центр поля, а Родри стал чаще опускаться к защитникам. Артета ответил тем, что выпустил свежего флангового защитника под Доку. В каком-то смысле этот ход помог Ман Сити со взломом обороны, если в первом тайме хозяева поля совершили только 4 проникновения в опасный радиус, то во втором - уже 14

Для Арсенала эта игра стала худшей в сезоне по проценту владения, наклону поля и всего того, что касается креатива. С точки зрения Ман Сити, мы увидели типичное территориальное доминирование против качественно припаркованного автобуса, без большого количества явных голевых моментов, но зато и без провалов в переходных фазах

@markstats

Гвардиола наконец смог придумать роль для Ковачича, которая раскрывает его лучшие качества

Одним из элементов стартового плана под Арсенал был обмен позициями Аке и Ковачича при розыгрышах от ворот. С развитием атаки Ковачич продолжает исполнять "роль Тони Крооса" и остается в первой линии владения на позиции левого защитника. Структура Ман Сити пока что больше всего похожа на 3-1-6

В результате, Сити не испытывает серьезных проблем под прессингом, владеет мячом 72%, зажимает соперника в его трети и... уверенно перекатывает мяч с фланга на фланг

Арсенал спокойно обороняется низким блоком и пытается убегать в контратаки. Тактика гостей пока более эффективна, по количеству ударов из пределов штрафной с игры ногами 4-0 в пользу Арсенала

@markstats

Точность передач Тоттенхэма “в билдапе” редко опускается ниже 80%. Под руководством Постекоглу это случалось только однажды, в том самом матче против Челси, когда приходилось обороняться вдевятером. В игре против Эвертона точность передач за пределами финальной трети упала до уровня Вест Хэма или Фореста и составила 76.5%

Эвертон совершил 14 высоких возвратов владения, что примерно в два раза больше среднего по АПЛ. Кроме прессинга, хозяева поля продемонстрировали и другие элементы, типичные для команд Шона Дайча: большое количество навесов, эффективные розыгрыши через забросы на нападающих, стандартные положения, которые привели к двум забитым голам

Пикфорд совершил аж 17 успешных длинных передач, а Калверт-Льюин набрал в два раза больше очков ожидаемой угрозы, чем любой другой игрок на поле в качестве адресата передач. Главной идеей Эвертона на стандартах были блокировки голкипера соперника, которые сегодня были разрешены правилами

Но даже с учетом всех описанных выше трудностей, нельзя не отметить, что у Тоттенхэма во втором тайме был отличный отрезок, когда получалось разбивать прессинг и разбегаться на пространстве. С 45 по 75 минуту счет по ударам из пределов штрафной 3-0 в пользу “шпор”. Будь игроки Тоттенхэма немного успешнее, или хотя бы удачливее, в финальных действиях, можно было увеличивать разрыв в счете и чувствовать себя гораздо комфортнее в концовке

Статистику матча можно посмотреть на канале @markmatch