Фёдор Грудин: Правобережный снова на передовицах новостей

Прошедшие муниципальные выборы в Санкт-Петербурге отметились полной зачисткой муниципалитетов от активных депутатов. Не стал исключением и я, которого сняли с выборов за якобы неверную форму указания гражданства России. Новых активных кандидатов «зачистили» на подходе к дню голосования, как Савву Федосеева или путём фальсификаций в день выборов, как всю команду Общества.Будущее.

Муниципалитеты, по задумке политтехнологов Беглова, должны теперь стать «тихим болотом», придатком районных администрации и Смольного, где скучные люди выполняют разнарядки и поднимают руки, а не представляют реальные интересы жителей. Параллельно с этим стояла задача избрать в органы власти ветеранов СВО, которые, на словах, должны были стать лицом «патриотического поворота» власти, а на деле их планировалось использовать как « послушную ширму»: примерно как врача Проценко использовали на выборах в ГосДуму.

Однако, в Правобережном что-то пошло не по плану. Депутатский мандат получил Артём Леонтьев, не просто ветеран СВО (у Артёма есть ряд государственных и «вагнеровских» наград, он лично участвовал во взятии Бахмута), а человек с активнейшей гражданской позицией: всю выборную кампанию Артём ходил по округу, лично общался, собирал проблемы жителей и, в составе «Русской общины» гонял нелегальных торговцев у метро Проспект Большевиков. Получив мандат Артём оборотов не сбавил: начал изучать действующие контракты на благоустройство, вёл видеозапись заседаний Совета.

Рано или поздно это бы вызвало неприятие «старой гвардии», которая решила, что зачистка независимых депутатов даёт им карт-бланш на любое свинство и с первого заседания нарушила регламент, прекратив трансляции заседаний в паблик муниципалитета ВКонтакте. Недавний конфликт попал на видеокадры: Артём препятствует подмене бюллетеней на выборах главы местной администрации.

Что приходит в голову, глядя на эти кадры?Два с половиной войны поменяли Россию, но некоторые люди не хотят меняться. Продолжают искать оправдания («Это не входит в муниципальные полномочия»), а не искать решения проблем жителей. Но меняться придётся. Или уходить. Такой выбор встаёт перед «старой гвардией» Правобережного. Желаю Артёму удачи. Тому кто прошёл Бахмутскую мясорубку по силам осушить и муниципальное болото.

Фёдор Грудин, консул Общества.Будущее

Рамиль Кавиев о водителях-мигрантах

Не можем не прокомментировать резонансную новость: петербургские чиновники отклонили предложение запретить мигрантам работать водителями общественного транспорта.

Для справедливости, отказ выглядит отчасти обоснованным. Инициаторы идеи предлагают хороший, но очень болезненный вариант, ведь отказ от мигрантов в один день приведет к нехватке водителей и к транспортным проблемам, которые и так уже существуют.

Лучшим вариантом был бы постепенный отказ от водителей-мигрантов с пропорциональным замещением их местными кадрами. Возможно, в таком случае комиссия по транспорту могла бы прислушаться к инициативе.

Хотя это тоже спорный вопрос — достаточно послушать главу комиссии Алексея Цивилёва. Он готов отказаться от мигрантов, но сетует, что в таком случае придется повышать зарплаты для местных водителей. В плюс мигрантам он ставит их готовность работать сверхурочно, хотя именно из-за переработки и усталости мигрант из Таджикистана утопил автобус в Мойке, что привело к гибели семи человек в мае этого года.

Короче говоря, тратить деньги на благополучие местных водителей и безопасность граждан в правительстве не готовы. А на что готовы? Например, на бесконечное строительство метро: деньги на него выделяются, а оно всё не появляется.

Не удивлюсь, если вся эта ситуация была одной большой пиар-акцией, в ходе которой показали готовность бороться с мигрантами (что сейчас в тренде) и в очередной раз попытались доказать, что местные работать водителями не будут, а без мигрантов нам не обойтись.

В итоге получилась бурная имитация деятельности и дискредитация идеи отказа от мигрантов, а самое главное — на самом деле не произошло никаких изменений.

Рамиль Кавиев, глава Общества.Будущее в Санкт-Петербурге

С удивлением прочитали атаку Андрея Склярова, несостоявшегося кандидата от провалившейся в Петербурге кампании «Гражданской платформы», на главу нашего домена Рамиля.

Петроградский домен Общества.Будущее — демократическая организация. Руководящие органы домена переизбираются каждый год в рамках конкурентных внутренних выборов на общем собрании членов. В этом году состав руководства домена обновился на 60%. Все новые преторы, как и новый куратор, пользуются полным доверием членов движения.

Мы верим в сменяемость власти. Это касается и всех наших членов, и Рамиля Кавиева, и Саввы Федосеева, который продолжает заниматься политикой и гуманитаркой и никуда не исчез из жизни домена.

Общество.Будущее — общероссийское движение. Мы не делим петербуржцев на «коренных» и «некоренных». Все мы — русские, жители одной большой страны. Какую идеологию представляет Андрей Скляров, если он имеет какие-то претензии к петербуржцам, родившимся в Поволжье? Ингерманландский сепаратизм?

Мы строим реальную правую политическую силу, говорим с горожанами и помогаем простым петербуржцам. Чем занимается Скляров — мы не знаем. А Рамиля можем только поблагодарить за его вежливый и корректный ответ.

Уже сегодня состоится наша встреча в Фёдоровском соборе г. Пушкин для участия в молебне, посвящённому годовщине расстрела царской семьи.

Приглашаем всех присоединиться к нам этим вечером

? 16 июля
? 23:00
? г. Пушкин, Фёдоровский собор

Куратор группы от ОБ: Станислав Савушкин.

Чтобы мы смогли друг друга найти и провести всем вместе свою часть программы, просим вас пройти простую регистрацию. До встречи!